С влизането на президента на БФС Борислав Михайлов в Изпълкома на УЕФА, сякаш с малко се увеличиха шансовете да домакинстваме съвместно с Румъния на Евро 2020. Ако официално заявим желание за това, разбира се. Все пак Боби е сред 15-те най-влиятелни хора в УЕФА, които имат основната дума при големите решения за европейския футбол. А и изборът за домакин на Евро 2020 ще стане след три години, когато героят от САЩ'94 ще бъде в Изпълкома. Всички тези надежди за такова нещо обаче към днешна дата са неоснователни. Нека хвърлим поглед върху топстадионите у нас, и върху румънските.
Северните ни съседи вече дори имат що-годе представа за това кои техни градове евентуално биха посрещнали 24-те най-добри футболни тима на Европа. Това са Букурещ, Констанца, Крайова, Тимишоара, Брашов, Клуж и Яши. А с какво ще отговорим ние? София, Бургас, Ловеч, Сливен... (http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/2.jpg)
В момента се завършва строежът на новия национален стадион в Букурещ, който се намира в спортния комплекс "Лиа Манолиу" (на името на легендарната румънска атлетка). Стадионът ще е изцяло за футбол и ще побира малко над 60 000 зрители. Планирано е да има и ресторанти, магазини, паркинг, подвижен покрив и всички други екстри, които да направят стадиона в румънската столица модерен. УЕФА вече уважи труда на съседите ни и реши финалът в Лига Европа през 2012 година да бъде именно там. По неофициални данни този стадион, който е собственост на общината, ще излезе около 234 милиона евро. Съоръжението има внушителна архитектура, както може да се убедите от следващата снимка.
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/3.jpg)
Второто бижу, което нашите комшии смятат да извадят на бял свят, се казва "Йон Мойна" или "Клуж Арена". Планирано е съоръжението (също на два етажа) да бъде завършено до месец юли т.г. и да е с капацитет 30 000 зрители. Очаква се изграждането на този стадион да струва около 60 милиона евро.
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/4.jpg)
Тези два стадиона съвсем не са всичко, с което Румъния ни превъзхожда когато говорим на тази тема. Ето например стадионът на Стяуа - "Генча".
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/5.jpg)
Toй бе реконструиран през 1996 година и макар оттогава да мина време, като бе ли никой от клубовете в България не може да се похвали с такова съоръжение. "Генча" побира 28 000 зрители, стадионът няма лекоатлетическа писта и трибуните са непосредствено до терена. За изобразения трофей от ШЛ на централния сектор няма какво да говорим - нито един наш отбор не е имал този шанс. Вижте само централния вход!
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/6.jpg)
Не в лошо състояние е и стадионът на Рапид (Букурещ) - "Гюлещи", който макар и стар е в доста по-добър вид от почти всички наши стадиони.
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/7.jpg)
Горе-долу наравно с нашите е "Дан Палтинишану" в Тимишоара, при който може да се търси известна прилика с "Герена" в София.
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/8.jpg)
А вероятно от следващата снимка ще получим отговор на въпроса защо румънските отбори играят редовно в групите на ШЛ (преди 5 години имаше и румънски четвъртфинал за Купата на УЕФА), а ние сме доста по-задна дупка на кавала. Ето го стадионът на втородивизионния (!) Чахлау ПН.
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/9.jpg)
На всичко това ние отговаряме с "Васил Левски", "Лазур", стадион "Градски" в Ловеч, "Хаджи Димитър", "Георги Аспарухов", "Калиакра" и с някои условности "Славия". Но повечето от тези стадиони са с капацитет под 20 000, а "Васил Левски" с много "ако" може да домакинства най-много на мачове от групите на ШЛ.
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/7MDM8965.jpg)
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/11.jpg)
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/12.jpg)
(http://www.sportal.bg/uploads/tinymce/evtimov/walsh/harper/vasko/academic/13.jpg)
Останалите ни стадиони са с рушащи се трибуни (обрасли с бурени, храсти, листа, бутилки и други боклуци), падащи козирки, люпеща се мазилка, летящи ламарини, ръждясали пилони за несложени прожектори, информационни табла с работен стаж от над 30 години, липсващи тоалетни, лоша тревна настилка, накъдрени и прикърпени тартанови писти, мирис на мръсотия, злобно озъбени огради, разкапващи се тунели и пр.
Не е зле държавата и футболните началници най-сетне да се вземат в ръце, защото лайтмотивът на онази песен на Тодор Колев "Как ще ги стигнем", продължава да е актуален.
sportal.bg
Според мен проблема не е в стадионите, а в липсата на игрища. В Швейцария всяко село има игрище с изкуствено осветление, където хората ходят да поритат след работа. Ние искаме стадиони със десетохилядни трибуни за трошене.
Незнам румънците с какъв акъл се хващат с нас за това европейско, ние имаме един стадион който горе долу става за нещо ,всичко друго е развалина,по-добре с някой друг да кандидатстват за да успеят.
Пепи, тая тема трябваше да я сложиш в "забавно".;;573
По-скоро румънците ще се хванат с унгарците или със сърбите отколкото с нас да правят нещо. Ние нямаме стадиони, с изключение ст. ,,Лазур" в Бургас.
Цитат на: Продуцентът;91307Пепи, тая тема трябваше да я сложиш в "забавно".;;573
Така е дълго време и търсех мястото каде да я сложа;).
Добре че бат Бойко лятото ще открие голямата многофункционална зала в София за 12 000 зрители. Да се види че и при нас все пак могат да стават нещата - а не само да го плюват.