Здравейте. Попадна ми един такъв ДМ500s и имам колебания в това дали е истински или менте. От потърсените снимки в интернет и обсъждането в чата се получават разногласия и за това реших да пусна тази темичка с приложени снимки на бокса. Кажете си мнението - това истински ДМ500 ли е или менте?
Ето и снимките:
http://picbg.net/img.php?file=982af09c569abfc7.JPG
http://picbg.net/img.php?file=ea4c34cc58d11c02.JPG
http://picbg.net/img.php?file=0105b5af776cca8d.JPG
http://picbg.net/img.php?file=a1f3ce2e1d1b34d1.JPG
http://picbg.net/img.php?file=d3df1bf74760d288.JPG
http://picbg.net/img.php?file=cfbf4a8610ef9520.JPG
Жив, излъскан ментак! ;;650
Цитат на: Хиена;84598Жив, излъскан ментак! ;;650
Оригиналка е според мен
Ми на високочестотния вход на истинските пише Dream Multimedia на този върху лепенката има Made in China извода си го направи сам :)
И все пак може и да му е сменян тунера. Виж му мак-а ако е като на истински да не ти пука клон ли е не е ли и да не е с бренуейв като го омагйосаш къпеш с какъвто ти сака душата имидж. Ако ще се заиргаваш с него какъвто и да е оригинален или клон си приготви поне един нул модем кабел ;)
Мисля че е менте, и тунера е монтиран много грозно. С изключение на тунера прилича на моя приемник, а за моя знам че е от по-добрите клонинги. Виж мак адреса на етикета, ако не е 00:09:34... - не е оригинален
МАК-а е 00 09 34 21 42 ХХ
Отдолу на кутията има остатък от стикер на който пише 5 години гаранция, но не си личи фирмата от която е закупен. Бокса е хладен като лед, бърз е и картината му е доста по-добра от моето бившо китайче, което продадох. От тук и идват моите съмнения относно истински ли е или не.
е май имаш оригинал, може да му е сменян тунера
Цитат на: petar258;84611е май имаш оригинал, може да му е сменян тунера
Абсолютно си прав колега, сменян му е тунера, защото единия му бушон е окъсен с жичка точно кадето започват пиножете на тунера се намира - 5X:
http://picbg.net/img.php?file=d3df1bf74760d288.JPG
Но, тунерът е супер - Чок-Оргиналдъ :)
А иначе хардуера му е като на оригинал само до мака опира всичко - Слага му се едно Оригинално Джемини 4.70 , и ако не грамне на адиос-амигос до 3-4 часа значи е орг на 1000%.
Макар че моите 2 ДМ500 са китайци-неоригинални официално, но са вече с действително-оригинални Макове записани в боот-та от реални оригинални приемници на дрийм-мултимедия и Джемини 4.70 работят перфектно с оригиналния софт вече година както софта е с тайм-бомбата в него.
;)
да наистина има жица, не се загледах там първия път
и на моя съм му сменял мака защото нямаше нищо общо с DM и явно съм улучил валиден, защото съм го тествал по 2-3 седмици с версии по-високи от 4.20 и не съм имал проблеми
(http://wiki.blue-panel.com/images/4/41/DM_500_original_vs_clone.jpg)
-и това е едно от добрите копия , твоето е нещо средно м/у последна партида и добро копие!
хехе моя изглежда като примера за оригинал, но надписа на платката не е толкова дълъг и тунера е BSBE1-702B - малко по различен и монтиран директно върху основната платка, без преходник
Цитат на: petar258;84608Виж мак адреса на етикета, ако не е 00:09:34... - не е оригинален
Мак адреса не е ориентир, дали е оригинал!
Моя ментак е с мак 00:09:34:40:72:81 това е на лепенката от долу.
е явно има различни копия, на моя мак-а на лепенката са го написали различен от оригиналните на дрийм мултимедия, и наистина беше такъв докато не го смених през jtag :)
Цитат на: petar258;84636е явно има различни копия, на моя мак-а на лепенката са го написали различен от оригиналните на дрийм мултимедия, и наистина беше такъв докато не го смених през jtag :)
дам май и моят е оригинален погледах си мак адреса 00:09:34:3b:b2:ХХ
Доста работи на снимката по горе се съвпадат с оригиналния най вероятно и твоя е оригинален
Цитат на: Bobo-ID;84596Здравейте. Попадна ми един такъв ДМ500s и имам колебания в това дали е истински или менте. От потърсените снимки в интернет и обсъждането в чата се получават разногласия и за това реших да пусна тази темичка с приложени снимки на бокса. Кажете си мнението - това истински ДМ500 ли е или менте?
Ето и снимките:
http://picbg.net/img.php?file=982af09c569abfc7.JPG
http://picbg.net/img.php?file=ea4c34cc58d11c02.JPG
http://picbg.net/img.php?file=0105b5af776cca8d.JPG
http://picbg.net/img.php?file=a1f3ce2e1d1b34d1.JPG
http://picbg.net/img.php?file=d3df1bf74760d288.JPG
http://picbg.net/img.php?file=cfbf4a8610ef9520.JPG
Оргиналните отдавна не се предлагат на пазара от Дрииммултимедия и, ако се предлагат ще са доста скъпи,а за 5-те години гаранция имаше една фирма от овча купел която си слагаше такива стикери....
и какво сега:) оказа се че всички сме с оригинални дриимове щом имаме за МАК 00:09:34:....:;504:;504:;504 а моя даже го купих с гемини 4.7;;573 голем майтап:D
Имаме си оригинални китайски дриимове;;650
Аз само да отбележа за протокола. Снощи по скайпа не помня кой ми показа 2 бокса, на единия между входа на тунера и изхода имаше винтче, на другия нямаше. Така, пак подчертавам, моя е с филипс тунер и между входа и изхода има няма 5 мм, та никакво място ни за винтче ни за нищо. Както обещах, по късно ще го снимам, но не мога да го отварям, още е девствен за 6-те си години. И преди съм казвал, имаше една ревизия с алпс тунери, които са клонинги и ставаха с имиджите от Ихад. Може и такъв да е въпросния бокс.
П.С. Сега се сетих, че моето дистанциооно е онова малкото черно, което като го сложиш в дланта си и я свиеш и то изчезва. След това спочнаха големите систанционни с алпс тунера.
Едит: Един въпрос закачка към знаещите. Помните ли първите модели на Дреамбокс и с какъв тунер бяха? Като джокер ще дам че бяха кофти ревизия, вадиха картина над 50 или 70 % сигнал мисля че беше.
aaa това с процентите и сега е така,мойта кутия е от последните и е v.8 .Затова си го слагам на децибели щото там разликата от прага до мах. е по-голям.Е това ако може нещо да ти помогне ама май всички са един "завод" дренки.
И аз не мога да го отварям щото е целия в едни светкащи холограми + лепенките на продавача.
Оригиналите не бяха ли с повече рам и памет.
- 32 MByte Flash
- 96 MByte RAM
;;573 да .точно така
Цитат на: Георги1;84735Оригиналите не бяха ли с повече рам и памет.
- 32 MByte Flash
- 96 MByte RAM
Това е DM500+ и наистина от него няма ментета, но той минава вече по кам графата на DM600 с Енигма 2 , и напрактика и хардуерно е друг различен от DM500s приемник.
Много по-близо е до DM600.
Цитат на: Георги1;84632Мак адреса не е ориентир, дали е оригинал!
Моя ментак е с мак 00:09:34:40:72:81 това е на лепенката от долу.
Ама ориентирането иде не от към 00:09:34 :) , ами от към конккретните 3 джоики символи във втората част от мак-адресът.
Или x-четата в случея например:
00:09:34:xx:xx:xx , в Dream-Multimedia има база данни от мак-адресите на всички приемници изработени и оригинални от тях, и на базата на това фирмъера на приемниците съдържа компилирано в него съдържание за всички Оригинал-макове.
Това е, и ето види несъществуващ мак - "изпържва" Bootsrap Loadera на приемника, и работата става за j-tag вече.
Е все някой знае няколко истински мака и как се сменят.Сега остава да се напише подробно как.
търси dm500 bootloader repair и ще видиш как :lol15:
щом е с жиктак значи се отлага
Остави Jtag в краен случей. Най лесния и ефективен начин който знам е с брейнуейв. Изнамираш Brainwave Mac Changer.img ! Не fw2. Качваш го с Flashwizard Pro. След качването през FWP се закачаш на телнет(от таба кадето са настройките за връзка) и пишеш командата за пускане на скрипта последвано от мак адреса който искаш. Година иняколко месеца след като го направих съм сменил все възможни имиджи с бомби без бомби и тн. и не съм имал проблем.
ПС малко покъсно ще дам линк и txt с поподробни инстукции.
Понеже неможах да открия от каде да си променя предния отговор пускам нов с линк за Брейнуейв.
http://www.dtv-bg.com/downloads.php?do=file&id=3293
Цитат на: Губерков;8503700:09:34:xx:xx:xx , в Dream-Multimedia има база данни от мак-адресите на всички приемници изработени и оригинални от тях, и на базата на това фирмъера на приемниците съдържа компилирано в него съдържание за всички Оригинал-макове.
Това е, и ето види несъществуващ мак - "изпържва" Bootsrap Loadera на приемника, и работата става за j-tag вече.
Може ли да посочиш от къде имаш тази информация? Изказвам леко съмнение. Само ако са ползвали алгоритъм когато са програмирали приемниците според мен това е осъществимо. В противен случай има опастност базата с номерата да е по-голяма от буутлоадера. Или броя на оригиналните боскове клони към 1000 което малко ме съмнява.
Потвърждавам наблюденията на Преско - с менте бокс и сменен MAC адрес на няколко приемника инсталирани само оригинални имиджи от ihad независимо от версията (и 4.7 включително) работят повече от година без проблеми. Силно се съмнявам когато съм въвеждал втората половина от адреса всеки път да съм отцелвал реален такъв! Между другото 2 от приемниците бяха умряли и ги реанимирах с JTAG, след което им поправих адресите. За втория малко се сърдих на собственика който ми е приятел, защото го бях предупредил че е необходимо да се смени MAC-а което при работещ приемник отнема 5 мин., за разлика от съживяването.
последно: искаш да кажеш,че не са достатъчни първите 3 двойки да са такива за да е оригинален?
Цитат на: iwelichkow;86916последно: искаш да кажеш,че не са достатъчни първите 3 двойки да са такива за да е оригинален?
То и моя ДМ800 почва с първите 3 двойки, ама не дава да му се качва имидж от ИХАД.
Първите 3 двойки от мак адреса означават винаги ID-то на производителя на лан картата! Останалото е серийния й номер.