Актуална статия от Дневник:
ЦитатСобственичка на бар в Англия е на път да нанесе важен съдебен удар на "Скай спортс"
(http://www.dnevnik.bg/shimg/zx450y250_1036792.jpg)
Собственичката на заведение в Портсмут Карън Мърфи спечели предимство в спора английската Висша лига за това дали може да излъчва в бара си мачове, прихванати от чужди телевизии.
Генералният адвокат към Съда на европейския съюз Джулиан Кокот днес изрази мнение, че Мърфи има правото да използва гръцки декодер за телевизионното излъчване на мачовете в бара си "Red, White and Blue". Определението й може да послужи за взимане на благоприятно за Мърфи решение от съда, което ще промени коренно отношенията между телевизиите, спортните лиги и потребителите зрители.
Мърфи посочила като причина за жалбата си, че пакетът на "Скай спортс" е много скъп – 80 паунда на месец, докато гърците предлагали същата услуга на двойно по-ниска цена. Тя беше глобена и трябваше да плати 8000 паунда на различни инстанции в Англия.
"Скай спортс", собственост на BSkyB, има правата за излъчването на двубоите от Висшата лига във Великобритания, като компанията е инвестирала милиарди откакто е създадена лигата през 1992 г. Част от приходите отиват при клубовете, благодарение на които те могат да купуват някой от най-добрите футболисти в света.
Генералният адвокат Кокот е преценила, че действията на Мърфи не противоречат на законите на общността. Телевизионните компании нямат правото да забраняват на клиентите си използват допълнителна техника, заявиха още от офиса й. Нейното определение не е задължително, но обикновено служи като основа за решението на съда.
Така всеки гражданин на ЕС може да използва най-евтиния на пазара вариант на телевизионен декодер, въпреки че това може да противоречи на сключените договори за национално разпространение на определени програми.
..."Така всеки гражданин на ЕС може да използва най-евтиния на пазара вариант на телевизионен декодер, въпреки че това може да противоречи на сключените договори за национално разпространение на определени програми."
Някой може ли да даде повече разяснения по темата - като се опита да разтълкува написаното и от гледна точка на интересите на зрителите у нас към излъчването на футболните шампионати на Испания,Германия,Италия?
Много българи, живеещи в Англия, продават екипировката на Булсатком на местни жители. Явно и на англичаните им е скъпо да гледат $ky.
@ Георги Банков
Колега, благодаря за отговора. Иска ми се да доразвия въпроса си и да попитам как един такъв прецедент би могъл да повлияе върху т.н. "ексклузивитет"? Ще означава ли това,че всеки,който може да заплати права за излъчване,няма да има вече пречка да го прави?...
Цитат на: Георги Банков;78957Много българи, живеещи в Англия, продават екипировката на Булсатком на местни жители. Явно и на англичаните им е скъпо да гледат $ky.
Те гледат Скай по пъбовете.Това за Булсат за сефте го чувам от теб.
Цитат на: alex78;78962Те гледат Скай по пъбовете.Това за Булсат за сефте го чувам от теб.
Разбира се, че ще гледат Sky, но има и такива случаи. Мой познат, живеещ в Англия, ми го потвърди. :)
P.S. Като изгледах клипа от подписа ти, направо настръхнах.
сателитният оператор е налял млиарди долари в елитния англииски футбол.лигата е създадена през 1992 година с парите дадени на клубовете.нашите оператори си плащат правата за излъчване и се ползват с този ексклузивитет непосредствено след една или две скандинавски страни.
по-вероятно да "доизпипат" закона откъм публични прожекции - в смисъл - ако си си в къщи си гледай мачове от където щеш
ама ако си заведение, значи мачът ти спомага за търговийката, следователно трябва да имаш разрешително да показваш мачове
а за да ти издадат разрешително ще показваш сключен договор с представителя на ексклузивните права за страната
Те закона са си го изпипали отдавна и Мърфи ще неще ще си плати глобата.
В УК за да се излъчват пакетите на скай в пъбовете се плаща съвсем различна такса от тази за домашните потребители, а таксата със сигурност е повече от цитираните 80 паунда.;)
А до колко пакета на "Нова" е по-евтин... Хммм... А качеството ... ;;601
Цитат на: силният;78942..."Така всеки гражданин на ЕС може да използва най-евтиния на пазара вариант на телевизионен декодер, въпреки че това може да противоречи на сключените договори за национално разпространение на определени програми."
Няма такова нещо, иначе за да си купиш карта на скай УК нямаше да ти искат постоянен адрес и телефонен пост в УК. Част от каналите и предаванията излъчвани по тях не се предлагат като опции в други страни. Ако беше толкова лесно от скай защо да си тровят живота и да пускат различни пакети за УК, Германия и Италия?
Цитат на: Георги Банков;78963P.S. Като изгледах клипа от подписа ти, направо настръхнах.
Най-великия клуб на Земята!
П.П Алекс извинявай,ама ти откраднах подписа.
Цитат на: Продуцентът;78967Те закона са си го изпипали отдавна и Мърфи ще неще ще си плати глобата.
В УК за да се излъчват пакетите на скай в пъбовете се плаща съвсем различна такса от тази за домашните потребители, а таксата със сигурност е повече от цитираните 80 паунда.;)
А до колко пакета на "Нова" е по-евтин... Хммм... А качеството ... ;;601
Същата работа е и в Испания -агенти на D+ нонстоп върви слух че обикалят пъбовете защото таксата за тях е съвсем друга -много по висока отколкото ако си домашен абонат.
А за Англия доколкото съм чул футболните фенове вкъщи вече 2-3 год. наблягат на спортните канали на ал-джазира -пък и английско аудио имат като възможност за избор.
Цитат на: ТИНТИН;78969А за Англия доколкото съм чул футболните фенове вкъщи вече 2-3 год. наблягат на спортните канали на ал-джазира -пък и английско аудио имат като възможност за избор.
Ал-джазира не излъчват ВЛ.;)
По-вероятно е да си допълват спортните събития които скай не излъчват, отколкото да се опитват да ги заместват с арабите.
Цитат на: Георги Банков;78957Много българи, живеещи в Англия, продават екипировката на Булсатком на местни жители. Явно и на англичаните им е скъпо да гледат $ky.
;;572;;572:o080::o080: Ми супер развиват се :s104
Цитат на: Продуцентът;78967Те закона са си го изпипали отдавна и Мърфи ще неще ще си плати глобата.
В УК за да се излъчват пакетите на скай в пъбовете се плаща съвсем различна такса от тази за домашните потребители, а таксата със сигурност е повече от цитираните 80 паунда.;)
В един квартален пъб собственикът вече 2 години си пуска мачовете от гръцките телевиии. Питах го колко е таксата за скай карта в пъб, каза, че е около 2 хиляди.:hammer:
А иначе случаят предполагам е следният: тя си е купила домашна карта, сложила я е в пъба и са я накрарали да плати таксите за заведения. Тя ги е от...ла и ги съди, a междувременно си е взела гръцка карта, че да не замира бизнеса :;810
На всякъде се търси по евтината алтернатива, това си е нормално, но ако това за територията на Европейския съюз е валидна/вярна/ е готино. Защото тогава можеш да си абонат на който и да е Оператор от съюза ,където и да си ма територията му , без съответния оператор закупил правата за дадена страна да извива ръцете на своите Абонати.
Цитат на: TPOTOAP;78979А иначе случаят предполагам е следният: тя си е купила домашна карта, сложила я е в пъба и са я накрарали да плати таксите за заведения. Тя ги е от...ла и ги съди, a междувременно си е взела гръцка карта, че да не замира бизнеса :;810
По-скоро директно си е взела гръцка карта, защото дават повече спорт.
Цитат на: Веско;78984На всякъде се търси по евтината алтернатива, това си е нормално, но ако това за територията на Европейския съюз е валидна/вярна/ е готино. Защото тогава можеш да си абонат на който и да е Оператор от съюза ,където и да си ма територията му , без съответния оператор закупил правата за дадена страна да извива ръцете на своите Абонати.
Скокни до Гърция да вземеш тяхна карта, да видиш как няма да ти дадът, защото трябва да имаш постоянен адрес.:lol15:
Чужда карта може да се вземе само чрез с посредник, които ако не ти е някой познат, приятел или роднина, ще ти смъкне гащите и плащаш почти двойно.