Путин распорядился перевести власти на Linux (http://open.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/12/27/421556)
И К'ВО ?
Цитат на: sarivano;69401 И К'ВО ?
Ми 'убаво! Дъра-Бъра. А не като нас, дето сме цъфнали и вързали:
http://www.webcafe.bg/id_941120521
Цитат на: blinderix;69404Ми 'убаво! Дъра-Бъра. А не като нас, дето сме цъфнали и вързали:
http://www.webcafe.bg/id_941120521
хахаха, смяташ, че при Линукса не се плаща така ли?
Гледай сейр..... крайно време е наистина да се видят и недостатъците на свободния софтуер (въпреки, че за хакване еперфектен)......
Ти чел ли си ГНУ лицензионното споразумение?
ПС: Само да добавя,че като правихме едни сметки ни излизаше по-евтино да купим винбоза сървър 2008, отколкото да плащам всеки път на програмист под линукс да настройва и оправя бъгове в системата....
Нали ама що да не си чешем езиците... че от Майкрософт по свободно няма в момента.....клекнали са и се услушват като гърмяни зайци.... хихихих
Цитат на: spgi;69406хахаха, смяташ, че при Линукса не се плаща така ли?
Гледай сейр..... крайно време е наистина да се видят и недостатъците на свободния софтуер (въпреки, че за хакване еперфектен)......
Ти чел ли си ГНУ лицензионното споразумение?
Да, чел съм го. При всичко се плаща, дали при съпорт, къде лицензи за к'во ли не, но пък имат свободата на отворения код. Дори и да си плащат.
P.S. ползвам windows
Бавно, но сигурно Linux започва все повече и повече да навлиза и да завладява територията на Windows, което в никакъв случай не е лошо. Linux е една прекрасна операционна систама при това безплатна. Макър и аз да работя главно с Windows то и мен ме дразни факта, че microsoft държат монопол над компютрите и 80% от приложенията писани за компютър са писани именно за работа под windows, а за linux избора е доста по-беден, но в последните години linux доста бързо наваксва и много потребители избират linux. Мога от личен опит да кажа, че последните версии на Ubuntu например са 100% конкурентно способти на Windows 7, като в някои отношения дори го бият. Едно от нещата които веднага ми хрумват е самата инсталация на споменатото Ubuntu. Тя е доста улеснена и с нея би се справил човек който не е запознат кои знае колко с операционни системи. Другото е инсталацията на драйвери. В повечето случай Ubuntu само си инсталира драйверите без да занимава допълнително потребителя, доста по лек е от windows и доста по-нелагващ.
P.s. Извинявам се за романа, но се увлякох :hammer:
Цитат на: spgi;69406ПС: Само да добавя,че като правихме едни сметки ни излизаше по-евтино да купим винбоза сървър 2008, отколкото да плащам всеки път на програмист под линукс да настройва и оправя бъгове в системата....
Нали ама що да не си чешем езиците... че от Майкрософт по свободно няма в момента.....клекнали са и се услушват като гърмяни зайци.... хихихих
Това е така, и аз съм правил тези сметки на база, това кое се поддържа по-лесно. Също така е факт, че огромна част, по фините настройки на 2003/8 се прави в регистратурата, което само по себе си води пак до специалист. Тук изниква въпроса, колко специалисти на какви цени са склонни да обслужват определена среда?
Цитат на: Иван Атанасов;69409Другото е инсталацията на драйвери. В повечето случай Ubuntu само си инсталира драйверите без да занимава допълнително потребителя, доста по лек е от windows и доста по-нелагващ.
P.s. Извинявам се за романа, но се увлякох :hammer:
Мда, малко се увлече ;) Убунтуту (не съм го ползвал, може тотално да греша), си инсталира драйверите, които има вече написани. Може и често да ги обновяват, може и не. Но е факт, че основно драйвери се пишат за windows. Тук въпроса е, че цялата администрация минава на друга среда. Ако успеят тази среда да я интегрират, със съществиващите бази данни, да си напишат необходимия софтуер, то тогава цената на свободата си заслужава. Звучи ми като утопия, но да видим.
Цитат на: blinderix;69413Мда, малко се увлече ;) Убунтуту (не съм го ползвал, може тотално да греша), си инсталира драйверите, които има вече написани. Може и често да ги обновяват, може и не. Но е факт, че основно драйвери се пишат за windows. Тук въпроса е, че цялата администрация минава на друга среда. Ако успеят тази среда да я интегрират, със съществиващите бази данни, да си напишат необходимия софтуер, то тогава цената на свободата си заслужава. Звучи ми като утопия, но да видим.
Веднъж ми се еслучвало на един лаптоп да неможе да инстара драйвер за видеото и стана една дълга и широка, но пропуснах нещо важно в дългия пост, а именно, че говорех първо за настолни компютъри, а не за ноутбуукс и то за основните драйвери - чипсет, лак, WiFi. Що се отнася до уеб камери и други устроиства, то драйвери наистина липсват, което е огромен проблем и много дразнещо, че всичко се пише най-вече за Windows.
Цитат на: Иван Атанасов;69418Веднъж ми се еслучвало на един лаптоп да .....
Да ок, нормално е. Но когато администрацията се заеме с миграция от една среда към друга, говорим в различни мащаби. Оттам нататък изготвянето на "обществените поръчки", ще съдържат изисквания, съответния хардуер да има драйвери поддържани от не'нам си к'ви си линукс базирани ОС (незнам имат ли си стандарт ня'къв?)
Лично аз не бих участвал на никакво ниво в такава миграция, защото ще е наистина огромно премеждие, а и незнам дали те няма да са първите които ще мигрират изцяло на linux.
Цитат на: Иван Атанасов;69424Лично аз не бих участвал на никакво ниво в такава миграция, защото ще е наистина огромно премеждие, а и незнам дали те няма да са първите които ще мигрират изцяло на linux.
Че ще е премеждие, спор няма. Те руснаците си знят Премеждията. При нас е приключение, щото всички "админи" си кютат позициите по министерствата сакън да не ги уволн'ят, да вече отдавна сме минали срока за предоставяне на услуги тип "електронно правителство". Но затова админите не са виновни, а управляващите, които са твърде заети с важни работи. 2008г. беше срока, който системите трябваше да бъдат интергрирани една с друга. Всяко министерство ползва различен софтуер за различни нужди. Необходимата промяна е изключително скъпа, и изисква политическа воля. Дори и да има политическа воля, финансиране, тогава се сблъскваме с чиновника на 400лв. заплата, който трябва да бъде научен на нова система на работа. Него това не го кефи и отказва да съдейства. Следователно има срив. Чиновника, не може да бъде уволнен, 'щот няма кой да земат за 400лв. в София и става параграф 22. И затова минават още по тъч линията относно електронните услуги замазвайки положението с всякакви инициативи като новата система за лични документи. С нея замазват, защото се пише за нея и се говори. Примерно....
Цитат на: Иван Атанасов;69409Бавно, но сигурно Linux започва все повече и повече да навлиза и да завладява територията на Windows, което в никакъв случай не е лошо. Linux е една прекрасна операционна систама при това безплатна. Макър и аз да работя главно с Windows то и мен ме дразни факта, че microsoft държат монопол над компютрите и 80% от приложенията писани за компютър са писани именно за работа под windows, а за linux избора е доста по-беден, но в последните години linux доста бързо наваксва и много потребители избират linux. Мога от личен опит да кажа, че последните версии на Ubuntu например са 100% конкурентно способти на Windows 7, като в някои отношения дори го бият. Едно от нещата които веднага ми хрумват е самата инсталация на споменатото Ubuntu. Тя е доста улеснена и с нея би се справил човек който не е запознат кои знае колко с операционни системи. Другото е инсталацията на драйвери. В повечето случай Ubuntu само си инсталира драйверите без да занимава допълнително потребителя, доста по лек е от windows и доста по-нелагващ.
P.s. Извинявам се за романа, но се увлякох :hammer:
Вярно е, че съм върл фен на Майкрософт и Стив Джобс още от зората на Правец, ама винаги съм тайл един страх от Линукса, вярно изкараха графична среда често и по-добра от тази на Майрософт, но...... си ми прилича на един разширен ДОС, има доста неща заради които го мразя и това са няколко (ще добавям катосе сетя за още нещо):
1. Гадното влизане с парола в системата. Тъй и не можаха да направят по подразбиране за обикновенния потребител тази опция. А мразим като пусна компа да ме чака да вляза в системата. Заради тях и БилГейтс вкара такава простотия. Боли ме патката, че някой ще ми види клипчетата, ами да гледа, какво толкоз......;
2. Много разработчици и всеки писал не дописал и вкарал нещо в играта, ама то, че е пълно с бъгове никои не го интересува. Няма унифицираност. Само да вметна за скептиците бройките разновидности на Линукса: РедХат, Убунту, Линдоус и др....... и едни библиотеки писани за единия не стават за другия.
3. Честа смяна на ядрото и в крайна сметка се оказва файлова несъвместимост или бъгове от една версия към следващата. В това отношение за бързо разитие Майкрософт може да губи, но печели със съвместимоста си.....
4. Софта е свободен, но хващам се на бас със всеки, че като започне да придобива популярност, доста приложения ( то и сега има такива) ще станат НОНпублик и идята за свободен софтуер малко по-малко ще изчезне.....
5. Програмистите под Линукс са недоказани или отсвирени такива от Майкрософт и имат да си връщат......
6. Не разбрах само едно след успеха на Андроида. Гугъла пуснаха ли кода или го заключиха, както е iOS?
7. И да знаете, като се наядът всички от Публик ги правят НОНПублик и то не защото, че някой щял да им открадне идеите (не, там ги защитава авторското право), а за да не ровят сульо и пульо и променят кода. А сега си преставете, ако един арабче с перфектен линукс пипне или насочи някои ЕърБус и го прати в Народното събрание или тяхната дума на рашаните.... Лично, предпочитам софта да е НОНПУБЛИК. А и така е по-сладко като се хакне. Я вижте какво удовлоствие цари тук из форума или примерно в ПС3.......
blinderix (http://dtv-bg.com/member.php?u=8388), тук си прав спор няма, но ако решат и в България да стане така аз пръв бих се включил в инициативата просто от интерес.
по барзо поне 10 пате от windosa
Цитат на: spgi;694317. И да знаете, като се наядът всички от Публик ги правят НОНПублик и то не защото, че някой щял да им открадне идеите (не, там ги защитава авторското право), а за да не ровят сульо и пульо и променят кода. А сега си преставете, ако един арабче с перфектен линукс пипне ......
Относно точка №5 не си прав, кой отсвирен кой не.... еле пък недоказани. Хора всякакви, идеалисти също.
А сега си представи едно русначе с перфектен линукс (не бъркай лингвистиката с езиците за програмиране), да му се появи едно арабче с перфектен линукс? Дали русначето отдавна няма да знае, ползвайки мощността на свободния код, къде иска да бърника арабчето? Дали русначето няма да го "рутира" към, това което арабчето иска да повярва, че е видяло?
Цитат на: blinderix;69435Относно точка №5 не си прав, кой отсвирен кой не.... еле пък недоказани. Хора всякакви, идеалисти също.
А сега си представи едно русначе с перфектен линукс (не бъркай лингвистиката с езиците за програмиране), да му се появи едно арабче с перфектен линукс? Дали русначето отдавна няма да знае, ползвайки мощността на свободния код, къде иска да бърника арабчето? Дали русначето няма да го "рутира" към, това което абарачето иска да повярва, че е видяло?
Ти също не си прав, някъде из форума тук бях чел, че СССам-а упсс май беше НевЦС били заложии снифер и така ровели и знаели ключовете определени програмисти...., какво пречи да се заложи такава бомба и в софта написан за руснаците......., бъди сигурен, че няма сигурна операционна система влезеш ли в мрежа или интернет......
А за перфектния линукс исках друго да пиша, ама си ме разбрал по друг начин...
Цитат на: spgi;69436Ти също не си прав, някъде из форума тук бях чел, че СССам-а упсс май беше НевЦС били заложии снифер и така ровели и знаели ключовете определени програмисти...., какво пречи да се заложи такава бомба и в софта написан за руснаците......., бъди сигурен, че няма сигурна операционна система влезеш ли в мрежа или интернет......
А за перфектния линукс исках друго да пиша, ама си ме разбрал по друг начин...
Напротив, мисля че съм те разбрал перфектно. Винаги може да бъде заложена бомба, но когато ти разполагаш с отворения код на системата е едно, друго е да получаваш готов продукт. Все пак още витае мисълта, има ли, няма ли задни врати в TCP/IP протокола. Затова с повишено внимание и осторожност ;) ;;573
Ако някой си е помислил само че току-така изведнъж Русия се е решила да минава на линукс то много се лъже. Руснаците от много години тестват и работят по няколко свои линукс дистринуций -Alt Linux, Russian fedora и др.
Цитат на: Чичо Скруч Макдък;69439Ако някой си е помислил само че току-така изведнъж Русия се е решила да минава на линукс то много се лъже. Руснаците от много години тестват и работят по няколко свои линукс дистринуций -Alt Linux, Russian fedora и др.
Естествено, че нищо не е случайно, но след първия отговор "И' КВО?", прецених, че е по-добре да се разгърне темата, а не да се приема като поредната скучна новина.
P.S. Малко меланхолично, но кУмпУтрите са ми в душата ;)
Цитат на: Чичо Скруч Макдък;69439Ако някой си е помислил само че току-така изведнъж Русия се е решила да минава на линукс то много се лъже. Руснаците от много години тестват и работят по няколко свои линукс дистринуций -Alt Linux, Russian fedora и др.
Логично е да е така. Русия е голяма страна и на дали би се хвърлила в неизвестното. За да се стигне до тук, то всичко е обмислено и най-вероятно измислено.
Цитат на: spgi;69431Вярно е, че съм върл фен на Майкрософт и Стив Джобс още от зората на Правец, ама винаги съм тайл един страх от Линукса, вярно изкараха графична среда често и по-добра от тази на Майрософт, но...... си ми прилича на един разширен ДОС, има доста неща заради които го мразя и това са няколко (ще добавям катосе сетя за още нещо):
1. Гадното влизане с парола в системата. Тъй и не можаха да направят по подразбиране за обикновенния потребител тази опция. А мразим като пусна компа да ме чака да вляза в системата. Заради тях и БилГейтс вкара такава простотия. Боли ме патката, че някой ще ми види клипчетата, ами да гледа, какво толкоз......;
2. Много разработчици и всеки писал не дописал и вкарал нещо в играта, ама то, че е пълно с бъгове никои не го интересува. Няма унифицираност. Само да вметна за скептиците бройките разновидности на Линукса: РедХат, Убунту, Линдоус и др....... и едни библиотеки писани за единия не стават за другия.
3. Честа смяна на ядрото и в крайна сметка се оказва файлова несъвместимост или бъгове от една версия към следващата. В това отношение за бързо разитие Майкрософт може да губи, но печели със съвместимоста си.....
4. Софта е свободен, но хващам се на бас със всеки, че като започне да придобива популярност, доста приложения ( то и сега има такива) ще станат НОНпублик и идята за свободен софтуер малко по-малко ще изчезне.....
5. Програмистите под Линукс са недоказани или отсвирени такива от Майкрософт и имат да си връщат......
6. Не разбрах само едно след успеха на Андроида. Гугъла пуснаха ли кода или го заключиха, както е iOS?
7. И да знаете, като се наядът всички от Публик ги правят НОНПублик и то не защото, че някой щял да им открадне идеите (не, там ги защитава авторското право), а за да не ровят сульо и пульо и променят кода. А сега си преставете, ако един арабче с перфектен линукс пипне или насочи някои ЕърБус и го прати в Народното събрание или тяхната дума на рашаните.... Лично, предпочитам софта да е НОНПУБЛИК. А и така е по-сладко като се хакне. Я вижте какво удовлоствие цари тук из форума или примерно в ПС3.......
Личи си колега.
Ама как така като сте фен на Стив Джобс, не споменахте, че MAC OS X е със UNIX Darwin ядро?
1. При живите дистрибуций, това вече не е така, има си потребител по подразбиране.
2.Дистрибуцията се избира според целта, например: РедХат за пос системи, Убунту - десктоп потребител, Линдоус - за ламери :D,
Дебиан - уеб сървър, Слак - рутер и т.н. и т.н.
Да не говорим, че при Линукс устройствата , производителността и надеждността е повишена не с проценти а със пъти...
DELL отчитат повишение при дейта процесинга при UNIX базираните ОС
със най малко 15%.
3.Политиката на подръжка явно не Ви е много позната, няма смисъл да сменяваш ядрото, освен ако системата ти вече е аутфрейм, т.е. в такъв случай се сменя цялата система.
4.Да сорса е свободен за крайния потребител, но за писане на специализирани приложения се плаща - нормално е.
И пак сървърните платформи са в пъти по евтини от тези на Micro$oft.
Да не говорим, че през 2003-та година Micro$oft откраднаха активната директория от NOVELL и те нямаха избор и се сляха със SuSe Linux и се появи SuSe Enterprise server със активна директория, много по евтина рентабилна и ефективна от M$ Server 2003.
5.Колко такива познавате колега? Знаете ли, че обиждате цяла гилдия? Даже напротив, ако не бяха тези програмисти , сега едва ли щеше да има рутери със отворена ОС, умни устройства и пак приемника Дриймбокс като пример :) Още не съм видял сателитен приемник със Embedeed Windows ОС:s104
6.Да има - SDK Android 1.0, 1.6, 2.0X и т.н. :) И познайте пак Unix базирана ;)
7.Вече си има платени версий които не са с ГНУ лиценз, специализирани - приложения и ОС за различни сфери.
За арабчетата не се безпокойте, ФБР работят на UNIX ;)
P.S.
Администрирам около 200 машини, тези които са лабораторни цели и мултимедия са под MAC OS X, девелоперските машини са под Win и Linux.
Сървърите - половината под WIN а другата половина под Linux.
Всички рутери са ми под Linux.
По голямата част от десктопите са под Win.
Ако се напъне планирането ни може изцяло да минем под Linux изцяло,
да не говорим че знам най малко 5 фирми в София, които си ползват Linux фирмено.
Дано руснаците с тази дистрибуция Sisyphus да успеят да я внедрят целево и планирано, те служителите щат-не щат ще се научат да я ползват. Пак по добре да се плаща само за подръжка, отколкото милиони за лицензи...Наистина е в пъти по евтино и по рентабилно :)
Цитат на: ppankov;69446Личи си колега.
Ама как така като сте фен на Стив Джобс, не споменахте, че MAC OS X е със UNIX Darwin ядро?.....
Колега, благодаря, че написахте голяма част от мислите ми, но това са детайли, с които мисля, че не е необходимо да занимаваме публиката. Пък пожеланията за успешна интеграция на руснаците са добре дошли, дано дадат пример. А относно заяжданено с spgi, не мисля че си заслужава, стига да няма дезинформация. Но винаги имате възможността да се опознаете на лични. Тук принципно май е форум за Хантенки и транспондери ;) Пожелания за весели празници на всички! Наздраве!
ЦитатЗа арабчетата не се безпокойте, ФБР работят на UNIX
Интересно от къде ли цоца инфо Асанж и коя е операционната система?
Цитат4.Да сорса е свободен за крайния потребител, но за писане на специализирани приложения се плаща - нормално е.
Интересно защо винаги премълчавате, че се плаща..... Гледал съм на живо ценообразуването на линуксчия и ми беше забвано, какви цени изпра....
Цитат2.Дистрибуцията се избира според целта, например: РедХат за пос системи, Убунту - десктоп потребител, Линдоус - за ламери ,
хехеххе ми вземете ги обединете и може да направите сполучлива операционна система....... Аз рботя с една и има всичко вътре......
ЦитатОще не съм видял сателитен приемник със Embedeed Windows ОС
Я погледни в раздела ГПС, ама не този, а ГПС навигация и ще видиш Embedeed Windows ОС, то нямаше и Андроид, ама се появи, откъде си сигурен, че няма да се пръкне и за САТТВ?
След поста на ppankov мога да кажа само едно и то е едно голямо браво за този човек! Написал е коментара си супер точно и вярно ;;650
(http://dtv-bg.com/member.php?u=8171)
Цитат на: spgi;69448Интересно от къде ли цоца инфо Асанж и коя е операционната система?
Интересно защо винаги премълчавате, че се плаща..... Гледал съм на живо ценообразуването на линуксчия и ми беше забвано, какви цени изпра....
хехеххе ми вземете ги обединете и може да направите сполучлива операционна система....... Аз рботя с една и има всичко вътре......
Я погледни в раздела ГПС, ама не този, а ГПС навигация и ще видиш Embedeed Windows ОС, то нямаше и Андроид, ама се появи, откъде си сигурен, че няма да се пръкне и за САТТВ?
Бе незнам, ма вече се издразних.
Друже, ти на колко си годинки?
Асандж откъде колко и как и какво цоца, не му гледай в пазвата, там са политики, и ако не си супер запознат с материята (заяждам се), няма как да му фанеш спатийте.
2. Кой премълчава, че се плаща? Журналистите ли? В дискусията до момента някой да е премълчал? Спукано гърне.
3. Гледал си на живо ценообразуване на линуксджия????? WTF??? А маструбира ли докато го гледа мислейки си колко си готин?
4. Правиш ли разлика между програмни продукти и операционна система?
5. Защо си мислиш, че споменавайки GPS термина, ще бъдеш богопомазан?
P.S. За съжаление темата се превърна в една от многото оспамени, където обикновения потребител търсейки по ключови думи не се ориентира и пак отваря нова тема, където всички се нахвърлят върху него....
Цитат на: blinderix;69451Бе незнам, ма вече се издразних.
Друже, ти на колко си годинки?
Асандж откъде колко и как и какво цоца, не му гледай в пазвата, там са политики, и ако не си супер запознат с материята (заяждам се), няма как да му фанеш спатийте.
2. Кой премълчава, че се плаща? Журналистите ли? В дискусията до момента някой да е премълчал? Спукано гърне.
3. Гледал си на живо ценообразуване на линуксджия????? WTF??? А маструбира ли докато го гледа мислейки си колко си готин?
4. Правиш ли разлика между програмни продукти и операционна система?
5. Защо си мислиш, че споменавайки GPS термина, ще бъдеш богопомазан?
P.S. За съжаление темата се превърна в една от многото оспамени, където обикновения потребител търсейки по ключови думи не се ориентира и пак отваря нова тема, където всички се нахвърлят върху него....
С риск да ме баннат, само ще те светна, че първата си програма я продадох в далечната за теб 1991 год. на едно пристанище за сума, която и не си сънувал като си блъскал в банята чики*,
а батко ти переше кур*вите по баровете. И като ти пиша, че си недоказан програмист ми вервай.......
Цитат на: spgi;69452С риск да ме баннат, само ще те светна, че първата си програма я продадох в далечната за теб 1991 год. на едно пристанище за сума, която и не си сънувал като си блъскал в банята чики*,
а батко ти переше кур*вите по баровете. И като ти пиша, че си недоказан програмист ми вервай.......
Друже, (с цел да спазим добрия тон) аз съм светнат достатъчно отдавна, че да стоя на земята и да знам с какво се захващам. Чикии откога съм блъскал, също не е тема на разговора. А отностно колко, как и с какво съм се доказвал, не мисля че трябва да го споделям с теб или общността на форума. Ако имаш някакви мокри сънища или несподелени амбиции, пиши на лични. Аз не съм груб. Опитвам се да разбера хората. За жалост компютрите имат способността да асоциират хората един от друг. Надявам се, че си толкова готин, да нямаш такива притеснения. Ако не, аз ще те изслушам, ще си побъбрим. Peace man ;)
Колега SPGI,
нямаме за тенденция да се заяждаме.
По смисъла на темата разискваме тенденцията при руската администрация.
А ти да си жив и здрав да продаваш още програми.
За GPS-те вече има Linux embeded дистрибуций от типа SD-boot.
Покета си го прекомпилирах с такава и работи успешно вече около 6 месеца.
Ще има още клиенти за Linux и пак ще има пари ;)
Сори, момчета, май поради ранния час май наистина се улях, ама откакто баннаха КокоВарна и Тиесто настана една скука из форумите.....
А за ппанков едно коментарче за това:
Цитат5.Колко такива познавате колега? Знаете ли, че обиждате цяла гилдия? Даже напротив, ако не бяха тези програмисти , сега едва ли щеше да има рутери със отворена ОС, умни устройства и пак приемника Дриймбокс като пример
Откъде смяташ, че не съм благодарен на Линукса за дрийма ми в къщи...
Ако не беше Продуцента с неговата помощ, още щях да съм в батака....
И като показвам слабосите (според мен) считам, че помагам за разивтието на Фрии системите нали?
защо трябва да разсъждаваме комунистически - Щом ни посочва слабостите, значи е враг с партиен билет!
Аз съм за развитието на Линукса и Виндуса, защото ако не беше Линукса, сега Виндууса нямаше да струва 600 бройлера, а и не се съмнявам, че в бъдеще ако Линукса се позабрави Виндууса щему покаже къде се намира.... Важна е КОНКУРЕНЦИЯТА!
С това печелим аз и ти и си изкарваме хляба за семейството!
Колега spgi -разбира се, точно така е.
И не е до комунистическото отношение, всеки е свободен да пише и казва това което мисли.
Идеята е, че нещата стигнаха дотам, че вече е много трудно да се даде еднозначно определение за най добър приемник, най добра ОС, най добър рутер, най добра джаджа и т.н.
Цитат на: spgi;69456Сори, момчета, май поради ранния час май наистина се улях, ама откакто баннаха КокоВарна и Тиесто настана една скука из форумите.....
А за ппанков едно коментарче за това:
Откъде смяташ, че не съм благодарен на Линукса за дрийма ми в къщи...
Ако не беше Продуцента с неговата помощ, още щях да съм в батака....
И като показвам слабосите (според мен) считам, че помагам за разивтието на Фрии системите нали?
защо трябва да разсъждаваме комунистически - Щом ни посочва слабостите, значи е враг с партиен билет!
Аз съм за развитието на Линукса и Виндуса, защото ако не беше Линукса, сега Виндууса нямаше да струва 600 бройлера, а и не се съмнявам, че в бъдеще ако Линукса се позабрави Виндууса щему покаже къде се намира.... Важна е КОНКУРЕНЦИЯТА!
С това печелим аз и ти и си изкарваме хляба за семейството!
Бе аз вече се накърках, и освен че се подмазваш на модератора, не усещаш ли лекинко к'ви ги развиваш?
Кажи ми моля ти се колко си усетил бича на комунизма? (На колко си годинки? (не питам колко и какви програми си написал))
Кажи ми моля ти се колко и какво печелиш (поне тръгна да споменаваш програми дето ми паза гъзЪ от тях), че да те свържем с гусин Михов? Шъ станити мулти трилиардери.
Цитат на: blinderix;69459Бе аз вече се накърках, и освен че се подмазваш на модератора, не усещаш ли лекинко к'ви ги развиваш?
Кажи ми моля ти се колко си усетил бича на комунизма? (На колко си годинки? (не питам колко и какви програми си написал))
Кажи ми моля ти се колко и какво печелиш (поне тръгна да споменаваш програми дето ми паза гъзЪ от тях), че да те свържем с гусин Михов? Шъ станити мулти трилиардери.
No Comment!!!
Модератора за който пишеш преди 2 седмици беше юзер като теб и мен и ми помогна в далечния февруари месец на изтичащата година......
Цитат на: spgi;69460No Comment!!!
Модератора за който пишеш преди 2 седмици беше юзер като теб и мен и ми помогна в далечния февруари месец на изтичащата година......
Пак се подмазваш на модератора ;) Но да не го въвличаме в темата.
Цитат на: blinderix;69461Пак се подмазваш на модератора ;) Но да не го въвличаме в темата.
Ти ше видиш сега като дофтаса някои и почне да трие и банва наред, ще те питам после как ще спамим.....
1. - False - има опция log in automatically
2. - False - бъговете не са повече от колкото при MS (за това постоянно има Update), нифицираност си има просто се ползва source се компилира за конкретната дистрибуция (същото е при драйвери за XP и W7)
3. - False - ядрото може и да не се сменя, както е при MS ако искаш XP ако искаш S2008 ... чете и Ext4 и FAT и NTFS
4. - True - но и при MS базирани приложения е същото ... имаш и free имаш и trail и тн.
5. - False - програмиста си е програмист, няма общо със средата.
6. - http://source.android.com/
7. - всеки има право на мнение
Цитат на: Иван Атанасов;69424Лично аз не бих участвал на никакво ниво в такава миграция, защото ще е наистина огромно премеждие, а и незнам дали те няма да са първите които ще мигрират изцяло на linux.
Не са, немската администрация го направи преди 3 или 4 години и по спомени спестиха от подръжката на бозата толкова, че за 2 години си избиха първоначалните лицензи за Линукса.
Няма по-голямо благо от това, да имаш сорсовете. Говоря от гледна точка на програмист. Всеки дразнещ бъг или фичър се фиксва моментално (ако нямаш познанията - ще си наемеш).
Освен това софта за работа с клиенти на HP, Sony-Erisccon и др. е грамаден, скъп (150 000 долара на лиценз). И опън - сорс, лично си играх да го ребилдна от нямане на к'во да правя.
Това да имаш сорса на продукта вече много от дебелите клиенти го имат като изискване. И пак си плащат за софта.