Digital TV Forums - БЪЛГАРСКИЯТ ФОРУМ ЗА ЦИФРОВА ТЕЛЕВИЗИЯ

Здравейте имам Triax TD78, който в момента е насочен към 16Е, питането ми е дали ще мога да направя мултифийд 13,16,19Е с този държач: http://www.satshop.bg/product.php?id_product=232 и конвертори GT Sat http://www.satshop.bg/product.php?id_product=130 , като конвертора за 16Е си стои, както си е в момента /идеята ми е да не размествам антената защото бая си играх да изцедя максимума на тази позиция/. Ако не стане троен мултифийд, поне двоен 16Е и 13Е ще стане ли със същите конвертори и този държач: http://www.satshop.bg/product.php?id_product=108

Благодаря предварително на знаещите!
;;650

С този (http://www.satshop.bg/product.php?id_product=220) държач ще имаш по-голям успех, с конвертори ALPS (http://www.satshop.bg/category.php?id_category=43) или SHARP (http://www.satshop.bg/category.php?id_category=40), на GT-то облъчвателя е прекалено голям и няма да може да събереш толкова на близко.

Не си струва заради 15 лв разлика да експериментираш с неоригинален държач. Вземи си за 30 лв оригиналния на Триакс за 3 конвертора, или още по-добре за 39 лв - оригинален за 4 конвертора (защото апетита идва с яденето и после ще съжаляваш че не си дал 9 лв повече за четворния държач).
Конвертори - задължително ALPS за да можеш да ги наредиш един до друг през 3 градуса, или в краен случай SHARP (http://www.satshop.bg/product.php?id_product=149) (те са по-евтини).

Цитат на: Продуцентът;58242С този (http://www.satshop.bg/product.php?id_product=220) държач ще имаш по-голям успех, с конвертори ALPS (http://www.satshop.bg/category.php?id_category=43) или SHARP (http://www.satshop.bg/category.php?id_category=40), на GT-то облъчвателя е прекалено голям и няма да може да събереш толкова на близко.

С този държач, ще мога ли да оставя конвертора за 16Е точно по средата? Лошото е, че в момента имам 3 четворни конвертора GT /2 от тях чисто нови/ и не ми се дават пари за други......

Можеш да го оставиш там където е ,но няма да можеш да ползваш тези конвертори,по горе ти го казаха.

Явно ще трябва да сложа още 2 малки 60см антени :sad:
По-евтино ще ми излезе май.....;;601

Ако си фен на hd телевизията по удачен вариант е 23.5, 19.2, 16 и 13.

Цитат на: exxor;58254Ако си фен на hd телевизията по удачен вариант е 23.5, 19.2, 16 и 13.

Фен съм, ама засега поради липса на средства съм с Вивакомски приемници, а те не са HD :sad:

Цитат на: exxor;58254Ако си фен на hd телевизията по удачен вариант е 23.5, 19.2, 16 и 13.

Ако е за ХД мисля, че 9Е не трябва да се прескача.

Цитат на: alexi;58258Фен съм, ама засега поради липса на средства съм с Вивакомски приемници, а те не са HD :sad:

А с този вивакомски приемник как мислиш да гледаш 13-16-19?

Цитат на: Продуцентът;58259А с този вивакомски приемник как мислиш да гледаш 13-16-19?

Ми с четворен дайсек, бая мазохистично е докато подкараш нещата, но тръгват..... В момента гледам 45Е и 16Е с Вивакомските приемници, но трансподерите на 16Е съм ги въвеждал ръчно и антената съм я нагласял предварително с една Еспекта взета назаем от приятел.....луда работа ама като те хване крастата гледаш с минимум средства да постигнеш максимален резултат.;;650

Че кога са пуснали дисека, беше забранен? Явно имаме някаква новина.;;573

Цитат на: Продуцентът;58266Че кога са пуснали дисека, беше забранен? Явно имаме някаква новина.;;573

ми забранен си е, има не съвсем...аз от месец  гледам и съвсем случайно открих как става, даже бях написал тук за за знаят хората

Цитат на: alexi;58267ми забранен си е, има не съвсем...аз от месец гледам и съвсем случайно открих как става, даже бях написал тук за за знаят хората

-написал си това:

ЦитатОказа се, че след ъпдейта дайсека работи, но втората антена трябва да е предварително настроена, освен това в настройките за сателит трябва да се направи така че основната настройка на виваком си е стандартната а као цънеш брой LNB -2 да показва, сателит-none, дайсек-B.
След това се отива на свободни програми и там-сателит-none,трансподер-user, въвеждаш трансподерите ръчно и тръгва. Странното е, че например на 16Е тръгват около 70% от програмите останалите не ги намира. Вивакомската антена трябва да е на порт-А на дайсека !!!
(http://www.dtv-bg.com/images/buttons/quote.gif) (http://www.dtv-bg.com/newreply.php?do=newreply&p=54483)

-ама само ти можеш да си разбереш какво точно си написал! *************** ****************
Мод. Джак: Без обиди и тънки намеци към останалите потребители във форума!
 
п.п. - виноват ,никога повече!!!:;810:;810:;810

Цитат на: gentu;58268-написал си това:
-ама само ти можеш да си разбереш какво точно си написал!

Написал съм си го точно както трябва, ако имаш вивакомски приемник и ти се занимава да подкараш дайсек в най-лошия случай на четвъртия опит ще успееш да го направиш. Ако някой го интересува мога да му отговоря на лично, ти какво искаш да обясня на всеослушание къде е грешката в софтуера на Виваком та да могат да си я оправят и хората да не могат да гледат други спътници????:lol15:
А на теб да не би детската мечта да ти е била да се заяждаш с хората по форумите?????:worry:

Вместо да се ядеш с мен да беше помогнал, все пак темата е за мултифийд на TriaxTD 78 е мултифийд на 13,16 и 19Е с неоргинален държач и четворни конвертори GT Sat ;;650

Цитат на: alexi;58274Написал съм си го точно както трябва, ако имаш вивакомски приемник и ти се занимава да подкараш дайсек в най-лошия случай на четвъртия опит ще успееш да го направиш. Ако някой го интересува мога да му отговоря на лично, ти какво искаш да обясня на всеослушание къде е грешката в софтуера на Виваком та да могат да си я оправят и хората да не могат да гледат други спътници????:lol15:
А на теб да не би детската мечта да ти е била да се заяждаш с хората по форумите?????:worry:
 
Вместо да се ядеш с мен да беше помогнал, все пак темата е за мултифийд на TriaxTD 78 е мултифийд на 13,16 и 19Е с неоргинален държач и четворни конвертори GT Sat ;;650

Генти фен на друг приемник, или е другия приемник или е нищо.
Извинявам се за офтопика.

Точно така, до 4 антенки можеш си закачиш на вивакомския приемник.
Друг е въпроса, че повечето хубави ХД са кодирани/ще отпушат опцията за хд в приемника, има си меню за смяна, което не работи/.
Аз лично мултифийд не правя, не обичам да ме гложди, че може и по добре.Ако имаш място всеки сателит на отделна антенка, няма да сбъркаш.;;650

@alexi
 
За 13,16 и 19 аз ги вадех със стандартна паница на вайтиви и троен държач пак техен и конвертори alps.
Ето го: http://koce.dynalias.net/tmp1/ITV1/DSC_0676.jpg
 
Както ти казаха колегите по горе конверторите трябва да са alps или sharp.
 
С триакса би следвало да имаш доста по добри нива от мен.

Цитат на: kostading;58278@alexi
 
За 13,16 и 19 аз ги вадех със стандартна паница на вайтиви и троен държач пак техен и конвертори alps.
Ето го: http://koce.dynalias.net/tmp1/ITV1/DSC_0676.jpg
 
Както ти казаха колегите по горе конверторите трябва да са alps или sharp.
 
С триакса би следвало да имаш доста по добри нива от мен.

Alps-овете са проблем.....четворните са към 75 лв бройката :-(
Така както си имам конвертори излиза че ще излезе по-евтино, а и по-качествено като гледам мнението на Хиената да си взема още две 60 см антени за 13Е и 19Е и да си накича терасата докрай :hammer: Или да изчакам да успеят да качат друга щайга най-сетне на 16 Е за да мога да направя мултифийд на Триакса за 16 и 13 градуса с този държач http://satshop.bg/product.php?id_product=110 и да сложа отделна антена за 19Е.

Сложи 2 GT-та на този триакс за 13 и 19, нека 19 да ти е централен, а на 16 му е*и мам*та и чакай по-добри времена.

Цитат на: Джак;58243Не си струва заради 15 лв разлика да експериментираш с неоригинален държач.

Смея ли да попитам защо пък да не си струва ?
Аз сложих преди 2 дена такъв неоригинален държач на TD88, ти си с оригинален държач на триакс на твоята TD88.
Аз сложих 2 шота на които се вижда приемането на каналсат франсе хд на 1Н, ти каза, че ще провериш тази вечер дали ловиш франсетата, но виждам, че в другата тема не си писал няма и снимки.
Та исках да те попитам: не си имал време да провериш или аз с неоригиналния държач постигам по-добър резултат отколкото ти с оригиналния ?
Очаквам с нетърпение отговора ти, също така смятам, че това ще е полезно за всеки който реши да си прави мултифийд. С други думи от моя и твоя пост ще зависи накъде ще насочим хората при избора им на държач.
Не на последно място искам да кажа, че цената е определяща (стига да има добър ефект с неоригиналния държач) както се вижда в мнението на човека пуснал темата.
Двойно по-евтино никак не е малка разлика защото ако избера оригинален с 4 бр. държачи  за конв. ще ми струва 39лв. А за 36лв ще взема два неоригинални държача всеки с по 3 бр. държачи за конв. и ще имам 6 за същите пари :D.
Както е написал Продуцентът ползвай си твоите конв. на неоригинален държач и забрави за 16Е, може да сложиш конв. и на 23,5Е като забравиш за астра 3А с тая малка антена и мултифийд.

Цитат на: Ooo_Pepi;58301Смея ли да попитам защо пък да не си струва ?
Аз сложих преди 2 дена такъв неоригинален държач на TD88, ти си с оригинален държач на триакс на твоята TD88.
Аз сложих 2 шота на които се вижда приемането на каналсат франсе хд на 1Н, ти каза, че ще провериш тази вечер дали ловиш франсетата, но виждам, че в другата тема не си писал няма и снимки.
Та исках да те попитам: не си имал време да провериш или аз с неоригиналния държач постигам по-добър резултат отколкото ти с оригиналния ?

1. Оригиналния държач е изчислен точно според геометрията на конкретната антена и с оригинален държач мултифийда следва да работи оптимално.
 
2. Снощи съвсем ми изкочи от главата да сканирам и да правя скрийншотове, а ти изкарваш едва ли не че се спотайвам. Тази вечер ще се опитам да направя по времето по което и ти си правил своите - 2 ч. през нощта и ще пиша за резултатите.
 
3. Дори направено по едно и също време сравнението няма да е коректно, защото твоя конвертор на 19Е е близо до центъра на рейката, а моя конвертор е по-встрани. За слабия сигнал на 1H, това е от огромно значение. Преди време когато конфигурацията на конверторите ми бе различна и 19Е беше по-към центъра с няколко сантиметра също съм изкарвал за няколко часа около полунощ някои от френските HD-та. Плюс това аз съм "изцедил" антената си за 28Е и за 39Е , който е краен конвертор, а не за 19Е.
 
4. Не смятам да местя 19Е към средата на рейката и да си пренареждам мултифийда от 6 конвертора, за да си мера пишката с някой (съжалявам за израза, но в такава стилистика ти е написан поста).

Ясно, еми на мене не ми се дават 40лв само за да разбера оригиналния държач ли ще постигне по-добри резултати.
Както написах по-горе за 40лв ще си купя 2 от неоригиналните, а ако работят еднакво с оригиналните още по-добре за всеки решил да прави мултифийд.
Това ми беше идеята а не тия неща които си писал накрая, но съм напълно съгласен с изказването ти в т.3 ;;650
Щеше да е най-хубаво както ми е нагласена сега антената да извадя държача и да поставя другия. Същите конвертори да ги напасна в най-доброто положение и щеше да си покаже има ли разлика в двата държача.

Според мен разликата най-много би проличала при конверторите, които са на края на рейката, тъй като там кривината на рейката е по-голяма.
 
Също така друго място където би могло да има разлика в рейката е пластмасовата снадка за която тя е закрепена - тази част, която се пъха в рамото на антената и има две щракалки. Тази снадка прави ъгъл под определен градус. Не се знае дали неоригиналния държач ще има абсолютно същия ъгъл.
 
Освен този ъгъл, снадката повдига рейката на определена височина, за да попадне в идеалния фокус на антената. Не съм сигурен дали разликата в тази височина не може да се компенсира с наклона на антената, но си мисля, че и това има значение.
 
И не на последно място не бива да се обобщават всички неоригинални държачи под общ знаменател. Ако твоя неоригинален държач е максимално близо като геометрия до оригиналния държач на Триакс, то това не значи, че всички останали видове неоригинални държачи са такива.
 
Да си купиш оригинален държач след като постигаш добри резултати с неоригиналния, който вече имаш вероятно не си струва, но ако нямаш никакъв държач и в момента ще купуваш, според мен заради ралика от 15-30 лв в цената не си струва да се вземе неоригинален. Още повече човека вече е платил за TD78, която не е евтина антена - няма защо да рискува да я развали с неоригинален държач. Но това си е мое мнение. Аз бих взел оригиналът.

И аз харесвам оргиналните неща, но ми се струва че с този държач http://www.satshop.bg/product.php?id_product=110 няма да мога да използвам пълния капацитет на антената, защото конвертора не е в средата, а както всички знаем на 16Е сигнала е слаб затова си мислех да сложа неоргиналния държач без да местя антената от сегашното и положение. Според вас ако сложа този държач на Triax дето ставал за всякакви конвертори с колко ще ми падне сигнала?

Няма да има забележимо падане на сигнала.

Цитат на: Джак;58346Няма да има забележимо падане на сигнала.

А при лошо време ще има ли запас на 16Е, защото преди триакса бях с булсатска паница и при по-плътна облачност бая трансподери отиваха в джаза ?

Според мен при добре настроена антена няма да имаш проблеми.

Алекси, с дуоблока няма да имаш особен успех на ТД78. Издевателство е на тази антена да се правят мултифийлди през 3 градуса с двойни/четворни конвертори. По-нагоре ти написаха най-удачното за теб - вземи си още една антена, флексиблок и направи муслтифийлд на 13 и 19Е. Така ще използваш конверторите, които имаш и ще се съберат без проблеми на планката.
 
Пепи-нце, убеден ли си, че менте-държача е с необходимата качествена пластмаса, и че след 1 лято и някой ветровит ден няма да видиш конверторите да висят безпомощно на кабелите си?...

Няма как в темата за мултифийд на Triax 78 да не сложа снимки на моята антенка, с която, както в подписа ми може да се види хващам 6 сателита с 4 конвертора:

ЦитатTriax 78 { 5W/4W, 1W, 5E, 7E/9E }.

... разбира се, без скандинавските лъчи.
 
 
(http://img248.imageshack.us/img248/2025/td781.jpg)
 
Някой ден ще разкарам жълтия конвертор, въпреки че си работи добре (защото ме дразни между алпсовете).
 
Най-левия хваща едновременно 5W/4W, а най-десния - 7Е/9Е. Не съм сигурен, че с Triax 88 този номер (със 7E/9E) може да стане, защото там растоянията между градусите са по-големи заради по-дългото рамо на антената.
 
 
 
(http://img151.imageshack.us/img151/4205/td782.jpg)
 
Това е четворния дисек Opticum, който е свързан каскадно с EMP CENTAURI P.168-W V2 (http://satshop.bg/product.php?id_product=119)
 
Конверторите са единични, не съм пробвал с двойни или четворни дали ще е затруднено подреждането им.
 
PS. Чак сега виждам булсатската стойка колко е ръждясала. :hammer:

Цитат на: Джак;58310Снощи съвсем ми изкочи от главата да сканирам и да правя скрийншотове... Тази вечер ще се опитам да направя по времето по което и ти си правил своите.

Посочения транспондер от 1H не излиза при мен. Щеше да е цяло чудо, ако бе излезнал при такава конфигурация на конверторите, още повече че не съм "изцеждал" 19Е.
 
Въпросният конвертор e третият отляво надясно:
 
(http://img530.imageshack.us/img530/5545/18355348.jpg)

Цитат на: Джак;58588Посочения транспондер от 1H не излиза при мен.
Въпросният конвертор e третият отляво надясно.

Ооо той е много далече от центъра, то заради това не излиза... аз и друг път съм виждал снимката с мултифийда ти ама къде съм гледал, че не съм обърнал внимание кой конвертор ти е за 19Е при положение, че си написал разположението на конверторите ти.

Онази снимка с надписите върху конверторите е стара - при нея конвертора е по-приближен към центъра, а този на 39E e изнесен извън рейката с удължител. Тази е актуалната конфигурация, само дето 23.5Е е вече ALPS а не жълт.

На мен 23,5Е ми е от другата страна а пък 19,2Е ми е максимум в центъра ето така:

(http://www.upload.ee/thumb/913257/IMG_6087.png) (http://www.upload.ee/image/913257/IMG_6087.png)

За всички останали спътници пречат дърветата, това е положението.

Понеже в тази тема правиме някакви сравнения между турския държач и датския на триакс, затова се свързах с Ники и той ми предостави един триакс държач за експеримента.
Джак ме беше помолил да наложа турската с датската рейка за да може да се види разликата между двете. Днес правих тотално разместване на антените ми най-вече заради дърветата които пречат на сигнала... може да видите на снимките горе за какво говоря.
След като свалих триакса ми (TD88) на който съм направил мултифийда имах възможността да наложа двете рейки. Разлика определено има, не само в дължината в полза на турската саб рейка, но и в самата дъга. За съжаление днес не ми остана време да тествам двете рейки за да установя коя повече се доближава до истинската дъга от спътници на небето.
Това най-вероятно няма да го правя утре а може би след седмица-две когато ми се занимава и когато времето позволява.
В по-горен пост Джак обясни какви други разлики може да има в двете рейки и наистина има няколко такива, сега ще ви ги изброя.
Първото което вече споменах е дъгата на двете рейки.
Второто е дължината на двете рейки.
Третото е височината на пластмасовия държач който се пъха в алуминиевия такъв и който държи всъщност самата рейка на която се редят конверторите.
Има разлика и в самата изработка на двете пластмаси която се изразява в това, че са с различни профили и дължина.
Друга много съществена разлика според мен е по-тънката пластмаса на държачите на конверторите при саб-а което позволява конверторите да са по-близо един до друг. На същите такива при триакс са доста по-дебели което пречи да се монтират два конвертора за през три градуса. Което пък от своя страна принуждава собствениците на триакс държача да махат едната страна на пластмасовия държач която служи да се затегне здраво конвертора с цел от евентуално извъртане по скю-то.
Тук е момента да кажа, че точно тия държачи за конверторите при триакс са направени от еластична пластмаса и са изчислени да са една идея по-малки от вътрешната си страна от обиколката на самия конвертор което налага вкарването на конвертора с малко повечко сила. Което пък е добре защото стои стегнато и конвертора няма как от самосебе си да се завърти по скю-то. Това дава спокойствие на собственика решил да прави мултифийд, че и без другата пластмаса за затягане на конвертора с рапидка ще стои на желания градус без да мърда. Тук също е момента да спомена, че там където няма конвертори през три градуса човек спокойно може да завие и втория елемент за затягане на конвертора. За когото казах вече, че е доста дебел и неудобството е, че рапидката се завива в долната част на тази пластмаса при това в хоризонтално положение, което като цяло е неудобно и не добре измислено. При същите тия държачи на турския саб, едно че пластмасата е по-тънка и се доближават повече конверторите един към друг както вече споменах ами са сложили мястото за завиване с рапидка в по-горната част под наклон който е много удобен за затягане на конвертора с цел да не шава. Ако обаче се махне едната част на този пластмасов държач конвертора ще падне с други думи не може без него както при триакс държачите.
Още нещо за финал около тия държачи което е много важно. Турските държачи са направени така, че при поставянето им на алуминиевия държач влизат по-навътре към центъра на антената отколкото тези на триакса. Това позволява на централния конвертор да е повече в средата на антената което е от значение ако централен ще ви е слаб спътник като астра 1Н на 19Е.
След като настроих антената във възможно най-доброто положение и след като проверих всички възможности които могат да окажат влияние на по-доброто приемане на сигнала, реших да тествам и другата рейка.
Свалих оригиналната и сложих тази на саб, наложи се да се бара елевацията, просто позицията на антената не беше най-оптималната за този държач. След като настоих антената в най-доброто положение се оказа, че сигнала е по-силен с 1,2дб. Тук само ще вметна, че и при двете рейки използвах турски държач за конвертора защото те ходят по-навътре към центъра. Последва редене и на другите ми конвертори и изцеждането им. Знам, че Джак ме накара да проверя в края на рейката даден спътник какви децибели ще изкара с двата държача за да видим кой е по-добре изчислен спрямо дъгата, но това означава да свалям тая рейка и да слагам другата а съм затегнал всичко като за ураган (видяхте като задуха как ми се клати бора). Ще направя и този тест, но както казах по-натам. Добавям снимки за да се видят тези неща за които писах по-горе и мога да уверя всеки, че истината е в мултифийда... никакви мотори вече :D Бързо се превключва, не въртиш, сменяш 5-6 спътника от воле, въобще си е удобство. Аз до момента пак го ползвах това удобство, но с няколко антени и то заради дърветата които ми пречат на сигнала.
Може да съм пропуснал нещо да спомена, но ако се сетя ще пусна нов пост, ако някой има въпроси да пита.
Сега се сещам нещо друго, на 2-3 снимки ще видите какво е най-стабилното решение ако ви се счупи тази пластмасова капачка (не знам как точно се нарича) в задната част на антената която държи рамото да не мърда. На нея има две като пъпки които са под конус и влизат в двете дупки със щракване. Това е измислено с цел удобното пренасяне на антената без да се разглобява крепежа а само се изваждат тия две пъпки и рамото се прибира нагоре. Миналата година горе-долу по това време се наложи да сменям конвертора и понеже беше бая напред нямаше как да го достигна. Затова натиснах тия конусовидните пъпки и взех да напъвах рамото нагоре. Стисках ги тия джаджи стисках ги ръцете ме заболяха от стискане, но не излизат. Продължих да напъвам накрая изпукаха и се спраскаха, не знам как са ги предвидили да се изваждат ама при мене се счупиха и още по-добре. Сега ще ви кажа защо... защото макар и малко рамото играеше нагоре-надолу... естествено след натиск. Сега както ще видите на снимките колкото и да натискаш няма как да мръдне рамото... това му е решението.
А днес като местих антената викам айде и аз да сложа по една контра гайка нищо, че антената ми е 88 и едва ли има нужда с тая големина.
По-горе Валето ме беше попитал дали държача е изработен от качествена пластмаса която ще издържи дълги години...
Не знам Вале, не ги правя аз ама едва ли турците дето правят тия антени се занимават от вчера с това. По тоя повод искам да ти кажа нещо, виж на една от снимките как при оригиналния държач след стягане на болта как гайката отзад е тръгнала да се върти в леглото си и е напънала пластмасата. Вервай ми яко стегах сичко, виж после на друга снимка там където съм снимал конверторите отзад се вижда същото легло на турската пластмаса. Колко имах сила толко стегах аз не виждам да е мръднала гайката, ако не се вижда добре щото снимката е правена тая вечер на тъмно мога да снимам утре на светло с макро. Едва ли тая пластмаса след една година ще изгори от слънцето, дъждовете и снеговете и ще се разпадне или счупи от някой вятър. Ще поживеем пък ще видим ;)
Ето снимките:

(http://s3.postimage.org/23m2b803o/IMG_6220.jpg) (http://postimage.org/image/23m2b803o/) (http://s3.postimage.org/23m3yrclg/IMG_6221.jpg) (http://postimage.org/image/23m3yrclg/) (http://s3.postimage.org/23m79u1l0/IMG_6222.jpg) (http://postimage.org/image/23m79u1l0/) (http://s3.postimage.org/23m8xde2s/IMG_6223.jpg) (http://postimage.org/image/23m8xde2s/) (http://s3.postimage.org/23makwqkk/IMG_6224.jpg) (http://postimage.org/image/23makwqkk/)

(http://s3.postimage.org/23mh724jo/IMG_6225.jpg) (http://postimage.org/image/23mh724jo/) (http://s3.postimage.org/23mzdyxz8/IMG_6226.jpg) (http://postimage.org/image/23mzdyxz8/) (http://s3.postimage.org/23n9b70xw/IMG_6227.jpg) (http://postimage.org/image/23n9b70xw/) (http://s3.postimage.org/23nkvygec/IMG_6228.jpg) (http://postimage.org/image/23nkvygec/) (http://s3.postimage.org/23nmjhsw4/IMG_6229.jpg) (http://postimage.org/image/23nmjhsw4/)

(http://s3.postimage.org/23npukhvo/IMG_6230.jpg) (http://postimage.org/image/23npukhvo/) (http://s3.postimage.org/23nri3udg/IMG_6231.jpg) (http://postimage.org/image/23nri3udg/) (http://s3.postimage.org/23nwgpvus/IMG_6232.jpg) (http://postimage.org/image/23nwgpvus/) (http://s3.postimage.org/23o4qembo/IMG_6233.jpg) (http://postimage.org/image/23o4qembo/) (http://s3.postimage.org/23o6dxytg/IMG_6234.jpg) (http://postimage.org/image/23o6dxytg/)

(http://s3.postimage.org/23o81hbb8/IMG_6235.jpg) (http://postimage.org/image/23o81hbb8/) (http://s3.postimage.org/23obck0as/IMG_6236.jpg) (http://postimage.org/image/23obck0as/) (http://s3.postimage.org/23oenmpac/IMG_6237.jpg) (http://postimage.org/image/23oenmpac/) (http://s3.postimage.org/23ojm8qro/IMG_6238.jpg) (http://postimage.org/image/23ojm8qro/) (http://s3.postimage.org/23omxbfr8/IMG_6239.jpg) (http://postimage.org/image/23omxbfr8/)

(http://s3.postimage.org/23oq8e4qs/IMG_6240.jpg) (http://postimage.org/image/23oq8e4qs/) (http://s3.postimage.org/23otjgtqc/IMG_6241.jpg) (http://postimage.org/image/23otjgtqc/) (http://s3.postimage.org/23oyi2v7o/IMG_6242.jpg) (http://postimage.org/image/23oyi2v7o/) (http://s3.postimage.org/23p05m7pg/IMG_6243.jpg) (http://postimage.org/image/23p05m7pg/) (http://s3.postimage.org/23p3gowp0/IMG_6244.jpg) (http://postimage.org/image/23p3gowp0/)

(http://s3.postimage.org/23p54896s/IMG_6245.jpg) (http://postimage.org/image/23p54896s/) (http://s3.postimage.org/23p8fay6c/IMG_6246.jpg) (http://postimage.org/image/23p8fay6c/) (http://s3.postimage.org/23pbqdn5w/IMG_6247.jpg) (http://postimage.org/image/23pbqdn5w/) (http://s3.postimage.org/23pf1gc5g/IMG_6248.jpg) (http://postimage.org/image/23pf1gc5g/) (http://s3.postimage.org/23pk02dms/IMG_6249.jpg) (http://postimage.org/image/23pk02dms/)

(http://s3.postimage.org/23plnlq4k/IMG_6250.jpg) (http://postimage.org/image/23plnlq4k/) (http://s3.postimage.org/23pnb52mc/IMG_6251.jpg) (http://postimage.org/image/23pnb52mc/) (http://s3.postimage.org/23pqm7rlw/IMG_6252.jpg) (http://postimage.org/image/23pqm7rlw/) (http://s3.postimage.org/23ps9r43o/IMG_6252.png) (http://postimage.org/image/23ps9r43o/) (http://s3.postimage.org/23ptxaglg/IMG_6253.jpg) (http://postimage.org/image/23ptxaglg/)

(http://s3.postimage.org/23px8d5l0/IMG_6254.jpg) (http://postimage.org/image/23px8d5l0/) (http://s3.postimage.org/23q0jfukk/IMG_6255.jpg) (http://postimage.org/image/23q0jfukk/) (http://s3.postimage.org/23q26z72c/IMG_6256.jpg) (http://postimage.org/image/23q26z72c/) (http://s3.postimage.org/23q3uijk4/IMG_6257.jpg) (http://postimage.org/image/23q3uijk4/) (http://s3.postimage.org/23q75l8jo/IMG_6258.jpg) (http://postimage.org/image/23q75l8jo/)

(http://s3.postimage.org/23q8t4l1g/IMG_6259.jpg) (http://postimage.org/image/23q8t4l1g/) (http://s3.postimage.org/23qc47a10/IMG_6260.jpg) (http://postimage.org/image/23qc47a10/) (http://s3.postimage.org/23qff9z0k/IMG_6261.jpg) (http://postimage.org/image/23qff9z0k/) (http://s3.postimage.org/23qiqco04/IMG_6262.jpg) (http://postimage.org/image/23qiqco04/)

Цитат на: Ooo_Pepi;59820Знам, че Джак ме накара да проверя в края на рейката даден спътник какви децибели ще изкара с двата държача за да видим кой е по-добре изчислен спрямо дъгата

Поздравления за фоторепортажа! ;;650
Относно различната геометрия на рейките, аз съм сигурен, че рейката на Триакс е изчислена по-добре за отражателя на Триакс, отколкото турската рейка от друга антена (разликата в геометрията на двете рейки е доказателство че няма да работят еднакво). Накарах те да провериш това, за да се увериш сам. ;)
Щеше да е добре, като тестваш рейката на Триакс да беше използвал оригиналните държачи за конверторите идващи с рейката на Триакс. Доколкото разбрах си ползвал турските.

Цитат на: Джак;59821Щеше да е добре, като тестваш рейката на Триакс да беше използвал оригиналните държачи за конверторите идващи с рейката на Триакс. Доколкото разбрах си ползвал турските.

Да и на двете рейки ползвах турски държачи защото с тях конвертора отива повече към центъра.
Ако на някой не му е ясно какво точно имам предвид нека погледне снимката долу.
Както се вижда, сега конвертора ходи до там където е червената лента, ако бях сложил датските държачи конв. щеше да отиде до там където е зелената лента. Това съм го начертал примерно, снимка забравих да направя, но разлика имаше и затова предпочетох турските. При следващия тест ще пробвам на триакс рейката триакс държач за конв.
Само не мога да си обясня защо на 1Н с турския държач постигнах повече децибели отколкото с датския... иначе е ясно, че е в мой интерес да имам повече децибели на 1Н отколкото да са ми на ръба и при лошо време да нема никой.

EDIT: Забравих снимката да кача :hammer:

(http://www.upload.ee/thumb/924504/IMG_6254.png) (http://www.upload.ee/image/924504/IMG_6254.png)

Цитат на: Ooo_Pepi;59828Само не мога да си обясня защо на 1Н с турския държач постигнах повече децибели отколкото с датския...

След като си сложил оригиналния държач на триакс, се е наложило да променяш елевацията на антената, та си мисля, че точно тогава е станал сакатлъка. Ако не е ИДЕАЛНО права стойката, след промяна на елевацията се налага да се корегира и посоката на антената със завъртане наляво или надясно. Често става дума за милиметър-два или по-малко (или повече, зависи колко е крива стойката). Но този милиметър-два играе гояма роля за най-слабите транспондери. Доколкото си спомням от разговорите ни, си корегирал само елевацията.
 
Моята стойка е същата като твоята - булсатска и НЕ Е идеално права - антената й тежи. А на твоята булсатска стойка си слагал и допълнителни приспособления и като гледам снимката която ми изпрати, не ми се вярва че стойката е идеално права. Ако искаш публикувай снимката на стойката и тук, заслужава си да се види.
 
С една дума, след като сложиш оригиналната рейка с оригиналните държачи за конверторите, освен елевацията, си направи и другите настройките на антената отново.
 
Би трябвало на централните конвертори, където ти е 19Е да няма голяма разлика в приема при добре направени настройки. Разликата би се проявила повече на конверторите, които са в краищата на рейката - в полза на оригиналната. Нищо, че турската рейка е по-дълга. Каква файда от дължината й, след като кривината й не следва точно геометрията на отражателя на Триакс и не може да насочи крайните конвертори прецизно към отразения лъч?

Джак онази снимка дето ти пратих със стойка на булсат с допълнителни тръби и железа по нея с цел изкарване на антената по-навън от стената съм я правил миналата година и много отдавна моя TD88 не седи там насочен към тор (межу другото тогава с него хващах NRK1 и другите на същия транспондер.) Така, че тази снимка не е актуална вече а иначе си прав, че не е абсолютно отвесна.
Май не си разгледал всичките снимки в по-горния ми пост иначе щеше да забележиш на каква тръба е в момента антената дефакто от вчера.
Другото за което говориш за елевацията и т.н. го правих, ще се повторя накратко защото май не си ме разбрал.
Сложих антената на тръбата, сложих датската рейка и конвертор триакс тси 005 от дясната страна на рейката върху турския държач за конв. защото той ходи по-навътре към центъра. От там насетне изкарах 1Н в най-доброто положение което може да се изкара по начина по който го правех с рейка от мултифийд. Бъзикал съм елевации, въртене на конвертора по скю-то, напред-назад както и наклон на рейката в двете посоки. Децибелите които постигнах ги пише в дългия ми пост.
След това махнах рейката и сложих турската, след побутване на антената насам-натам видях, че може още да се повишат децибелите и запретнах ръкави. Не след дълго бъзикане по всевъзможен начин на къде ли не както бях направил и с датския държач децибелите бяха с 1,2 повече. Което за 1Н си е бая, ето тук не мога да разбера защо турския изкара повече.
Ако си направя експеримента  с крайните спътници и се окаже, че оригиналната рейка показва по-добри резултати евентуално (щото не се знае докато не се тества) за какво ми е да са ми по-силни крайните говоря в моя случай като при мен крайни са 9Е и до него 13Е, след като ще ми отслабне 1Н. Дали ще са ми 11дб или 13дб примерно (на 9Е и на 13Е) хич не ме грее след като 1Н ще ми отслабне с децибел и нещо. Сега се сещам да споделя, че по време на изцеждането по 1Н пробвах и инверто блек ултра и той даде по-силен сигнал с 0,3дб. Но така или иначе не знам защо оставих триакс конвертора на 19Е... ааа да, щото ми трябваше по-добър конвертор за антената ми която седи към тор.
Днес приключих с окабеляването направо се разбих, мислех, че за час най-много два ще приключа... да, да... от сутринта като станах и почнах та чак в късния следобед свърших ама пък стана красота. Прибрани кабели, със свински опашчици, опънати... абе как си трЕбе :hammer:

Снимай да се порадваме и ние.

Цитат на: pgi;59955Снимай да се порадваме и ние.

На една... всъщност съм качил две... карай :) та на 2 сники се вижда "смока" над София, обърни внимание по-нагоре небето как е чисто а долу е мръсотията която всички дишат.
Ето снимки след окабеляването днес :) (15.11.2010)

(http://s1.postimage.org/2e2ho40lg/IMG_6270.jpg) (http://postimage.org/image/2e2ho40lg/) (http://s1.postimage.org/2e2mmq22s/IMG_6271.jpg) (http://postimage.org/image/2e2mmq22s/) (http://s1.postimage.org/2e2uwesjo/IMG_6272.jpg) (http://postimage.org/image/2e2uwesjo/) (http://s1.postimage.org/2e2zv0u10/IMG_6274.jpg) (http://postimage.org/image/2e2zv0u10/) (http://s1.postimage.org/2e31ik6is/IMG_6275.jpg) (http://postimage.org/image/2e31ik6is/) (http://s1.postimage.org/2e3363j0k/IMG_6276.jpg) (http://postimage.org/image/2e3363j0k/)

(http://s1.postimage.org/2e36h6804/IMG_6277.jpg) (http://postimage.org/image/2e36h6804/) (http://s1.postimage.org/2e3bfs9hg/IMG_6278.jpg) (http://postimage.org/image/2e3bfs9hg/) (http://s1.postimage.org/2e3i1xngk/IMG_6279.jpg) (http://postimage.org/image/2e3i1xngk/) (http://s1.postimage.org/2e3rz5qf8/IMG_6280.jpg) (http://postimage.org/image/2e3rz5qf8/) (http://s1.postimage.org/2e3wxrrwk/IMG_6281.jpg) (http://postimage.org/image/2e3wxrrwk/) (http://s1.postimage.org/2e4a62jus/IMG_6282.jpg) (http://postimage.org/image/2e4a62jus/)

(http://s1.postimage.org/2e4dh58uc/IMG_6283.jpg) (http://postimage.org/image/2e4dh58uc/) (http://s1.postimage.org/2e4f4olc4/IMG_6284.jpg) (http://postimage.org/image/2e4f4olc4/) (http://s1.postimage.org/2e4ifrabo/IMG_6286.jpg) (http://postimage.org/image/2e4ifrabo/) (http://s1.postimage.org/2e4k3amtg/IMG_6287.jpg) (http://postimage.org/image/2e4k3amtg/) (http://s1.postimage.org/2e4nedbt0/IMG_6288.jpg) (http://postimage.org/image/2e4nedbt0/) (http://s1.postimage.org/2e4qpg0sk/IMG_6289.jpg) (http://postimage.org/image/2e4qpg0sk/)

(http://s1.postimage.org/2e4u0ips4/IMG_6290.jpg) (http://postimage.org/image/2e4u0ips4/) (http://s1.postimage.org/2e50mo3r8/IMG_6291.jpg) (http://postimage.org/image/2e50mo3r8/) (http://s1.postimage.org/2e5ajw6pw/IMG_6292.jpg) (http://postimage.org/image/2e5ajw6pw/) (http://s1.postimage.org/2e5c7fj7o/IMG_6293.jpg) (http://postimage.org/image/2e5c7fj7o/) (http://s1.postimage.org/2e5h61kp0/IMG_6294.jpg) (http://postimage.org/image/2e5h61kp0/) (http://s1.postimage.org/2e5kh49ok/IMG_6295.jpg) (http://postimage.org/image/2e5kh49ok/)

(http://s1.postimage.org/2e5r39nno/IMG_6296.jpg) (http://postimage.org/image/2e5r39nno/) (http://s1.postimage.org/2e5xpf1ms/IMG_6297.jpg) (http://postimage.org/image/2e5xpf1ms/) (http://s1.postimage.org/2e64bkflw/IMG_6298.jpg) (http://postimage.org/image/2e64bkflw/) (http://s1.postimage.org/2e6axptl0/IMG_6299.jpg) (http://postimage.org/image/2e6axptl0/) (http://s1.postimage.org/2e6j7ek1w/IMG_6300.jpg) (http://postimage.org/image/2e6j7ek1w/) (http://s1.postimage.org/2e6t4mn0k/IMG_6301.jpg) (http://postimage.org/image/2e6t4mn0k/)

(http://s1.postimage.org/2e6y38ohw/IMG_6302.jpg) (http://postimage.org/image/2e6y38ohw/) (http://s1.postimage.org/2e731upz8/IMG_6303.jpg) (http://postimage.org/image/2e731upz8/) (http://s1.postimage.org/2e79o03yc/IMG_6304.jpg) (http://postimage.org/image/2e79o03yc/) (http://s1.postimage.org/2e7ga5hxg/IMG_6305.jpg) (http://postimage.org/image/2e7ga5hxg/) (http://s1.postimage.org/2e7jl86x0/IMG_6306.jpg) (http://postimage.org/image/2e7jl86x0/) (http://s1.postimage.org/2e7oju8ec/IMG_6307.jpg) (http://postimage.org/image/2e7oju8ec/)

(http://s1.postimage.org/2e7v5zmdg/IMG_6308.jpg) (http://postimage.org/image/2e7v5zmdg/) (http://s1.postimage.org/2e804lnus/IMG_6309.jpg) (http://postimage.org/image/2e804lnus/) (http://s1.postimage.org/2e83focuc/IMG_6310.jpg) (http://postimage.org/image/2e83focuc/) (http://s1.postimage.org/2e88eaebo/IMG_6311.jpg) (http://postimage.org/image/2e88eaebo/) (http://s1.postimage.org/2e8a1tqtg/IMG_6312.jpg) (http://postimage.org/image/2e8a1tqtg/) (http://s1.postimage.org/2e8f0fsas/IMG_6313.jpg) (http://postimage.org/image/2e8f0fsas/)

Само на мене ли така ми се види ,че двата алпса не са застопорени въобще?

Цитат на: gentu;59987Само на мене ли така ми се види ,че двата алпса не са застопорени въобще?

Не ти се види, верно не са застопорени ама няма и нужда ако говориш за предната страна с рапидка към рейката.
Датските държачи са така направени, че не съвпадат дупките с турската рейка и е невъзможно да се завие рапидка. Имай предвид, че на същите държачи има просто дупка в която се слага рапидката.
При турските държачи нещата са по-модерни така да се каже... не е само дупка а е продълговат отвор нагоре. И можеш да местиш рапидката където е пролуката за завиване на профила. Имай предвид че турските влизат от воле на датската рейка ама датските на турската с крак ги натисках, затова няма нужда. А отгоре е ясно защо не съм ги сложил за да дойде максимално единия към другия конвертор и ако можеше да са още по тънки конверторите щеше да е по-добър сигнала.

Цитат на: Ooo_Pepi;59989Имай предвид че турските влизат от воле на датската рейка ама датските на турската с крак ги натисках.

Датските са правени да прилепват плътно към оригиналната рейка, за да не се получават луфтове между държача и рейката и да държат конвертора прецизно насочен към отражателя. Ако турските държачи са влизали от воле на оригиналната рейка, твърде е вероятно да е имало луфтове и недобре насочени конвертори по време на тестовете които си правил, поради хлабави държачи.

Цитат на: Джак;59994Датските са правени да прилепват плътно към оригиналната рейка, за да не се получават луфтове между държача и рейката и да държат конвертора прецизно насочен към отражателя. Ако турските държачи са влизали от воле на оригиналната рейка, твърде е вероятно да е имало луфтове и недобре насочени конвертори по време на тестовете които си правил, поради хлабави държачи.

Така е наистина прилепват плътно датските държачи към тяхната си рейка.
Турските наистина имат лек луфт и на двете рейки, според мен еднакъв, просто защото профилите на двете рейки са различни.
Джак мога да те уверя, че точно заради този луфт на турските държачи съм ги местил на където позволява луфта като в реално време гледам децибелите намаляват или се увеличават на честота от 1Н а именно 12032.
След като видя какво се случва с разместване на конвертора а то е че в спокойно положение в което влиза пластмасовия държач на датската рейка е и положението в което сигнала е най-силен, тоест на където и да местиш конвертора заради луфта сигнала спада, но въпреки това като сложа конвертора на рейката го завивам с рапидка задължително и чак тогава опитвам от чинията да покача децибелите.
Не си мисли, че съм направил два-три опита и това е било, след което съм седнал и съм написал онзи дълъг пост, загубих няколко часа в тестове като сменявах едните държачи на другата рейка после тествах рейката с нейните си държачи, сменях конвертори и въртях антената накъдето сигнала се покачва.
Не твърдя, че сегашното й положение е на 100% най-доброто, ама поне на 95% съм убеден след като си утепах толкова време в опити... то може да се види и от крайния резултат: астра 1Н денонощно с TD88 на мултифийд... какво повече да искам, на мене това ми беше целта.
Всъщност има какво още да искам, но за жалост нЕма как да се получи... вижда се от снимките, че има още едно място на рейката за един конвертор при това с голям облъчвател като блек ултра какъвто имам. И на това място съм убеден че ще изкарам 28Е без слабите честоти като например 11222 където е клубланд тв, НО за съжаление има един висок бор който ми закрива сигнала на 28Е затова тази антена беше на другия балкон до оня ден. Само дето там дърветата са още повече  и повече от три спътника не успях да хвана, това бяха 28Е, 23,5Е и 19Е като част от клоните закриваха леко сигнала и това се виждаше на 1Н излизаше ми привечер, докато сега положението е съвсем различно.

Цитат на: Джак;58411Няма как да не сложа снимки на моята антенка Triax 78, с която хващам 6 сателита с 4 конвертора:
Най-левия хваща едновременно 5W/4W, а най-десния - 7Е/9Е. Не съм сигурен, че с Triax 88 този номер (със 7E/9E) може да стане, защото там растоянията между градусите са по-големи заради по-дългото рамо на антената.

Вече може да си сигурен ;)
Благодаря ти за идеята, бях чел преди време за тоя номер ама нямаше как да го пробвам.
Днес след като си вързах кабели на конверторите се сетих за този твой пост и резултата е налице.
С най-левия конвертор който е булсатски и е с голям облъчвател става и на TD88 номера с един конвертор два заека... ъъъ спътника :hammer:

(http://s3.postimage.org/23ps9r43o/IMG_6252.png) (http://postimage.org/image/23ps9r43o/)  (http://s2.postimage.org/1k2g5cmlg/Screen_Shot221.jpg) (http://postimage.org/image/1k2g5cmlg/)

Страхотна тема !!! поздравления за всичкото усилие, снимките и толкова детайлните описания.

Искам да попитам, вероятно сте го правили, на ТД 88, със краен спътник в изток 39Е,  докъде на запад може да се стигне?

знам, че официално на тази антена и дават 20 градуса което значи - до 19Е.

Някой успявал ли е да стигне до 13Е, или дори до 9Е?

Цитат на: лтрифонов;60265Искам да попитам, вероятно сте го правили, на ТД 88, със краен спътник в изток 39Е, докъде на запад може да се стигне?
 
знам, че официално на тази антена и дават 20 градуса което значи - до 19Е.
 
Някой успявал ли е да стигне до 13Е, или дори до 9Е?

Пуснал съм снимка в предната страница от темата, а и преди съм писал - без удължаване на рейката на TD88 се покриват 26 градуса, а не 20 градуса, както е по книжка.
 
Най-левият конвертор е 13Е, а най-десния - 39Е.
 
(http://img530.imageshack.us/img530/5545/18355348.jpg)

Цитат на: Ooo_Pepi;59989При турските държачи нещата са по-модерни така да се каже...

:) Тука вече се разсмях... Чуждата кокошка на патка изглежда... На Триакс не им е нужно да имитират някого.
А обърнал ли си внимание на по-голямата функционалност на Мултиблока? Ето, сравни с моя и открий разликите:

Лошо е, че си счупил щипките на пластмасовия крепеж на носача. Един съвет: върни крепежа, сложи по-дълги болчета като ги прекараш през целия носач.
И още един съвет (последен, обещавам!). Когато правиш окабеляване на Триакс, прави го ето така, по-красиво е... :)

Цитат на: Triax;60709:) Тука вече се разсмях... Чуждата кокошка на патка изглежда... На Триакс не им е нужно да имитират някого.
А обърнал ли си внимание на по-голямата функционалност на Мултиблока? Ето, сравни с моя и открий разликите:

На триакс може и да не им е нужно да имитират някого, но на мен ми е нужно да сложа рапидки ако желая, но на триакс пластмасите са направени само за техния си държач. Затова турските са направени с по-голяма функционалност. Относно същата на мултиблока и разликите да ти кажа не виждам за кое говориш... дай жокер.

Цитат на: Triax;60711Лошо е, че си счупил щипките на пластмасовия крепеж на носача. Един съвет: върни крепежа, сложи по-дълги болчета като ги прекараш през целия носач.

Нищо не съм чупил, от къде ти хрумна че съм счупил нещо ?
Не можах да ти схвана крайния замисъл, дай пак, мерси.

Цитат на: Ooo_Pepi;60749но на триакс пластмасите са направени само за техния си държач.

Точно това ти казвам...не са имитация...

Жокери: централен болт, асиметрия

Цитат на: Ooo_Pepi;60749Нищо не съм чупил, от къде ти хрумна че съм счупил нещо ?

Ами защото:

Цитат на: Ooo_Pepi;59820Затова натиснах тия конусовидните пъпки и взех да напъвах рамото нагоре.  Стисках ги тия джаджи стисках ги ръцете ме заболяха от стискане, но не  излизат. Продължих да напъвам накрая изпукаха и се спраскаха, не знам  как са ги предвидили да се изваждат ама при мене се счупиха и още  по-добре.

Апропо, аз ги вадя без да ги чупя...наистина е играчка и е по-добре и по-малките антени да са като 110, с болт.
Ако върнеш тази пластмаса ще заздравиш закрепването на носача. Без него ми се струва, че има опасност да се скъсат алуминииевите уши.
Повдигай носача при конверторите леко нагоре и гледай какво става отзад, ще разбереш какво имам в предвид.

Иначе поздравления, че ти се занимава с тестване и мултифийлди.

Здравейте,

започвам да правя мултифийд.
Чета, ровя в нета, формули откривам, теоретично подготвям нещата...
Харесва ми да смятам, мога :) синуси косинусуи - цар съм.

обаче опирам до неизвестни:
антената ми е триакс 88 и не успявам да открия колко е фокусното разстояние?!?! помагайте.

ползвам формулата:

ЦитатА = F * sin |a| ,
където
F  – разстоянието от централния конвертор до центъра на офсета (само за  пояснение: при параболичните антени се взима фокусното разстояние),

Понеже Джак има такава антена - нахално ли е да помоля да пусне наготово разстоянията и наклоните за ТД88?

и освен това - ще ползвам оригиналния държач за 4 конвертора на триакс - на него има една зъбчатка и едни градуси - 120, 140, 180...
чрез тях се променя наклона на цялата рейка, обаче при тд88 на колко трябва да е?

елевацията на антената отзад по крепежната скала каква трябва да е?

събраха ми се доста неизвестни, моля за помощ!

Моята стойка на антената не е идеално права, така че моите параметри няма да ти свършат работа. Аз без формули съм я настройвал.

Цитат на: Triax;61045Апропо, аз ги вадя без да ги чупя...наистина е играчка и е по-добре и по-малките антени да са като 110, с болт.

Ааа да, това се счупи още миналата година и вече бях забравил за него защото там има 2 болта в момента.
Аз мислех, че ми говориш за държачите по рейката... за тях че съм ги счупил пък те са си здрави :)
Нищо не барам особено това отзад с двата болта тамън сега е супер здраво, а и не виждам някаква логика да бутам нагоре рамато и тогава да гледам отзад какво се случва... нали конверторите го напъват надолу от самата им тежест, аз от какъв зор трябва да го бутам нагоре и в реална експлоатация не виждам как може нещо да го бута нагоре, че да се огъне или строши... просто никакъв шанс. И може би по пътя на тая логика датчаните са сложили тая пластмасова джаджа.

Относно жокера за централен болт и асиметрия пак не стоплям за какво говориш след като и на турския и на датския болта е точно в средата, но с турските държачи конвертора ходи повече към идеалния център, за какво ми е да гледам някаква симетрия като аз гледам резултата затова съм турил турски държач.
Искам да кажа кой ти гледа красиво ли е или не като крайния резултат е най-важен.

Здравейте колеги, ето днес каква самоделка си направих на турското тенекенце. От ляво на дясно 23е 16е централен и 9/10е краен  десен.;)
Като да отбележа на 23е от 3А хоризонталите не излизат, а някой вертикали са  ми на ръба.Но дори и централен като го сложа пак не ми излизат така ,че мисля като за направи си сам добре съм се справил.:D

Понеже никой не взе отношение:

за Триакс ТД88
F  – разстоянието от централния конвертор до центъра на офсета е 58 см (измерих го с рулетка)

докато си правя сам мултифийда ще пускам и други параметри, на следващите захванали се ще са от полза.

Следващите едва ли ще смятат синуси и косинуси!Мултифийда е направен,за зидаро-мазачи,твърда връзка,без математика!Слагаш клончето и врабчетата сами кацат!

Цитат на: dzumba;61425Следващите едва ли ще смятат синуси и косинуси!Мултифийда е направен,за зидаро-мазачи,твърда връзка,без математика!Слагаш клончето и врабчетата сами кацат!

ех приятелю... :)

нали точно това имах предвид - ако някой ги е смятал за тази антена - да си пусне разстоянията, иначе аз ще ги сметна и ще ги пусна.

ето: за антена ТД88 triax TD88 триакс
за 3 спътника - 39Е 28.2Е(централен) и 19,2Е:
при отстояние 58 см (измерено) за тд88

се получава:
39е се намира на 2,29 см надолу и 15,3 см в дясно
19,2е се манира на 0 см нагоре и 13,27 см в ляво      
(налко е объркващо, защото трите точки не лежат на една права, истината сигурно ще е по средата )


Важното е във форума като напишеш в търсачката "мултифийд тд88" да откриеш че вече някой ги е сметнал и да ги вземеш наготово.

никой не иска да открива топлата вода отново, но поне веднъж трябва да се "открие" като се публикува нали?


ПП: а от присмехулни мнения без смисъл едва ли някой има нужда!

Аз продължавам по мултифийда, още съм на теоретичната част,
въртя си рейката в ръка и меря с линийка.


правейки това веднага ми се натрапва една идея:
дали ще бъде проблем ако отрежа малка част от държача на триакс мултиблок ето така:
(взех част от снимка на Ooo_Pepi)
[ATTACH]3768[/ATTACH]

ако не го направя, вероятно мога да си разпробия малко по-встрани рейката, но пак няма да имам конвертор точно в самия център на антената, там мястото е заето от държача.

А по този начин ще успея да прибутам доста по в центъра централния си конвертор (28.2Е), а така най-крайния(39Е) няма да се налага да виси 3/4 извън рейката, а укрепването едва ли ще пострада защото фиксиращия болт е от другата страна отзад.

някой опитвал ли е?

Цитат на: лтрифонов;61536А по този начин ще успея да прибутам доста по в центъра централния си конвертор (28.2Е), а така най-крайния(39Е) няма да се налага да виси 3/4 извън рейката... някой опитвал ли е?

Според мен не са ти верни сметките. Остави теорията и се захващай с практиката. Ето при мен 28Е и 39Е къде са (на дясната част на рейката). Както се вижда 39Е не виси извън рейката, дори е малко навътре. 28Е въпреки, че не е в идеалния център хваща всичко без 2D. Антената е Триакс 88.
 
 
(http://img530.imageshack.us/img530/5545/18355348.jpg)

Цитат на: Джак;6153728Е въпреки, че не е в идеалния център хваща всичко без 2D. Антената е Триакс 88.

Тук мога да потвърдя думите на Джак, виж при мен колко от центъра беше изместен конвертора за 28Е и пак излизаха най-слабите като клубланд тв на 11222Н на TD88 в София:

(http://store.picbg.net/thumb/9E/6E/bfd26e8af7329e6e.jpg) (http://picbg.net/img.php?file=bfd26e8af7329e6e.jpg)

Относно рязането и аз съм го мислил ама не ми се струва добра идея защото ще се наложи да срежеш още по-надолу държача на рейката тъй като пластмасовия държач за конв. обхваща и долната страна на рейката.
Другия вариант е и него да го резнеш отдолу ама тогава дупката на която се завива рапидка става супер близка към края на пластмасата и едва ли ще държи здраво конв. като се завие с рапидка към рейката.
Не знам дали ме разбра ама идеята ти не е много добра.
Просто на TD88 трябва да избереш кой слаб спътник искаш да гледаш и по него да си настроиш антената, оттам насетне които други спътници излязат са добре дошли ама да искаш да хванеш два слаби спътника нЕма как да стане.
В твоя случай искаш 39Е това не е слаб спътник и е постижимо.

Цитат на: лтрифонов;61536Аз продължавам по мултифийда, още съм на теоретичната част,
въртя си рейката в ръка и меря с линийка...

Здрасти,
Не ти препоръчвам да режеш държача. Аз лятото съсипах един и трябваше да си купувам целият комплект. Просто не става както трябва и при най-слаб вятър се чупи. Конструкцията е такава, че е по-добре да имаш малко странично изместване и да разчиташ на известни компромиси. При силни сателити те са пренебрежими и не си струва труда.
Има една хубава система на Inverto, за която може да прочетеш ето тук: http://www.inverto.tv/products/index.php?section=3. Моля да ме извинят модераторите, че побликувам чужди страници :hammer:. При тази стойка всичко е точно, ама не съм я виждал да се продава в България, а в Европа е доста скъпа.
Що се отнася до сметките, то ние с Въйко разнищвахме преди време темата ето тук: http://www.dtv-bg.com/showthread.php?t=3231&page=6
Малко по-нагоре попита за онази зъбчатата джаджа, с която може да се променя ъгъла на конвертора. Ами според това, което пише тук и там, тази стойка претендира да е универсална и да може да се използва за различни антени с различно фокусно разстояние. Точно заради това са решили да направят ъгъла на държача да е с възможност за промяна. Бих ти препоръчал да го направиш същият, какъвто е този на оригиналният държач, който идва с антената. Така ще си спестиш доста неприятности.
Последно, ама не по важност е дъгата на рейката. С Въйко достигнахме до консенсус, че тя трябва да е огъната по дъга, която зависи от геометрията на антената. Сигурен съм, че тук ще попиташ какъв трябва да е радиусът на тази дъга. Ами и аз питах същото, ама никой не ми отговори. Ето защо използвах възможностите на въздесъщият "Чичко Google" и достигнах до следният високопарен извод: "Конверторите при един идеален мултифид трябва да са подредени по дъга, която е част от секущата равнина на параболоида допирателен към повърхнината на антената". Та да не плашим колегите с такива сложни понятия, ще ти кажа, че в първо приближение това си е дъга от окръжност с диаметър фокустното разстояние.
Като за край искам да ти кажа, че е добре да си сметнеш нещата за да знаеш ориентировъчно на къде си. Не забравяй, обаче, че всички тези сметки са съвсем ориентировъчни и зависят от много фактори, несъвършенства на конструкцията и др. подобни. Пресмяташ ги, сглобяваш всичко, мяташ се на покрива с телевизора под мишница и започваш да настройваш ;).
Хайде успехи и дано съм бил полезен. ;;650

Цитат на: goshob;61651Има една хубава система на Inverto, за която може да прочетеш ето тук: http://www.inverto.tv/products/index.php?section=3. Моля да ме извинят модераторите, че побликувам чужди страници :hammer:. При тази стойка всичко е точно, ама не съм я виждал да се продава в България, а в Европа е доста скъпа.

Има я и тук ако някой проявява интерес мога да му кажа къде се продава, цената й е 48лв.

Цитат на: Ooo_Pepi;61357в реална експлоатация не виждам как може нещо да го бута нагоре, че да се огъне или строши... просто никакъв шанс.

"Нещото" се казва вибрация...
Има вероятност алуминия да се разкъса по ръба на шайбите. Ти си преценяваш. ;)
За ТД78 и ТД88 датчаните дори са добавили и напречен болт (като на ТД110), за да се  намалят максимално вибрациите поради повишената тежест на носача.

Цитат на: Ooo_Pepi;61357И може би по пътя на тая логика датчаните са сложили тая пластмасова джаджа.

;;510 Бинго!

Цитат на: Ooo_Pepi;61357Относно жокера за централен болт и асиметрия пак не стоплям за какво говориш след като и на турския и на датския болта е точно в средата

Грешка! Може и да не си разбрал...Демонстрирам:

Резултата е по-голям наклон. А на места е много необходим...

Цитат на: Ooo_Pepi;61357Искам да кажа кой ти гледа красиво ли е или не като крайния резултат е най-важен.

Аз ги гледам! Чападжийските работи не са ми по вкуса...

Цитат на: лтрифонов;61536Аз продължавам по мултифийда, още съм на теоретичната част,
въртя си рейката в ръка и меря с линийка.
 
 
правейки това веднага ми се натрапва една идея:
дали ще бъде проблем ако отрежа малка част от държача на триакс мултиблок ето така:
(взех част от снимка на Ooo_Pepi)
[ATTACH]3768[/ATTACH]
 
ако не го направя, вероятно мога да си разпробия малко по-встрани рейката, но пак няма да имам конвертор точно в самия център на антената, там мястото е заето от държача.
 
А по този начин ще успея да прибутам доста по в центъра централния си конвертор (28.2Е), а така най-крайния(39Е) няма да се налага да виси 3/4 извън рейката, а укрепването едва ли ще пострада защото фиксиращия болт е от другата страна отзад.
 
някой опитвал ли е?

Без да искам ,благодарих!
Ела да ми шпакловаш стените,аз ще ти направя мултифийда!
Всички врабчета са на клончето!В случай,че не ти е изгодна селката!
Мултифийд става само с 110,другото е бла,бла!За София!От 39 до 13!Тия дето са със 78 и 88,са ту има, ту нема!

Цитат на: dzumba;61854Без да искам ,благодарих!
Ела да ми шпакловаш стените,аз ще ти направя мултифийда!
Всички врабчета са на клончето!В случай,че не ти е изгодна селката!
Мултифийд става само с 110,другото е бла,бла!За София!От 39 до 13!Тия дето са със 78 и 88,са ту има, ту нема!

Леле... :) ако ти ми направиш антената както аз бих ти шпакловал... ;;602
верно имам 4-ти разряд за зидарокофражист, ама защото в техникума някакъв теоретичен изпит взех :)

А за мултифийда ще ти кажа след няколко дни като остане време, че снощи на куц конвертор попаднах, но със сигурност 28 в центъра и 39 в края вече ми излязоха.

като завърша ще пусна и останалите детайли
ПП: Ама си голям шегаджия, само аватара като видя и не мога да те приема сериозно пич :)

Цитат на: Triax;61851Грешка! Може и да не си разбрал...Демонстрирам:
Резултата е по-голям наклон. А на места е много необходим...

Дааа тука си абсолютно прав и съм напълно съгласен с теб.
За този наклон не се бях сетил, преди малко проверих къде точно е дупката на турския държач и тя е точно в средата, просто алуминиевия профил не позволява да е на друго място.
Аз мислех, че ми говориш за дупката наляво или надясно по профила а ти си имал предвид нагоре или надолу по профила... е затова не съм стоплил.
Както се вижда датския алуминиев профил позволява да се завърти така, че да имаме по-голям наклон на рейката.
Лошо е, че времето се развали иначе щях да сложа датския профил на турската пластмаса която го държи... така евентуално ще имам по-добър резултат и ще видя най-накрая в края кой профил е проектиран по-добре... нещото което Джак ме беше замолил да проверя.
Добре е човек да си ги има и двата мултифийд държача ;)

Цитат на: лтрифонов;61860Леле... :) ако ти ми направиш антената както аз бих ти шпакловал... ;;602
верно имам 4-ти разряд за зидарокофражист, ама защото в техникума някакъв теоретичен изпит взех :)

А за мултифийда ще ти кажа след няколко дни като остане време, че снощи на куц конвертор попаднах, но със сигурност 28 в центъра и 39 в края вече ми излязоха.

като завърша ще пусна и останалите детайли
ПП: Ама си голям шегаджия, само аватара като видя и не мога да те приема сериозно пич :)

[/b]

 в голяма грешка си ! ! !

Цитат на: Ooo_Pepi;61871и ще видя най-накрая в края кой профил е проектиран по-добре... нещото което Джак ме беше замолил да проверя.

Чак пък да съм замолил... Винаги съм твърдял че ОРИГИНАЛНИЯ профил ще пасва най-добре на Triax, защото е изчислен конкретно за тази антена от инжинерите на Triax, а не е правен в някой турски гараж за турска антена - какъвто е турския държач който притежаваш. Карах да тестваш, за да се убедиш сам.
Само че, тези каламбури дето ги правиш - на турската пластмаса да пригодиш оригиналния алуминиев профил, пък върху оригиналия профил да наредиш турските държачи за конвертори... става като манджа с грозде - накрая няма да е ясно оригиналния държач ли е по-добър или турския.
Според мен теста трябва да се направи - оригинален държач (както си е с всичко по него оригинално) и неоригинален държач. Без да се пригажда нещо от единия на другия. И да се пишат резултатите особено на крайните конвертори, защото там разликата ще е най-голяма в полза на оригиналния (където реално ще се види предимството му).
Не всеки ще си купи два държача, за да направи от тях един и е хубаво да се знае без модификации как се представят държачите.

Аз продължавам с теоретизирането, дано не ви дразня много :)

Онези ми сметки отпреди няколко постинга, се потвърдиха и от руската програмка, за мултифийд. (не че е кой знае какво да сметнеш един синус по растояние).

Както виждам от снимките ви (на Джак основно, каквато конфигурация гоня и аз) , а и се потвърди от вчерашния ми опит - разстоянието по хоризонтала трябва да е по-малко от полученото от мен - значи тези 58 см които съм сигурен че ги измерих, не са реалното разстояние до центъра на офсета (мерих от единичния ми конвертор, точно в посоката в която го е насочил държача до повърхността на антената)

другото странно нещо е това:
[ATTACH]3776[/ATTACH] [ATTACH]3777[/ATTACH]

правилно забелязах, че точките не стоят на една права, а оригиналната датска рейка е права погледнато в плоскостта на  антената (вертикално).

От картинката се вижда че са на нещо като парабола, предполагам че за това говори goshob:

ЦитатПоследно, ама не по важност е дъгата на рейката. С Въйко достигнахме до  консенсус, че тя трябва да е огъната по дъга, която зависи от  геометрията на антената. Сигурен съм, че тук ще попиташ какъв трябва да е  радиусът на тази дъга. Ами и аз питах същото, ама никой не ми отговори.  Ето защо използвах възможностите на въздесъщият "Чичко Google" и  достигнах до следният високопарен извод: "Конверторите при един идеален  мултифид трябва да са подредени по дъга, която е част от секущата  равнина на параболоида допирателен към повърхнината на антената". Та да  не плашим колегите с такива сложни понятия, ще ти кажа, че в първо  приближение това си е дъга от окръжност с диаметър фокустното  разстояние.

да, ама оригиналната рейка е права линия... в тази равнина в която трябва да е огъната.

от тук си правя извода, че оригиналната датска рейка при повече от 2 конвертора ще работи в режим на компромис - в някакво междинно положение - компромисно права линия така:
[ATTACH]3778[/ATTACH]

и сам стигам до извода, че теорията е ориентировъчна, и след това телевизора на терасата и въртене докато излезе всичко :)

Здравей,
Явно нещо не си ме разбрал колега, или аз неправилно съм се изразил.
Това, което ти дава тази програма е разположението на конверторите във вертикалната равнина, т.е. наклона на рейката. Проекцията на рейката в тази равнина е права и няма какво друго да бъде. Там нямаш друг избор освен компромис. Ако искаш да намалиш компромиса избираш стойка Inverto, където имаш централен конвертор и всички останали са с 2 степени на свобода.
Дъгата, за която ти говорих снощи е кривината на рейката, по която се редят конверторите, т.е. отстоянието им от антената или ако искаш проекцията на рейката върху хоризонталната равнина. Това нещо не се дава от програмата, която използваш и единственият начин е да се довериш на конструкторите и да го приемеш за даденост.
Успех и смятам, че вече си се оправил напълно. ;;650

Цитат на: Ooo_Pepi;61871Дааа тука си абсолютно прав и съм напълно съгласен с теб.

Тука е абсолютно прав, а къде не е? Аз не видях някъде където да не е.

Цитат на: лтрифонов;61879......да, ама оригиналната рейка е права линия... в тази равнина в която трябва да е огъната.
 
от тук си правя извода, че оригиналната датска рейка при повече от 2 конвертора ще работи в режим на компромис - в някакво междинно положение - компромисно права линия така:
[ATTACH]3778[/ATTACH]
 
и сам стигам до извода, че теорията е ориентировъчна, и след това телевизора на терасата и въртене докато излезе всичко :)

Много се заблуждаваш,рейката ,погледната от твоя гледна точка е права линия,а погледната отгоре е дъга,а погледната от центъра на антената е пак права линия,но погледната от  истинския център на  пълната парабола,чийто отрязък е тази антена,пак се вижда като дъга!И това е определящото!
Зъбните колела на държача на рейката са затова,да променяш дъгата,но тъпаците са сложили много голяма стъпка!От фабричното положение на зъбчатките,ни трябва 2-3градуса повдигане,за да се получи истинската дъга за България!Така че,за 20 градуса обхват рейката върши чудна работа,с фабрично сглобен държач!Дъгата е 99 % точна!
Единствено истинска и точна настройка се постига като насочиш антената в точния юг,без приоритет на центален конвертор!
За София слагаш централен 23 ,настройваш,махаш конвертора и слагаш държача с рейката и пързаляш конверторите!
За Варна слагаш центален 28 и правиш същото!

Цитат на: НСБОБ;61908Тука е абсолютно прав, а къде не е? Аз не видях някъде където да не е.

Сега ще ти кажа къде не е, точно там където се опитва да ме убеди, че пластмасата на турския държач е по-калпава и видиш ли след една година щяла да се разпадне едва ли не.
Турците да не правят антени от 2 месеца и да не знаят какъв материал да използват и едва ли си мислят, че хората ще си държат антените в мазето вместо да са изложени на атмосферни условия.
И понеже не смятам, че тая пластмаса е по-калпава от датската затова му зададох на Вальо един въпрос придружен с две снимки ама той лекинко гледа да избегне отговора и се направи на разсеян без да отговори.
Ставаше въпрос след като мисли, че датската пластмаса е повече надеждна защо при стягане на болта гайката започва да излиза от леглото си и да нарушава пластмасата а при турския държач няма такова нещо ?
И не се опитвайте да мислите, че единия съм го стягал с отвертка на въздух а другия с ръчна такава и двата болта съм ги стягал с една и съща отвертка по един и същи начин с еднаква сила.

(http://s3.postimage.org/23o4qembo/IMG_6233.jpg) (http://postimage.org/image/23o4qembo/)  (http://s1.postimage.org/2e4ifrabo/IMG_6286.jpg) (http://postimage.org/image/2e4ifrabo/)

Трифонов, остави формулите и сметките и да започнем с визуално-образните средства.
- вземи една топка за тенис
- вдигни я на нивото на очите ти, на 20см от лицето ти
- погледни на юг
Виждаш ли как видимия ти хоризонт стана с формата на парабола? Горе-долу така са разположени и спътниците в орбита, т.е. ако можеше да ги видиш, щяха да описват такава дъга. После след намесата на геометрията, конверторите заемат същата форма пред антената. Затова на мултифийлд-а се дава наклон, според това от коя страна на най-високия спътник си. И според географската ширина, на която се намираш, най-високия спътник е различен. Ако искаш спътници от двете страни, ще ти трябва планка с формата на парабола. Е, такава няма, затова се започва с компромисите. Другия вариант е 2 мултифийлда.

Петре, не се правя на разсеян. Струва ми се, че търсиш под вола теле. Досега централен болт не ми се е превъртал, колкото и да стягам. А той по принцип не е необходимо да се стяга каруцарската. Нали знаеш, че за всеки болт/гайка на всяко техническо изделие има допустима и препоръчителна сила на стягане?...
Изрежи удебелението на турския държач и стягай, да видим какво ще стане... :)

В общи линии не разбирам какво се опитваш да докажеш. 100% турския държач не е по-добър и по-добре проектиран от оригиналния. Ако дава по-добри показания, по всяка вероятност имаш изместване на крепежа на антената ти.

Цитат на: dzumba;61940Единствено истинска и точна настройка се постига като насочиш антената в точния юг,без приоритет на центален конвертор!
За София слагаш централен 23 ,настройваш,махаш конвертора и слагаш държача с рейката и пързаляш конверторите!

Вероятно си прав, ама... май няма да ми стигне рейката за 39 по този начин, освен ако не я разпробия 2-3 см встрани. Тогава обаче кривината на рейката ще се размести спрямо кривината на антената

Цитат на: лтрифонов;62044Вероятно си прав, ама... май няма да ми стигне рейката за 39 по този начин, освен ако не я разпробия 2-3 см встрани. Тогава обаче кривината на рейката ще се размести спрямо кривината на антената

Кога ще захващаш да го правиш тоя мултифийд,че ако продължаваш още да смяташ няма да стане скоро.;;573

Цитат на: лтрифонов;62044Вероятно си прав, ама... май няма да ми стигне рейката за 39 по този начин, освен ако не я разпробия 2-3 см встрани. Тогава обаче кривината на рейката ще се размести спрямо кривината на антената

Винаги съм прав!По този начин,39 излиза само на 110,с удължаване на рейката!На 88 просто забравяш за 39,в така изпълнена схема!А който  ти каже,че гледа с 88  и 39 и 13,е просто лъжец,може и да ги вижда,но да ги гледа, особено 39,никога!Първи облак,първи дъжд,първи вятър- беер-60000!

Цитат на: goshob;61651Здрасти,
Не ти препоръчвам да режеш държача. Аз лятото съсипах един и трябваше да си купувам целият комплект. Просто не става както трябва и при най-слаб вятър се чупи. Конструкцията е такава, че е по-добре да имаш малко странично изместване и да разчиташ на известни компромиси. При силни сателити те са пренебрежими и не си струва труда.
Има една хубава система на Inverto, за която може да прочетеш ето тук: http://www.inverto.tv/products/index.php?section=3. Моля да ме извинят модераторите, че побликувам чужди страници :hammer:. При тази стойка всичко е точно, ама не съм я виждал да се продава в България, а в Европа е доста скъпа.
Що се отнася до сметките, то ние с Въйко разнищвахме преди време темата ето тук: http://www.dtv-bg.com/showthread.php?t=3231&page=6
Малко по-нагоре попита за онази зъбчатата джаджа, с която може да се променя ъгъла на конвертора. Ами според това, което пише тук и там, тази стойка претендира да е универсална и да може да се използва за различни антени с различно фокусно разстояние. Точно заради това са решили да направят ъгъла на държача да е с възможност за промяна. Бих ти препоръчал да го направиш същият, какъвто е този на оригиналният държач, който идва с антената. Така ще си спестиш доста неприятности.
Последно, ама не по важност е дъгата на рейката. С Въйко достигнахме до консенсус, че тя трябва да е огъната по дъга, която зависи от геометрията на антената. Сигурен съм, че тук ще попиташ какъв трябва да е радиусът на тази дъга. Ами и аз питах същото, ама никой не ми отговори. Ето защо използвах възможностите на въздесъщият "Чичко Google" и достигнах до следният високопарен извод: "Конверторите при един идеален мултифид трябва да са подредени по дъга, която е част от секущата равнина на параболоида допирателен към повърхнината на антената". Та да не плашим колегите с такива сложни понятия, ще ти кажа, че в първо приближение това си е дъга от окръжност с диаметър фокустното разстояние.
Като за край искам да ти кажа, че е добре да си сметнеш нещата за да знаеш ориентировъчно на къде си. Не забравяй, обаче, че всички тези сметки са съвсем ориентировъчни и зависят от много фактори, несъвършенства на конструкцията и др. подобни. Пресмяташ ги, сглобяваш всичко, мяташ се на покрива с телевизора под мишница и започваш да настройваш ;).
Хайде успехи и дано съм бил полезен. ;;650

Multiconnect на Inverto  се продава в България, и по-точно в Бургас от една фирма която внася всякакви продукти на Inverto. За да нестава реклама ако някой има нужда ще проверя какви пари е.

Цитат на: heracle;62143За да нестава реклама ако някой има нужда ще проверя какви пари е.

48 лв, но е троен!

Цитат на: dzumba;62140А който ти каже,че гледа с 88 и 39 и 13,е просто лъжец,може и да ги вижда,но да ги гледа, особено 39,никога!Първи облак,първи дъжд,първи вятър- беер-60000!

Конкретизирай - "никога" ли да не ги гледа, или само при "първи дъжд,първи вятър"? Това са две противоречиви твърдения събрани в едно.
При слаб дъжд не се гледа HD-транспондера на Булсат. Другите транспондери на Булсат излизат - освен ако дъжда не е порой. Това е твърде далеч от определението "първи дъжд".
На 13Е също намалява сигнала, но да се каже че не се гледа изобщо по време на дъжд също е високопарно твърдение. Пак зависи от дъжда колко канали ще минат под ръба - защото от дъжд до дъжд разликата е голяма.
През останалото време всичко се гледа от 13Е и 39Е (без украинския транспондер на 39Е).
За по-детайлна справка какво хващам с 10-те конвертора на двете си антени, преди време съм качил детайлна справка за интересуващите се в Ъплоуд Центъра.
(http://dtv-bg.com/images/buttons/download.gif) (http://dtv-bg.com/downloads.php?do=file&id=2921&act=down)
 
 
Ето и в момента вали, но гледам Булсат с 11 dB SD-каналите. HD-транспондера е паднал под ръба.
 
(http://img17.imageshack.us/img17/3488/bulsat.jpg)

По мое скромно мнение мултифийд на TD88 става за близки спътници като тези от подписа ми с добър запас, като 1Н излиза добре само в чисто време, при дъжд просто забрави... излиза тук таме някой по-силен транспондер, но не си е работа.
Докато силните спътници си излизат и при дъжд без ядове, но трябва да са близки за да няма голяма загуба на сигнал а в поносимите норми.

(http://s4.postimage.org/nvbgteec/3sat_25_11_2010_22_13_22.png) (http://postimage.org/image/nvbgteec/) (http://s4.postimage.org/nvgfffvo/13_EME_RUE_HD_25_11_2010_22_15_2.png) (http://postimage.org/image/nvgfffvo/) (http://s4.postimage.org/nvjqi4v8/Das_Erste_25_11_2010_22_13_48.png) (http://postimage.org/image/nvjqi4v8/) (http://s4.postimage.org/nvle1hd0/DELUXE_MUSIC_25_11_2010_22_14_2.png) (http://postimage.org/image/nvle1hd0/)

(http://s4.postimage.org/nvop46ck/Einsfestival_HD_25_11_2010_22_14_16.png) (http://postimage.org/image/nvop46ck/) (http://s4.postimage.org/nw3kyask/M6_MUSIC_HITS_25_11_2010_22_15_20.png) (http://postimage.org/image/nw3kyask/) (http://s4.postimage.org/nwbun19g/ORF1_25_11_2010_22_15_36.png) (http://postimage.org/image/nwbun19g/) (http://s4.postimage.org/nwgt92qs/RTL2_HD_25_11_2010_22_16_15.png) (http://postimage.org/image/nwgt92qs/)

(13EME RUE HD се гледа в момента просто съм уцелил тъмен кадър).

Цитат на: Джак;62160Конкретизирай - "никога" ли да не ги гледа, или само при "първи дъжд,първи вятър"? Това са две противоречиви твърдения събрани в едно.
При слаб дъжд не се гледа HD-транспондера на Булсат. Другите транспондери на Булсат излизат - освен ако дъжда не е порой. Това е твърде далеч от определението "първи дъжд".
На 13Е също намалява сигнала, но да се каже че не се гледа изобщо по време на дъжд също е високопарно твърдение. Пак зависи от дъжда колко канали ще минат под ръба - защото от дъжд до дъжд разликата е голяма.
През останалото време всичко се гледа от 13Е и 39Е (без украинския транспондер на 39Е).
За по-детайлна справка какво хващам с 10-те конвертора на двете си антени, преди време съм качил детайлна справка за интересуващите се в Ъплоуд Центъра.
(http://dtv-bg.com/images/buttons/download.gif) (http://dtv-bg.com/downloads.php?do=file&id=2921&act=down)
 
 
Ето и в момента вали, но гледам Булсат с 11 dB SD-каналите. HD-транспондера е паднал под ръба.
 
(http://img17.imageshack.us/img17/3488/bulsat.jpg)

Точно за товя говоря!Не съм споменавал за 16,но в твоята схема и там нищо не гледаш!За 13 не говоря,там компромис се прави за сметка на 39!Но появиш ли 39 на ръба,16 пада под ръба!Или не съм прав!
88 става за експерименти, но не стига за гледане!Да не говориме за 28!И сигурно те дразни,ама си задоволен и те мързи!Така ,че никой не го интересува,ти какво гледаш!Хората ги интересува оптималния вариянт!88 става за 3-4 близки спътника,не повече!

Цитат на: dzumba;6219188 става за експерименти, но не стига за гледане!

Баш за гледане стига Triax 88. За 16Е съм писал отдавна, че не се хваща почти нищо там при моята конфигурация, но такъв е спътника. Новия спътник който дай Боже успеят да изведат в орбита следващата година ще подобри положението. Затова не съм махнал конвертора от там, а съм го оставил да "чака" по-добри времена.
На 28E се гледа всичко без 2D! И то прекрасно. Само при силен дъжд на най-слабите транспондери сигнала пада - обикновено за 5-6 минути, докато премине облака и отслабне дъжда.
Логично е по-голямата антена да е по-добрия вариант, само че не всеки би искал да сложи по-голяма антена. Така че, не говори от името на "всички".

28E си излиза на TD88 при мултифийд, на дъжд слабите отиват към ръба като пак се гледат, трябва дъжда да стане силен за да изчезнат (като 11222Н).
16Е си излиза дори при по-силен дъжд, трябва да вали доста яко за да изчезне.
Всички други спътници си излизат и при много силен дъжд, трябва да вали като из ведро за да изчезнат, но тогава изчезва и була с тяхната антена.
Така е при мене поне.
И мисля, че с по-горния си пост разясних какво значи "при първия дъждец" това е като стане мрачно време и започне лекичко да роси... тогава слабите от астра 1Н на 19Е зачезват като някой се гледат, но завали ли малко по-силно нищо не се гледа затова казах, че 1Н се гледа само при ясно време, тогава нЕма ядове.
Същото се получава при астра 3А на 23,5Е гледат се при ясно и чисто време (без два-три транспондера), при първия дъждец и ги нЕма това е в случай, че антената е настроена по 23,5Е в моя случай от подписа 3А хич я нЕма.
Затова нЕкой хора казват, че TD88 не става за истински мултифийд както TD110.
За съжаления не съм имал щастието да пробвам TD110 при мултифийд как се държи... излизат ли без проблем при мрачно и дъждовно време слабите на 28Е, 1Н и 3А ?
Ако излизат тогава наистина има смисъл човек да се бръкне 140 кинти иначе само си опъваме локуми тука :hammer:
Айде dzumba и Triax отговорете на въпроса който съм удебелил, 10х.

Пуснах си мултифийда ! :)

Честно казано, отделих 3-4 дни по 1-2 часа когато бях свободен да си теоретизирам и да си подготвя нещата. Когато излязох на терасата за самото монтиране се сблъсках с други чисто физиологически препятствия :) Терасата ми гледа точно на юг, в насочено положение към централния 28 съм точно зад гърба на антената и не мога нито да въртя skew нито да плъзгам по рейката... - не достигам.

Освен това попаднах на дефектен конвертор и това ми утрепа първия 1 час на терасата.

Абе както и да е - 39Е, 28Е и 19,2Е излязоха много лесно - нито съм изцеждал, нито съм си играл конвертор по конвертор да настройвам.

Монтажа ми отне 30 мин след като смених конвертора с работещ, и снощи около 15 мин.
общо не ми се събра и 2 часа работа по самото инсталиране


Вчера валеше слаб дъжд - ХД на 39е работеше със 99% на 90% :)
а 19Е просто си излезе от 1-вия опит - плъзнах го на око (естествено знаех пропорциите в разстоянията и гледах как са разположени 28 спрямо 39)

Понеже имам още малко работа да подредя кабелите, имам още едно висене на терасата, така че ще измеря, снимам и ще пусна реалните разстояния между конверторите за да бъде полезно и за следващите..

А и понеже доста теоретризирах както знаете - направих следния извод:

Фокусното разстояние на ТД88 е по-малко от това на ТД110.
Следователно разстоянието между конверторите при ТД88 също е по-малко, затова именно по стандартната рейка както казва @Джак, всъщност има място за 26 градуса :)

на ТД110 вероятно рейката стига за 20 градуса, чисто като дължина.

в момента съм хванал 39Е вкл. ХД като най-краен, 28Е като централен и 19Е - в другия край. Да ама имам още доста място на рейката след 19Е :)

Признавам си, че не съм изцеждал нищо и на 28Е излизат малко неща.
На мен обаче ми трябваха едни бебешки канали - Tiny POP, POP - от този сорт за бебето.

на 19Е свободните ХД излязоха с много запас (вчера валеше)

така че, мен ме устройва!

Цитат на: Ooo_Pepi;62197Айде dzumba и Triax отговорете на въпроса който съм удебелил, 10х.

За Варна без проблеми излизат само с първокласен конвертор и майстор... ;)

Цитат на: лтрифонов;62201Пуснах си мултифийда ! :)

Честно казано, отделих 3-4 дни по 1-2 часа когато бях свободен да си теоретизирам и да си подготвя нещата. Когато излязох на терасата за самото монтиране се сблъсках с други чисто физиологически препятствия :) Терасата ми гледа точно на юг, в насочено положение към централния 28 съм точно зад гърба на антената и не мога нито да въртя skew нито да плъзгам по рейката... - не достигам.

Освен това попаднах на дефектен конвертор и това ми утрепа първия 1 час на терасата.

Абе както и да е - 39Е, 28Е и 19,2Е излязоха много лесно - нито съм изцеждал, нито съм си играл конвертор по конвертор да настройвам.

Монтажа ми отне 30 мин след като смених конвертора с работещ, и снощи около 15 мин.
общо не ми се събра и 2 часа работа по самото инсталиране


Вчера валеше слаб дъжд - ХД на 39е работеше със 99% на 90% :)
а 19Е просто си излезе от 1-вия опит - плъзнах го на око (естествено знаех пропорциите в разстоянията и гледах как са разположени 28 спрямо 39)

Понеже имам още малко работа да подредя кабелите, имам още едно висене на терасата, така че ще измеря, снимам и ще пусна реалните разстояния между конверторите за да бъде полезно и за следващите..

А и понеже доста теоретризирах както знаете - направих следния извод:

Фокусното разстояние на ТД88 е по-малко от това на ТД110.
Следователно разстоянието между конверторите при ТД88 също е по-малко, затова именно по стандартната рейка както казва @Джак, всъщност има място за 26 градуса :)

на ТД110 вероятно рейката стига за 20 градуса, чисто като дължина.

в момента съм хванал 39Е вкл. ХД като най-краен, 28Е като централен и 19Е - в другия край. Да ама имам още доста място на рейката след 19Е :)

Признавам си, че не съм изцеждал нищо и на 28Е излизат малко неща.
На мен обаче ми трябваха едни бебешки канали - Tiny POP, POP - от този сорт за бебето.

на 19Е свободните ХД излязоха с много запас (вчера валеше)

така че, мен ме устройва!

Ред е на снимките май а? :;810;;601

Ето ги и снимките.
Аз съм супер доволен :) занимавам се със сат. системи от някъде юни-юли, предимно с инфо тук от форума.

@Джак, благодаря за идеята за 26-те градуса :) потвърдено Multifeed Triax TD88 със фабричната рейка за 4 държача покрива от 39е до 13е (имам едни бъдещи намерения да се пробвам със изнесена планка захваната към13е да достигна до 9е... но по-нататък)

наредих си конверторите така - 13е, 19,2е, 28.2е, 39е. Странно, но най-големи затруднения имам със централния спътник на 28е. 19,2 e силен и корекции от по 1-2 градуса не му се оразяват изобщо.

Всички FTA HD канали хващам с доста голям запас - Servus, ZDF, ARTE, Das Erste от 19,2Е и Luxury Life HD от 28.2е
11012 на 39e излиза, но с малък запас. По време на мотажа излизаше доста по-добре, нещо ми избяга след като сложих свинските опашки.


ето и снимки, както обещах със разстояния, ако някой тръгне да прави тази конфигурация - направо без да смята - реди и гледа :)

Допълнителна информация:
Рейката е монтирана със централната дупка нагоре, и е накривена максимално така, че 39е да е нагоре.

Отзад, елевацията на антената е максималната възможна - 43-44 градуса, докато опря.

[ATTACH]3797[/ATTACH] [ATTACH]3798[/ATTACH] [ATTACH]3799[/ATTACH] [ATTACH]3800[/ATTACH] [ATTACH]3801[/ATTACH]

Цитат на: лтрифонов;63025Рейката е монтирана със централната дупка нагоре, и е накривена максимално така, че 39е да е нагоре.
 
Отзад, елевацията на антената е максималната възможна - 43-44 градуса, докато опря.

Мисля, че тук си допуснал грешка. Ако рейката е наклонена докрай за тези сателити, това значи че елевацията ти не е оптимално настроена за тях. При мен рейката е в почти хоризонтално положение.
 
Полезно да знаеш е, че ако обърнеш снадката за която се захваща антената, ще имаш възможност за повече от 43-44 градуса за елевация. Дължи се на това, че единия край на снадката е повече издаден напред. В случая при теб това е горния край. Обърни го надолу и ще имаш повече простор за действие. Виж картинката по-долу:
 
(http://img443.imageshack.us/img443/217/t88.gif)

Цитат на: Джак;63052...ако обърнеш снадката за която се захваща антената, ще имаш възможност за повече от 43-44 градуса за елевация.

Ъгъл на елевация: 40.79° това е за най-високия спътник за София 23,5Е
Мислиш ли, че ако направи елевацията повече от 45° ще хване нещо... не мисля, в такъв случай за чии му е да го прави това обръщане, грам смисъл нЕма. И моята планка е така и при положение, че антената му е в края на балкона ако обърне тая планка за която му говориш как ще вижда реските които показват елевацията ? Хич не я обръщай тая планка, така си гледаш градусите на елевация и въобще не ти трябва да дигаш елевацията повече от 45°. Освен това само на снимките изглежда, че не може да се вдигне още... повярвай може още нагоре ама нема смисъл защото ти изчезват спътниците.

По принцип зависи колко му е права стойката. Мoята като не е идеално права е с плюс няколко градуса нагоре. лтрифонов нека да знае, пък дали да я обърне за да експериментира, ще си прецени сам.

От снимките като гледам май му е доста права, но ако някой я сложи на крива тръба (под наклон) тогава има смисъл да се обърне тая планка за която говори Джак, ето 2 снимки на моята паница преди и сега:

(http://pictureshoster.com/thumbnails/883l1hez24gwcdxt9fcd_thumb.jpg) (http://pictureshoster.com/viewer.php?file=883l1hez24gwcdxt9fcd.jpg)  (http://pictureshoster.com/thumbnails/1d3ouo1w6n7v8cv3gnh_thumb.jpg) (http://pictureshoster.com/viewer.php?file=1d3ouo1w6n7v8cv3gnh.jpg)

Пепи,първият път ти е била правилно сглобена антената!Като за средна Европа,а сега вече е като за Скандинавските страни!Затова именно е направена така ,да може да се обръща ,спрямо географското положение,всъщност на листовката  го пише!

O'kay и първия и втория път аз съм си я сглобявал само, че втория път я завъртях нарочно планката за да виждам градусите на елевацията защото оная реска беше от другата страна. И я завъртях така, че да ми е пред очите иначе можех с огледало да речем да гледам и от другата страна ама е неудобно... това го правих миналата година тая година я местих антената на друго място а сега е на трето място. И при двете местения тази година хич не съм гледал елевацията камо ли по нея да настройвам, но просто ме мързеше да я обръщам планката а и не видях грам смисъл затова си остана така + това не виждам какъв е проблема да остане така.

Би могло с перманентен маркер да се отбележи на срещуположната страна на планката мястото на което би трябвало да е реcката.

Изобщо не бях поглеждал от външната страна на планката :) там наистина има разграфяване, и то до към 60 градуса доколкото надникнах... :) не ми е и дошло на ум да обърна планката, много благодаря за инфото :)

обаче тези 4 спътника идеално ме устройват за момента, благодаря на всички за съветите, ако ми остане време ще разглобя цялата антена и ще я обърна, но едва ли ще е преди пролетта :)

Оправи си поне 28Е да ти излиза всичко (без 2D). Мисля че или е въпрос на елевация, или трябва да поместиш конвертора с 2-3 милиметра надясно по рейката.

Цитат на: Джак;63289Оправи си поне 28Е да ти излиза всичко (без 2D). Мисля че или е въпрос на елевация, или трябва да поместиш конвертора с 2-3 милиметра надясно по рейката.

Здравей,
Би ли уточнил какво имаш предвид под всичко на позиция 28.2 Е? Там има лъчи, които изобщо не покриват България. Аз като си правех моят мултифид лятото май не успях да изкарам нищо повече от Fixed, S1 и S2. Може и да греша, разбира се. :)

Цитат на: Джак;63289излиза всичко (без 2D).

... и без нигерийския лъч (http://www.satbeams.com/footprints?beam=5580) разбира се, но мисля че няма нужда да се уточнява това специално, също както няма нужда да се уточнява и за 2D, но понеже все се намира някой да попита, затова винаги пиша в скоби за 2D.
Зависи в коя точка на България си пробвал. Колкото повече на изток, толкова повече сигнала отслабва.
Също зависи и къде на рейката ти е бил конвертора на 28Е.

Цитат на: Джак;63619... Зависи в коя точка на България си пробвал. Колкото повече на изток, толкова повече сигнала отслабва.
Също зависи и къде на рейката ти е бил конвертора на 28Е.

Моята антена е във Варна (43.2166N, 27.9166E) и е ТД110. Това наистина си е доста на изток, където 28.2Е не е най-силният спътник, но пък ми е най-южният (азимута е почти 180 градуса). Първоначално той ми беше централен спътник, но после се отказах и пренасочих на Astra 19.2 E, Eutelsat 16E, Hot Bird 13E и Eurobird 9A/9E, където 16Е е централен конвертор.
Ето заради това попитах излиза ли нещо повече от споменатите 3 лъча.
Благодаря и лека вечер! ;;650

Айде и аз да покажа мултифийда с текатела от Ники дето ми го подариха за РД-то. Значи антена текател 100 - турски държач за триакс.

(http://media.snimka.bg/7735/021724770-thumb.jpg) (http://bebezavar.snimka.bg/hobby/test.519012.21724770)

най-левия конвертор е на 23.5Е, следват 19.2Е,16Е,13Е,4.8Е, а сега има и един шарп конвертор на 28, но не съм го снимал още - той се пада в ляво от 23.5.

И старото триаксче:

(http://media.snimka.bg/7735/021724779-thumb.jpg) (http://bebezavar.snimka.bg/hobby/test.519012.21724779)

опънато към 7E/9Е, 0.8W 4W/5W......... за жалост няма пари за много двойни конвертори и за това двойни са на 13, 19 и 9.

Всичко друго е с наличности от някъде.........и три шарпа от Ники......

Решил съм  като остане време  да  направя мултифийд 9Е-13Е-19Е на ТД 78  и не съм сигурен дали  ще мога използвам  два конвертора GT SAT  и един INVERTO Black Premium за 19Е или  няма да  се сместят на рейката на тройния държач .
пп Ще ползвам троен държач за click  антени  и единични конвертори . ;;573

Цитат на: bebezavar;65486Значи антена текател 100 - турски държач за триакс.

Нито антената ти е текател нито държача е за триакс...
Турския ти държач е за турската ти антена SAB.
Тоя мултифийд който имаш не е за антена с тоя размер, което означава, че слаби спътници не ловиш добре а някой изобщо.
Говоря за 1Н и 3А (за 4А Nordic нЕма к'во да говориме) а за слабите на 28Е не съм много сигурен излизат ли ти, става дума за честоти 11222 Н и 11836 Н.
За този мултифийд трябва по-голяма антена иначе при първия дъжд почти всичко слабо изчезва.

Цитат на: Ooo_Pepi;71952Нито антената ти е текател нито държача е за триакс...
Турския ти държач е за турската ти антена SAB.
Тоя мултифийд който имаш не е за антена с тоя размер, което означава, че слаби спътници не ловиш добре а някой изобщо.
Говоря за 1Н и 3А (за 4А Nordic нЕма к'во да говориме) а за слабите на 28Е не съм много сигурен излизат ли ти, става дума за честоти 11222 Н и 11836 Н.
За този мултифийд трябва по-голяма антена иначе при първия дъжд почти всичко слабо изчезва.

1H е перфектен, все пак точно там ми е центъра, колкото до 28, той е на ръба и там не излизат кой знае колко неща. Ама имах свободен конвертор дето трябваше да иде някъде. Така като ти гледам снимката от подписа си с подобен мултифийд на по-малка антена а после на мен ми викаш че не става........И да 28Е и 4Е не са перфектни като крайни спътници, но гледам почти всичко което ми трябва от тях....... колкото до 13,16,19 и 23 нямам никакви проблеми.......

Ето и моя Triax TD78 с не оригинален държач но работи добре и сигнала на трите спътника е добре,гледа се без проблеми.

(http://search.data.bg/ready/3dfba2f861b37429744ce903a6c0b9cd/Triax%20TD%2078.jpg)

Само не разбрах защо не си хвана мултифийд държача с болта и допълнително с рапидките а сега болт нЕма...

Цитат на: Ooo_Pepi;79617Само не разбрах защо не си хвана мултифийд държача с болта и допълнително с рапидките а сега болт нЕма...

Има си причина,а тя е че болта повдигат много конверторите спрямо центъра на чинията и сигнала е по лош(не е оригинална за триакс),а двете рапидки са от другата страна и не се виждат.

Два спътника (9Е и 7Е) с един конвертор може ли да се гледат с по-голяма антена от Триакс ТД 78 . Ако Ooo_Pepi е със същата конфигурация на мултифийда от миналата година може да даде нивото на сигнала . Някой правил ли е опити да хване 4,8Е и 7Е с един конвертор ?

Цитат на: Питагор;85135Ако Ooo_Pepi е със същата конфигурация на мултифийда от миналата година може да даде нивото на сигнала .

Щом мислиш, че нивото на сигнала ще ти свърши работа... заповядай:

(http://www.upload.ee/thumb/1155842/SPORMAX_HD_26.2-2011__23_2_57.bmp) (http://www.upload.ee/image/1155842/SPORMAX_HD_26.2-2011__23_2_57.bmp) (http://www.upload.ee/thumb/1155843/High_Life_HD_26.2-2011__23_1_55.bmp) (http://www.upload.ee/image/1155843/High_Life_HD_26.2-2011__23_1_55.bmp)