Подкрепяте ли ьтв и тв7 във войната им срещу Булсатком ?

[Nicks1]

Първоначално написано от Крал Артур

Не съм много убеден в това. Вчера бях в офис на Булсатком и имаха 5 сторнирани бележки от началото на годината

При положение, че те компенсират с HBO пакета, трябва да си луд да се откажеш заради бТв-тата

Може би е имал впредвид, че сега са платили за януари, но няма да платят за февруари, защото са сменили доставчика. Ма като гледам колко неграмотно го е написал.....

[Крал Артур]

Който е платил HBO му пускат безплатно Cinemax и HD каналите на далавера съм този месец

[Чобан]

Първоначално написано от hitman

Хахахахахахаххаха

И накрая ще стане това:

Първоначално написано от Чобан

Мога да се обзаложа как ще свърши цялата простотия. Булсат ще подпише, независимо дали иска или не.

Сега вече ми се изяснява напълно Булсат защо не искат да подпишат. Те са си правили тънките сметки без подписа на кръчмаря. ПрИмоции по 1 и 2 лева на допълнителен приемник, като много добре знаят, че след 2-я приемник се касае за друг абонат. Защото ходят и свързват и антени и не се интересуват защо аджеба адреса е на друго лице, а не на основният абонат. И тук възниква следният въпрос: дали плащат такси на бТВ в този случай, защото реално абонатите им са повече от декларираните Договори?
Апропо, за бТВ, а и за всяка друга медия в случая е добре да ги отреже или да си прибере реалните такси с вдигане на цената (за да се компенсира неплащането от допълнителните 2-3 приемника/прикритите абонати). А рейтингът на бТВ няма как да падне, защото от друга страна, ако се проведе преброяване, то ще даде и точните данни. А в сегашната ситуация данните от същото това преброяване не се взимат в предвид официално (така си мисля), защото се плаща на бройка, декларирана от Булсат. Така, че рейтинга на бТВ реално е по-висок и няма нищо за учудване.

И пак казвам: не се хвърляйте да защитавате чужди интереси, те не са ваши. Тук става въпрос единствено за пари и нищо друго. Никой не мисли за абонатите си като за хора, а за дойни крави.

Това са само мисли на един прост овчар, така че не ме съдете строго. Може да е така, а може и да не е. Просто толкова ми е акълът.

[Пламен Тачев]

Че таксата на Виваком като е 2.40, а не 2, да не би да не става подобна "врътка"? Май двоен стандарт се получава?

[лтрифонов]

Първоначално написано от Чобан

не се хвърляйте да защитавате чужди интереси, те не са ваши. Тук става въпрос единствено за пари и нищо друго. Никой не мисли за абонатите си като за хора, а за дойни крави.

Колкото и да си прав, трябва да отчетеш, че до този извод могат да стигнат 5-6 % от населението в най-добрият случай. Всички останали се идентифицират с "ние"-то което им се казва отгоре. Например "да строим ли АЕЦ..."

И масата ще си бъде винаги маса и ще се поддава на манипулации, привличана от по-добрият оратор на момента.

[stilo72]

Първоначално написано от Пламен Тачев

Че таксата на Виваком като е 2.40, а не 2, да не би да не става подобна "врътка"? Май двоен стандарт се получава?

Човека ти е написал, че не е нужно да разсъждаваш кой крив кой прав ама ти пак бистриш!
И в двата случая аз ти той тя все ще сме отдолу като потребители, така че спрете да си късате ризите, кой е по-голям крадец, Булсат или БТВ!
Когато Булсат ми разрешат да си купя само тези програми, които искам тогава ще застана на тяхна страна!!!
Май забравихте изцепката с кодировката?!
Стигаааа!!!!

[Зелен]

Първоначално написано от Чобан

Това са само мисли на един прост овчар, така че не ме съдете строго. Може да е така, а може и да не е. Просто толкова ми е акълът.

Ти го каза.
А иначе-Булсат имат много трески за дялане и ще трябва да си оправят много неща,но ьтв са изключително нагли и алчни,и трябва да им се покаже,че са просто една от телевизиите,която утре може да я няма и трябва да се бори за мястото си в ефира,а не да ми се правят на по-по-най-,и да се стараят да прекарат всеки,който си има вземане-даване с тях.

[Чобан]

Първоначално написано от лтрифонов

Колкото и да си прав, трябва да отчетеш, че до този извод могат да стигнат 5-6 % от населението в най-добрият случай. Всички останали се идентифицират с "ние"-то което им се казва отгоре. Например "да строим ли АЕЦ..."

И масата ще си бъде винаги маса и ще се поддава на манипулации, привличана от по-добрият оратор на момента.

Това го отчитам, но някак си простата ми мисъл тръгна да се лее неконтролируемо и не се стърпях да я споделя.

И все пак... 4-ти разряд зидаро-кофражист е доста по-високо ниво от моето

Първоначално написано от Зелен

Ти го каза.
А иначе-Булсат имат много трески за дялане и ще трябва да си оправят много неща,но ьтв са изключително нагли и алчни и трябва да им се покаже,че са просто една от телевизиите,която утре може да я няма и трябва да се бори за мястото си в ефира,а не да ми се правят на по-по-най-,и да се стараят да прекарат всеки,който си има вземане0даване с тях.

бТВ няма как да изчезне от ефира по този начин. Ако някой си мисли, че 10-20 000 лева на месец, неполучени приходи от отказалите се 4-5-10 000 абоната ще я съборят финансово...
Ако тя разчита само на тези приходи, и сериали от Сомалия няма да могат да купят.

[Пламен Тачев]

@ stilo72
Че в момента кой ти разрешава да си купуваш това, което искаш? Ако си срещу/против всички - това също е позиция. Аз не защитавам нищо, освен собствените си интереси. В случая една фирма има същите интереси като моите - да ми е евтино и да не плащам за (твърде много) боклуци. Като спре да го прави - има други, че и лесно става отказването.
Имам и още една съвпадаща позиция - да се намали опростачването на хората. Иначе в бизнес-спора им нямам касателство, единствено като потребител бих искал да има по-голяма конкуренция. Така че ето ти още една причина да избера едната страна - не искам да оставаме с два оператора, единият от които е на системи.
Ако всичко това е късане на ризи за теб - ок. Не изгарям от желание да те "привличам на моя страна", все пак не ти плащам аз сметките.

[Чобан]

Първоначално написано от Пламен Тачев

@ stilo72
Че в момента кой ти разрешава да си купуваш това, което искаш? Ако си срещу/против всички - това също е позиция. Аз не защитавам нищо, освен собствените си интереси. В случая една фирма има същите интереси като моите - да ми е евтино и да не плащам за (твърде много) боклуци. Като спре да го прави - има други, че и лесно става отказването.
Имам и още една съвпадаща позиция - да се намали опростачването на хората. Иначе в бизнес-спора им нямам касателство, единствено като потребител бих искал да има по-голяма конкуренция. Така че ето ти още една причина да избера едната страна - не искам да оставаме с два оператора, единият от които е на системи.
Ако всичко това е късане на ризи за теб - ок. Не изгарям от желание да те "привличам на моя страна", все пак не ти плащам аз сметките.

Искаш едновременно 3 взимноизключващи се неща:

- да ми е евтино
- да се намали опростачването на хората
- да има по-голяма конкуренция

Няма как да стане, приятелю. Нито го има някъде по света