HD Тунера на Булсатком

[bmvtooo]

Така като гледам доста разбирате, но не правите ясна разлика между LCD и Плазма!!!
На LCD може да се видят пикселите (дори и не с просто око ,а с помоща на лупа при по новите) до като на Плазмата какво ще и видите като е йонизиран газ???

Плазма (на гръцки: πλάσμα, пластичност) е йонизиран газ с голяма относителна концентрация на йоните, еднаква или почти еднаква за положителните и отрицателните йони, чиято скорост на движение под действието на външно електрическо поле е по-малка от топлинната им скорост на движение. Явлението е открито през 1879 а названието плазма получава през 1928 г.
Състоянието на плазмата се разглежда като четвъртото агрегатно състояние на материята. Плазма се среща в природата — в йоносферата, в светкавиците, в звездните атмосфери, където температурата (на най-горещите звезди) достига до 60 000 K, в планетарни мъглявини и други. Тя играе важна роля в космическите процеси, тъй като в нея протичат естествените термоядрени реакции — източник на звездната енергия. Изкуствено се създава при някои газови разряди, при електрическа дъга, електрическа искра и други. Плазмата изпълва разрядното пространство на газотроните и тиратроните. Интересно приложение има в плазмените дисплеи

А ето и инфото за LCD-тата:

LCD (Liquid Crystal Display – дисплей с течни кристали) представлява цифрова мониторна технология, която показва изображения на плоска повърхност като пропуска светлина през течни кристали и цветови филтри (направена е от различен брой монохромни пиксели, наредени пред съответния светлинен източник или отразител). Често се употребява при електронни уреди, захранвани на батерии, защото използва много малко количество електроенергия.

Разликата всъщност е ,че плазмата е милиони пъти по бърза от реакцията на течния кристал който първо трябва да приеме светлина за да я изобрази в един пиксел, а и плазмата е с по ясна картина от LCD дисплеите заради точно този факт ,че изобразява директно светлината а не я преобразува през течнокристалните пиксели!!! LCD-тата изпреварват Плазмата само в тези показатели - Първо и най важно е по-издръжлива и второ е по-евтина, а и плазма под определени инчове няма!!!

[iwelichkow]

ааа и плазмата е с клетки и понеже ме мързи да пиша реших направо да немря готова статия http://pcworld.bg/5089_plazmenite_te...ot_moda&page=1

[pgi]

LCD не са ли и по-икономични от плазмата?

[rosssyy]

Първоначално написано от pgi

LCD не са ли и по-икономични от плазмата?

Бяха!

[uniqad]

Плазмите от последно поколение харчат около 190-200 W максимум ама почват от 3000 лева нагоре! Докато най обикновените LCD-та харчат най-много 150-160 W! Да не говорим за най-скъпите LCD-та като този Филипс по-горе, които харчат "само" 90-100 W!!!
Така, че е още твърде рано да се каже "бяха"!

[Цец0]

Първоначално написано от rosssyy

Бяха!

Все още са! Просто разликата вече е сравнително малка и не е толкова фрапиращо както преди!

[bmvtooo]

Първоначално написано от iwelichkow

ааа и плазмата е с клетки и понеже ме мързи да пиша реших направо да немря готова статия http://pcworld.bg/5089_plazmenite_te...ot_moda&page=1

Прав си ,че са клетки но разликата си е разлика т.е.При Плазмата светлината е отпред,а не както при LCD-тата зад матрицата - с две думи тук светлината е дирктна а не транформирана през матрицата от течни клистали!!!
Плазмен дисплей:

Плазменият дисплей (PDP - plasma display panel) представлява матрица от клетки, които на свой ред представляват тройка субпиксели (R, G, B – червен, зелен, син). Всяка клетка е покрита с луминифор и запълнена с инертен газ – неон или ксенон. Когато на електродите на клетката се подаде електрически ток, газът преминава в плазма и принуждава луминифора да свети.

LCD/TFT дисплей:

При LCD дисплеите принципът е съвсем различен – там източникът на светлина се намира зад матрицата, а за разделянето на цветовете на RGB се използват филтри.

Можеше да направиш същото (да копираш и постнеш това тук вместо линка който си дал) - и в тази връзка е най добре да се покажат предимствата и недостатъците на двата вида дисплеи:

По тази причина, между плазмените и LCD дисплеи има коренна разлика в техните преимущества и недостатъци. Ето основните от тях:

Голям диагонал. Производството на LCD екрани с голям диагонал е много скъпо и затова е икономически неизгодно. При плазмените панели е точно обратното.

Панелът не трепти. Не трепти, което означава, че не изморява очите, за разлика от обикновените ЕЛТ телевизори с честота на обновяване 50 Hz.

По-добро цветопредаване. Съвременните плазмени телевизори могат да показват 29 милиарда цветови оттенъка. Това е и едно от основните преимущества на плазмата.

Голям обзорен ъгъл. Клетките на плазмения дисплей светят сами, те нямат нужда от „щори“ както в LCD екраните, регулиращи количеството преминаваща светлина. По тази причина, обзорният ъгъл на плазменият панел е почти 180 градуса във всички направления.

Време за реакция. Времето за реакция на плазмата е много по-малка от който и да e LCD дисплей (което значи по-голяма бързина на действие).

Яркост и контраст. Контрастът на плазмения екран е значително по-голяма, отколкото при LCD – в един съвременен телевизор той може да достига 10 000:1. Яркостта на плазмата е абсолютно равномерна, тъй като пикселите светят самостоятелно.

Компактни размери: Средностатистическият плазмен панел не е по-дебел от 10 см. Той лесно може да бъде закрепен на стената чрез специална поставка.

Но както всяко високотехнологично устройство, плазменият панел има и редица недостатъци, които обаче са по-малко от достойнствата:

Остатъчно светене. Ефектът на остатъчното светене е характерен само за плазмените дисплеи. То е свързано с факта, че редовно активираният газ излъчва повече ултравиолетова светлина. Неравномерност в нивата на яркостта възниква когато времето за използване на различните клетки от момента на включване се различава значително. По просто казано, ако дълго време гледате един и същи канал, то неговото лого в ъгъла ще се показва известно време и след превключване на друг канал. Производителите на дисплеи се борят с този недостатък както могат – с помощта на скрийнсейвъри и други хитри технологии.

Деградация на луминифора. Това е същият процес, който се наблюдава и при обикновените ЕЛТ телевизори. Времето на живот на панела се изчислява до намаляване на яркостта наполовина. За плазмите от последно поколение – около 60 000 часа.

Зърнистост. Евтините плазмени телевизори без поддръжка на HD стандарт страдат от този ефект най-много. Обръщайте на него внимание при избор на евтин модел. Ако картината на харесалия ви модел е зърниста, по-добре отложете покупката докато съберете пари за модел от по-висок клас.

Шум. Голяма част от произвежданите сега плазмени панели имат вентилатори за охлаждане. Имайте предвид това, когато купувате телевизор – ако шумът ви дразни, огледайте се за друг модел.

п.с.Който иска нека си гледа през „щори“ LCD - който не иска нека да гледа на Плазма!!!

[mistor]

А проблема с прегарянето на плазмата - изключваш го и ти стои менюто на сателитния приемник , защото децата са го оставили така да работи 2 дена примерно ?

[bmvtooo]

Първоначално написано от mistor

А проблема с прегарянето на плазмата - изключваш го и ти стои менюто на сателитния приемник , защото децата са го оставили така да работи 2 дена примерно ?

Не го изключвам - но не се хващай за това - все пак инфото е от

(2 ноември 2007)

- от тогава са почти две години и това с прегряването не е така както тогава и въпросното остатъчно светене до колкото знам вече го няма - незнам за останалите проблеми какво са направили ,но единствения проблем който няма как да решат и е свързан с цената е размера на плазмата - под 32 инча плазма няма и това допълнително я оскъпява!!!

[iwelichkow]

" п.с.Който иска нека си гледа през „щори“ LCD - който не иска нека да гледа на Плазма!!! "

аз затова си гледам на 29" Панасоник "тръба" щото още не могат да ме изкефят и двете технологии.Има още мноооого вода да изтече в Искъра докато ги направят както трябва.А и да не говориме че още няма толко марериал за гледане на тях