All In One IPTV Solution
Върни се   Digital TV Forums - БЪЛГАРСКИЯТ ФОРУМ ЗА ЦИФРОВА ТЕЛЕВИЗИЯ > ДИСКУСИИ - Всичко за сателитната и наземната телевизия > САТЕЛИТНА цифрова телевизия [DVB-S]

САТЕЛИТНА цифрова телевизия [DVB-S] Сателитна цифрова телевизия

Отговори
 
Контрол над темата Търси в тази тема Начин на разглеждане
  #21  
Стар 30-08-2015
Аватара на dodo_pv
dodo_pv dodo_pv е на линия
No Brain, No Pain
 

Дата на присъединяване: Jun 2008
Местоположение: Пловдив
Мнения: 2,053
Благодари: 715
Получил благодарност:
670 пъти в 440 поста
Сваляния: 69
Ъплоуди: 1
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от njor Вижте мненията
Само да не е на гамакабел(нищо лично но за тая работа не става).
Колега, виждал ли си на живо истински гамакабел как изглежда или си чул някъде нещо? Щото аз имам и от истинския, и от репликата и твърдя точно обратното, и за двата. Даже мерих на времето пада на напрежение на 100 - метровата ролка при 300 mA, щото толкова ми гълташе инвакома... Едва ли ще намери нещо по-добро у нас. Репликата е с калпава външна изолация, но галванично е перфектна.
__________________
ЕКЗОРСИСТ
Отговори с цитат
Следните потребители (2) благодарят на dodo_pv за този полезен пост
gentu (30-08-2015), ВалчоП (30-08-2015)
  #22  
Стар 30-08-2015
Аватара на njor
njor njor е на линия
Човек
 

Дата на присъединяване: Nov 2009
Местоположение: София
Мнения: 2,457
Благодари: 1,022
Получил благодарност:
1,520 пъти в 741 поста
Сваляния: 181
Ъплоуди: 3
По подразбиране

И сега остава да уточним кое е по важно,да е с ниско съпротивление или да е с малък капацитет?
Аз ти ловя бас че и най скапания кабел при тока който харчи един конвертор и на 300 метра ще има достатъчно напрежение да го захрани(даже ако трябва да вдигнеш малко напреженията от приемника).
Капацитивната работа обаче не ми е ясно как ще я компенсираш?
__________________
Когато си умрял, не знаеш, че си мъртъв. Трудно е само за останалите.
Същото е и когато си тъп!
Отговори с цитат
  #23  
Стар 30-08-2015
Аватара на ВалчоП
ВалчоП ВалчоП не е на линия
обикновен ползвател
 

Дата на присъединяване: Jan 2011
Местоположение: München/Oberammergau
Мнения: 7,119
Благодари: 2,895
Получил благодарност:
4,367 пъти в 2,144 поста
Сваляния: 48
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Вадете уредите и мерете пикофарадите на въпросните 100 метрови ролки, моля! Стана ми интересно къде дреме големия капацитет!
__________________
SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.
Отговори с цитат
Следните потребители БЛАГОДАРЯТ на ВалчоП за този полезен пост :
dodo_pv (30-08-2015)
  #24  
Стар 30-08-2015
Владислав Иванов Владислав Иванов не е на линия
форумно сукалче
 

Дата на присъединяване: Feb 2011
Мнения: 12
Благодари: 5
Получил благодарност:
3 пъти в 3 поста
Сваляния: 5
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от ЛИОН Вижте мненията
Един приятел ми сподели, че може да ми даде чисто нов Гамакабел РК 75-5-341А (медно жило). Виждам че е сертифициран по БДС, така че би трябвало да ми върши работа. Дали е достатъчно качествен и дали ще ми върши работа за разстояние от 60 метра? Дали екранировката е достатъно добра?
Този кабел е тънък за ф-конектор 7 мм. Трябва да използваш 6.4 мм.
Отговори с цитат
  #25  
Стар 30-08-2015
Аватара на ВалчоП
ВалчоП ВалчоП не е на линия
обикновен ползвател
 

Дата на присъединяване: Jan 2011
Местоположение: München/Oberammergau
Мнения: 7,119
Благодари: 2,895
Получил благодарност:
4,367 пъти в 2,144 поста
Сваляния: 48
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Тънкият кабел има по-малък слой диелектрик, демек капацитетът расте, но пък площта на оплетката ще е по-малка, демек - капацитетът намалява....
__________________
SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.
Отговори с цитат
  #26  
Стар 30-08-2015
Аватара на njor
njor njor е на линия
Човек
 

Дата на присъединяване: Nov 2009
Местоположение: София
Мнения: 2,457
Благодари: 1,022
Получил благодарност:
1,520 пъти в 741 поста
Сваляния: 181
Ъплоуди: 3
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от ВалчоП Вижте мненията
Тънкият кабел има по-малък слой диелектрик, демек капацитетът расте, но пък площта на оплетката ще е по-малка, демек - капацитетът намалява....
И защо ли с едни и същи материал по дебелия кабел е по качествен?
Опитваш се да кажеш нещо вярно или ще си чешем езиците?
__________________
Когато си умрял, не знаеш, че си мъртъв. Трудно е само за останалите.
Същото е и когато си тъп!
Отговори с цитат
Следните потребители БЛАГОДАРЯТ на njor за този полезен пост :
demmlik (30-08-2015)
  #27  
Стар 30-08-2015
Аватара на ВалчоП
ВалчоП ВалчоП не е на линия
обикновен ползвател
 

Дата на присъединяване: Jan 2011
Местоположение: München/Oberammergau
Мнения: 7,119
Благодари: 2,895
Получил благодарност:
4,367 пъти в 2,144 поста
Сваляния: 48
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Чешем си езиците, наистина... Защото коаксиалният кабел е тип вълновод с импеданс, който зависи както от омическото съпротивление на кабела за ВЧ сигнала, така и от капацитета и от индуктивността му. Тези параметри зависят от много фактори, като диелектрическата константа на изолатора между жилото и оплетката, магнитната проводимост на въпросния изолатор, както и от външния диаметър на жилото и от вътрешния диаметър на оплетката. Важен параметър е и екраниращата способност на оплетката, която да не подволява теч на сигнал навън, както и вкарване на шум навътре. Заради скин-ефекта, високочестотните токове текат само по повърхността на жилото и оплетката, на дълбочина зависеща от квадрата на омическото им съпротивление. Ето сега идват металите и диаметрите - медни жило и оплетка, с големи диаметри - по-голяма токопроводима площ за ВЧ сигнала по споменатите повърхности. Общо взето - комплексна е системата, стигне ли се до електромагнитни вълни с висока честота, не са само законите на Ом и на Кирхоф...
__________________
SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.
Отговори с цитат
Следните потребители БЛАГОДАРЯТ на ВалчоП за този полезен пост :
dodo_pv (30-08-2015)
  #28  
Стар 30-08-2015
yavor1 yavor1 е на линия
хххххх
 

Дата на присъединяване: Feb 2009
Местоположение: Несебър
Мнения: 8,235
Благодари: 974
Получил благодарност:
2,950 пъти в 1,901 поста
Сваляния: 168
Ъплоуди: 17
По подразбиране

Както има казвах на СВЧ специалистите - ВиК специалисти, "турбулентни", "ламинарни" течения, стоящи вълни-КСВ
По принцип ако постигнеха 40% от изчисленията го имаха за успех
Съвет от мен, слагай това което си решил и ти е изгодно, шанса да сгрешиш не е голям
Отговори с цитат
Следните потребители (2) благодарят на yavor1 за този полезен пост
dodo_pv (30-08-2015), ВалчоП (30-08-2015)
  #29  
Стар 30-08-2015
Аватара на dodo_pv
dodo_pv dodo_pv е на линия
No Brain, No Pain
 

Дата на присъединяване: Jun 2008
Местоположение: Пловдив
Мнения: 2,053
Благодари: 715
Получил благодарност:
670 пъти в 440 поста
Сваляния: 69
Ъплоуди: 1
Smile

Цитирай:
Първоначално написано от njor Вижте мненията
И защо ли с едни и същи материал по дебелия кабел е по качествен?
Опитваш се да кажеш нещо вярно или ще си чешем езиците?
Гледам, Валчо ме е изпреварил, докато се прибера и е отговорил в пост #27. В пост #28 алегорично е допълнено от Явор, при това много точно, как "тече" сигнала. Забравил е да спомене, че това се случва между жилото и оплетката. Вълната трябва да е стояща. Така че вече е ясно защо по-дебелият кабел, КАТО ФИДЕР, е по-качествен. Изясни се също така, че ако жилото е пластмасово, но добре посребрено, фидерът ще е още по-качествен, когато става въпрос за отвеждане на слаб сигнал от антената до някакъв тунер. Но, понеже колегата в първия пост се интересува и от галваничните качества на фидера, който трябва да работи и като кабел, нещата се усложняват. Затова уточнявам за втори път, че оригинабният гамакабел с дължина 60 метра и репликата му ще свършат работа. Разликата между двете ще се появи след известно време, в зависимост от това колко се напича от слънцето.
__________________
ЕКЗОРСИСТ

Последно редактирано от dodo_pv : 30-08-2015 на 15:28
Отговори с цитат
  #30  
Стар 30-08-2015
мнн мнн е на линия
мега форумец
 

Дата на присъединяване: Nov 2010
Мнения: 659
Благодари: 21
Получил благодарност:
130 пъти в 94 поста
Сваляния: 269
Ъплоуди: 0
По подразбиране

По въпроса на колегата конкретно:
- Да, можеш да използваш RG11, но трябва да си купиш и конектори за него. С тях можеш да включваш директно към LNB и приемник. Ако можеш да си го позволиш - действай. Просто с него се работи малко по-неудобно.
- Съвременните LNB имат доста голямо усилване, така, че и RG6 ще ти свърши работа. Аз ползвам такъв от Данимпекс (като гледам и почти всички инсталатори на БСК и Виваком в района) и съм пускал и 100 м. инсталация, която вече 3-та година няма грижи.
- Относно консумацията, ако не ползваш 8-орно LNB, няма да имаш проблем. Това, което сега се продава е съвсем прилично.
Отговори с цитат
Следните потребители БЛАГОДАРЯТ на мнн за този полезен пост :
njor (30-08-2015)
Sponsored Links
VIVO Rent A Car  ВИДЕОЗАСНЕМАНЕ С ДРОН  Изработка на мобилни приложения за iOS
Отговори

Съобщения от Devil M
VIVO Rent A Car  

Тагове
60, За, кабел, Коаксиален, от, разстояние


Активни потребители разглеждащи тази тема в момента: 3 (0 членове и 3 гости)
 
Контрол над темата Търси в тази тема
Търси в тази тема:

Разширено търсене
Начин на разглеждане

Подобни теми
Тема Започнал темата Форум Отговори Последно мнение
Въпрос за коаксиален кабел koscom Домашен майстор 12 07-02-2015 18:35
Питане за коаксиален кабел Чобан Кошче 55 13-01-2013 03:06
Какъв коаксиален кабел? masterross САТЕЛИТНИ АНТЕНИ 19 13-01-2013 02:40
Цифрова ТВ по коаксиален кабел? Заекът Обсъждане и коментари за българските оператори и българските програми 12 18-06-2012 10:39
Коаксиален кабел stareca68 САТЕЛИТНИ АНТЕНИ 2 10-03-2012 23:10


Всички времена са във формат GMT +3. Часът е 12:57.


DTV-BG Powered by vBulletin Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.