Подло изнудване !

[ВАНИ_БГМ]

Първоначално написано от Въйко

Ето за това говорих.
...
няма как да анализираш какво е искал да каже Вазов в "Под игото" без да си отварял книгата.

Да!
и опираме до служителката в офиса. Разходете се из офисите и вижте коя какво е чела и как го анал/изира.

[Хишникът]

Първоначално написано от ВАНИ_БГМ

Да!
и опираме до служителката в офиса. Разходете се из офисите и вижте коя какво е чела и как го анал/изира.

Какво изкаш да кажеш с това?

[The Pink Panter]

Въйко, ако беше прочел внимателно първия пост нямаше да кажа че си написал глупости.
Латрифонов е изпълнил срока си на договор и после са му дали възможност да си купи приемника та ако ще да е било на цена и 1ст.
После заменя като доплаща, а не се хвърля на нов абонамент, което определено значи че няма нов договор и не е обвързан. Замяната ставо точно с протокол. Ако случайно са му набутали нов договор то е в пълното си право да си търси правата та ако иска да започне и от низшата инстанция КЗП.
Също така и като е отишъл да плаща и са му казали че не може по неговите искания то може и да е било от некомпетентна служителка, а такива ги има много по офисите на булсат. По мои наблюдения половината от тях за нищо не стават в работата си.

[niki_jor]

Най важното заключение от цялата работа е че служителката в въпросния офис е била не на мястото си.Според мен обаче ако колегата е бил обеден в правото си и е бил по настоятелен включително да се е обадил (докато е бил там на място) някъде по нагоре и да е раздухал ситуацията е щял да реши въпроса на момента.

А това се нарича отстояване на интереси!

[силният]

Първоначално написано от Въйко

... Човек се учи да чете, след това да прави преразказ а като порасне започва да вкарва елементи на разсъждение.Нали така, няма как да направиш преразказ с елементи на разсъждение без да си чел произведението, няма как да анализираш какво е искал да каже Вазов в "Под игото" без да си отварял книгата.

@ Въйко

[dzumba]

Първоначално написано от niki_jor

Най важното заключение от цялата работа е че служителката в въпросния офис е била не на мястото си.Според мен обаче ако колегата е бил обеден в правото си и е бил по настоятелен включително да се е обадил (докато е бил там на място) някъде по нагоре и да е раздухал ситуацията е щял да реши въпроса на момента.

А това се нарича отстояване на интереси!

Вервай ми!Служителката в офиса е била най на мястото си!Свирила е засада баш на момента!Може да се каже,че от всички само тя е чела "Под игото",а плачковците може да отстояват интереси само тук ,в говорилнята,както при Сашо Диков!

[ВАНИ_БГМ]

Първоначално написано от Хишникът

Какво изкаш да кажеш с това?

Че е въпрос на тълкуване (даже и настроение) от съответната кака в съответният офис. Иди в два различни офиса с едно и също питане и виж какво ще ти се отговори! Може и само в един офис, но с две каки вътре.
Накратко: важно е на каква служителка ще попаднеш. Същата работа като със захаринките - важна е конкретната бройка на която ще попаднеш.