Подло изнудване !

[The Pink Panter]

Дали ще се стигне до истината?????????????
Бас хващам че утре темата няма да я има.

[sladkija]

Първоначално написано от ali_baba

Е сега гледам волейбола БНТ 1 с ефирна антена и качеството дори е по-добро от това на 5581 БНТ 1 от булсата.... затова му се чудя на човека защо за тия канали трябва да плаща 6 лв. на булсат като тия канали са напълно безплатни....

Въпросните канали са безплатни в градовете, може и в селата до по големите областни градове, зависи от обхвата и честотите, за които имат разрешение да излъчват.Ще дам прост пример, аз съм от гр.Троян и всичко което се излъчва от кула къпинчо се гледа в рамките на града.В съседно село което е на около 5-6км има само Канал 1 и БТВ, други телевизии няма.Предполагам и в неговия случаи е така.

[Rabin]

Първоначално написано от лтрифонов

...Защо по дяволите ме задължават да гледам минимум пакета от 14.80 ?! АЗ искам да гледам само "ефирните" бнт1, нова, тв7 и нищо повече! (заради новините основно)
На какво основание ме задължават да им плащам тъпите канали които не желая да гледам? нали съм без договор? нали оборудването е мое? нали със ХД приемник може да се гледат СД канали?!

Хаха, то Нова хич не е тъпа ТВ, щото...

[Въйко]

Първоначално написано от The Pink Panter

Дали ще се стигне до истината?????????????
Бас хващам че утре темата няма да я има.

Защо така мислиш?Това не са глупости за да се трие а дискусия.
Разберете че за да се захапеш с някого и да си търсиш правата особено с КЗП трябва да си сигурен че са нарушили някакви разпоредби или условия.Няма как да знаем как са им оформени на Булсат документално условията за подмяна като е видно че не е ясно много и на служителите в различните офиси.

Пинко, идеята ми не е да си налагам мнение нито да се заяждам, преди всичко трябва да свикнем да мислим от страната на операторите, второ да задаваме строго конкретни въпроси на които да получим конкретни отговори и винаги да търсим възможност да е черно на бяло.
Важното е да чуем това което трябва а не това което искаме.

[niki_jor]

Най вярното от цялата работа е че приемника се заменя с протокол (както беше казано по горе)и няма никакви договори.От което следва,че няма задължение за плащане на минимум пакет както е при взимане директно на HD приемник на цена под 148лв. с договор.

Мисля че това трябва да сложи точка на дискусията!

[dzumba]

Напротив,като влезеш в ложата,няма ли да ти тъпо,че влизаш по джапанки?

[Veskop]

Първоначално написано от dzumba

Напротив,като влезеш в ложата,няма ли да ти тъпо,че влизаш по джапанки?

на поне 80% от населението на територията наречена България няма да им е тъпо Даже ще се надсмиват на "костюмарите" колко са прости та са се костюмирали в тая жега ,а те какви "тарикати" са !

[VRaiko]

Привети.
Чудя се защо се занимава с Була, след като има и конкуренция и то по-изгодна за тези канали. От години съм с Интернет от Виваком, а преди
няколко дни имам нов договор за 40 ТВ програми за 0.80 лв на месец. Дойдоха, включиха НД приемник към моята сат чиния, дадоха друга тяхна
за резерва, кабел и конвертор. Боксът се връща,ако прекратиш договора
след година или две. Качеството на програмите е много добро след като плащаш за Интернет и ТВ 15.80 лв.

[roro91]

Първоначално написано от VRaiko

Привети.
Чудя се защо се занимава с Була, след като има и конкуренция и то по-изгодна за тези канали. От години съм с Интернет от Виваком, а преди
няколко дни имам нов договор за 40 ТВ програми за 0.80 лв на месец. Дойдоха, включиха НД приемник към моята сат чиния, дадоха друга тяхна
за резерва, кабел и конвертор. Боксът се връща,ако прекратиш договора
след година или две. Качеството на програмите е много добро след като плащаш за Интернет и ТВ 15.80 лв.

ЧЕСТИТО

[Въйко]

Първоначално написано от niki_jor

Най вярното...
От което следва...
Мисля че...

Ето за това говорих.
После били виновни Мтел, Булсат, Уникредит, Райфайзен, Близу и други безалкохолни!!!
Човек се учи да чете, след това да прави преразказ а като порасне започва да вкарва елементи на разсъждение.Нали така, няма как да направиш преразказ с елементи на разсъждение без да си чел произведението, няма как да анализираш какво е искал да каже Вазов в "Под игото" без да си отварял книгата.