РЕКЕТА НА BLIZOO

[Rabin]

И да нямаш обвързващ договор - понякога имаш проблем. Не визирам само тия. Четат законите както Дяволът - евангелието.

[Соколова]

Присъединявам се към недоволните от Близу. Аз също съм потърпевша от тях и ми изпращат събирачи на задължения за услуга, която не съм ползвала. Моят договор беше с Евроком кабел и след сливането им никой не ме е уведомил за тази промяна и съвсем случайно, когато натрапчиво от Близу започват да звънят по телефона за предлагане на нови услуги, разбирам , че те са правоприемник на Евроком кабел. Поисках още тогава, по телефона, както и впоследствие на място в техен офис, прекратяване на договора и станах абонат на друг. Подробно изчетох Договора си с Евроком кабел, тъй като с тях имам взаимоотношения и никъде не пишеше, че дължа писмено предизвестие. Отстраних и кабела, който ме свързваше с тях. Но след 3-4 месеца започнаха обаждания от Близу за дължими суми към тях и не прекратен договор. Пуснах жалба до Близу, но отговор не последва, а още по-лошо – започнаха да ме притискат от фирма за събиране на задължения и при това имат всичките ми данни, без да съм давала разрешение за предоставянето им. Това ако не е рекет!
Пазете се от тях!

[Joe]

Здравейте,
изчетох темата и ми стана интересно, защото аз съм абонат на Близу още от времето когато беше Евротур, после Кейбълтел, сега Близу.
Имам и сателитна антена + още една на Булсат. Т.е. мога да съм независим от Близу, но все пак ги поддържам като доставчик.
Искам да направя няколко забелжки:

статията на господина в началото наистина звучи страшно. Но...Българина няма културата да си пази касовите бележки, квитанциите, договорите дори понякога. А трябва. 4 години са малък срок. Според законите давност за събитията настъпва след 20 години ...
А в Щатите дори и след 40 години могат да те подведат под отговорност...
Та - Близу може да не са коректни, но господина е трябвало да си пази документа с които договорът е прекратен.
Само са ваша информация - от Националната агенция по приходите имат право да изискат на ВСЕКИ един гражданин на БГ да докаже как е закупил например плазменият си телевизор. И това предполага, че за да докажете, че е закупен легално, вие трябва да покажете касовата бележка. Почти съм убеден, че 50% от българите изхвърлят касовите бележки в момента, в който излязат от магазина, а другите 49% ги пазят само докато изтече гаранционният срок на стоката ( поради факта, че понякога изискват касовите бележки в сервизите ). Да, но ако НАП реши, може да ви провери и след 15 години.
На никой нищо не му коства да пъхне договорите или касовите бележки в някоя папка и просто да забрави за тях. Аз имам касови бележки от преди 12-15 години. Някой от стоките отдавна съм ги изхвърлил на боклука. Както също пазя първият и ВСЕКИ един от преподписаните договори с Евротур-Кейбълтел-Близу, с Мобилтел през 1999, после скъсах с тях, но си пазя документа за това, сега съм на Глобул и отново си пазя документите и т.н.
Е, разбира се на съхранявам касовите бележки от Била или Кауфланд, но ВИНАГИ ги вземам от касата и на касата си проверявам сметките. Обикновено пазарувам със съпругата ми веднъж месечно и сметката е около 400-450 лева. Лесно могат да ме измамят с някой лев отгоре. Затова задължително проверявам какво съм платил. Имал съм случай в ХИТ когато вместо 2 лева за 1 бр.паста за зъби Колгейт ми бяха таксували 80 лева ( стойността на цял стек ). След проверка на сметката на касата, надвзетите 78 лева ми бяха върнати ( при това цялата сметка беше около 400 лева и грешка от 78 лева не се забелязва лесно ). Без касова бележка просто нямаш шанс да си вземеш парите обратно.
Не оправдавам Близу, напротив - подавал съм 4 пъти оплакване в комисията за защита на потребителите и в Близу ме познават много добре. Но... не оправдавам и господина. Сам си е виновен донякъде.
При представянето на неоспорими доказателства, Близу няма да го пипнат. Но е естествено Близу да ползват слабостите на хората, за да се облагодетелстват. Но това е присъщо на всички хора, не само на Близу. При нас това е по-ярко изразено, в сравнение с останалата част на света.

Мога да посъветвам потърпевшите да се въоръжат с тъпрение, много нерви и да пишат на КЗП. Имат шанс да спечелят, но ще е голяма борба придружена най-вече с много нерви.

[Бай Джейсън]

Първоначално написано от Джо

...
1. Според законите давност за събитията настъпва след 20 години ...
...
2. Само са ваша информация - от Националната агенция по приходите имат право да изискат на ВСЕКИ един гражданин на БГ да докаже как е закупил например плазменият си телевизор. И това предполага, че за да докажете, че е закупен легално, вие трябва да покажете касовата бележка....
3. Да, но ако НАП реши, може да ви провери и след 15 години....

Извинявай, Джо, ама некои уточнения.
1. Давност ЗА КОИ събития била настъпвала след 20 годинки, викаш? Е, нема такъв закон в България! Давността за частни вземания е 5 години в общия случай, в други - три, има и отделни хипотези, при които е още по-кратка. Отделен е въпросът, че може да се спира и прекъсва, но не му е мястото да обяснявам в детайли какво значи това. Има дългичка давност за наказателно преследване за по-тежки престъпления, ама дори да извършиш грабеж (ха-ха) на плазмен телевизор, пак няма да стигнеш до 20 г. давност.
2. НАП няма задача да проверява дали не си купил краден телевизор - тя се интересува от произхода на средствата, с които си го купил, така че касовата бележка няма нищо общо с тая точно цел, ако мъ разбираш Фишове от заплата и договори граждански ти трябват за това, кат на хидролога Доган
3. И тука идва последното уточнение на тема давност: за публични вземания давността също е 5 години, ама тече от друг начален момент (и пак не е мястото за подробности, затова ги спестявам). Освен това, независимо от прекъсването или спирането, абсолютната давност е ДЕСЕТ ГОДИНИ (за разлика от частните вземания, където такава абсолютна давност към момента няма). Така че да твърдиш за 15 години назад - нещо май се бъркаш със законодателството на тема "гражданска конфискация", ама не знам дали си разбрал, че там Конституционният съд отряза 15-те години и си останаха 10 назад...
Разбирам добронамереността ти, но заблуждаваш хората поради недобра осведоменост, пък аз с тая материя бачкам, та затова държа информацията по нея да е точна и не за сефте уточнявам тука такива неща
П.П. Прочее, мислиш ли, че една плазма ще бачка 15 години и няма да е изхвърлена???

[Valkov]

Първоначално написано от Джо

Здравейте,
.......Та - Близу може да не са коректни, но господина е трябвало да си пази документа с които договорът е прекратен........

Хубави съвети, ама какво правим в случаите когато няма документ защото изобщо не е имало договор? Нещо подобно ми се случи с друг доставчик на телекомуникационни услуги. Най неочаквано ми се обади мутренски глас с заявлвнието че дължа пари на фирма с която никога не съм имал никави договорни отношения...

[Rabin]

Първоначално написано от Джо

...Но...Българина няма културата да си пази касовите бележки, квитанциите, договорите дори понякога. А трябва. 4 години са малък срок. Според законите давност за събитията настъпва след 20 години ...
А в Щатите дори и след 40 години могат да те подведат под отговорност...
Та - Близу може да не са коректни, но господина е трябвало да си пази документа с които договорът е прекратен...

Ей, от 9 кладенеца вода ще извадите, само и само да оправдаете мошенгии от всякакъв калибър! Значи те могат да правят каквото им е кеф, ама пищят до небесата като стане въпрос за техен неинтерес, шер или торенти, например. Защитени от Конституцуята като свободен обмен на инфо. Аз примерно мога ли да си осъдя доставчика на нет или телефон ако ми нарушат качество на услуга по някакъв начин? Едва ли. Аман от двуличие! Къде остана презумпцията за невинност, примерно? Аз да им доказвам, че те имат грешка и аз нямам задължения?

[Бай Джейсън]

Рабин е напълно прав. Не може да се иска от гражданина задължително да си пази бумагите, а съответният "ХУператор" да няма нищо черно на бяло, ма мутрагеньовците звънят Че то така всеки куц търговец може да твърди, че всичкото население тука му дължи по 300 кинта

[Rabin]

Сливи ли имаха в устата 4 години да чакат, че не са се обадили да търсят пари? Неплатена услуга я спират почти веднага като светне на неплатена. Така става на практика.
А касовите бележки избеляват, за примерно 1 година. Зависи от хартията и много други неща. Гледам една от октомври 2012 г. и вече едва се чете. Да почна да ги копирам една по една? И накрая да заявят, че копията не важат!

[Златанов]

Не трябва касова, а да се пази копието от предизвестието за изключване. Предизвестие не се приема, при наличие на задължения. И да българинът няма навика да пази бележки и други документи.
Имам си един доста голям класьор, в който имам абсолютно всички документи, гаранционни карти, поръчки и т.н. Когато и да си прекратя договор с някой оператор, после ако дойде да ми търси пари или да ми обяснява, че имам сестра, веднага ги опуквам.

[Rabin]

http://dtv-bg.com/showthread.php?t=14972
Изрядно предизвестие не е гаранция за прекратяване на отношения.