Антена Тriax TD110

[Ooo_Pepi]

gentu това което си показал с тия анкери е за бетон, за тухла не върши никаква работа. Миналата година като монтирах първата булсат-стойка за да слагам на нея антена нямах дюбели ама имах анкери, сложих един и нищо не става. На другите 3 дупки купих на следващия ден дюбели и се успа, тая година реших преди месец да проверя как е анкерния и се беше охлабил... на ръка се въртеше гайката, затегнах я ама е пиниз марка като цяло. Така, че зависи на каква стена ще се монтира стойката... най-желЕзно става със заварка... нЕма мърдане, а като гледам goshob къде е сложил стойката направо да си завари една тръба.

[pgi]

Анкерите чупят тухлите отвътре, така че там фишери.

[crazyhorse]

Имам точно същата стойка, идеална е за Тriax TD110 с тая разлика че е закачена за балкона и стегната от вътрешната страна.

[Въйко]

Крепежни елементи се купуват от магазин за крепежни елементи а не от кварталната железария.В специализирания магазин продавачите си знаят кой крепежен елемент за каква основа е подходящ.Има анкери за силен,слаб бетон,за тухли четворки,единички,плътни,с кухини,за итонги и какви ли не глупости.Който не познава (или си мисли че познава) крепежните изделия нека се консултира с продавача и да подбере подходящите за случая.Консултантите в Бриколажи,Практикери и други безалкохолни отпадат автоматично като съветници.

[gentu]

gentu това което си показал с тия анкери е за бетон, за тухла не върши никаква работа.

-не позна - тези са баш за тухла - неплътна!
Той Въйко е написал как стоят нещата!

[goshob]

Първоначално написано от Въйко

110 антените са граничния размер за мултифийд през три градуса като работата е на ръба и конверторите трябва да са АЛПС или Шарп и облъчвателите им да се допират един в друг...

Здравейте отново,
Както вече ви казах антената работи без проблеми (поне до сега, а като започне зимата ще видим ), за което отново благодаря за съветите получени тук.
Четейки отново поста на Въйко ми направи впечатление първото изречение, което съм цитирал по-горе. Та оставайки верен на характера си, точното описание е "шило в торба не стои", реших да се разтърся малко и да разширя познанията си по тези чудесии наречени Multifeed. За съжаление не ми потръгна много и бих искал да започна една дискусия, която може би да се окаже полезна на четящите. Става дума за математиката ангажирана в темата Multifeed.
Докато си настройвах антената и си припомнях някои неща от тригонометрията, географията и елементарната физика (ъгълът на падане на един праволинеен лъч върху плоскост с идеална отражателна способност винаги е равен на ъгъла на отражение) започнах да се питам за следното:
- какъв трябва да бъде радиусът на кривина на стойката, на която се закрепват конверторите?
- как този радиус се връзва с параметрите (геометрията) на антената?
- как въпросната геометрия влияе на разположението на конверторите?
- каква математика се крие зад всичко това?
Ами не можах да открия удовлетворителни отговори на всички тези въпроси, независимо че "въздесъщият" Google обикновено знае всичко, и ще помоля знаещите в този форум да ударят едно рамо. Конкретната цел зад всичко това е големият ми мерак да сложа multifeed на една по-голяма антена от TD 110. Тази антена е отново offset и размерите и са 1300 х 1180 с фокусно разстояние 780 мм. Програмата, с която изчислявам разположението на конверторите ми дава разни фантасмагории, а и не съм убеден, че универсален multifeed държач ще свърши работа.
Ето това е. Ще се радвам да чуя мнения.

[Въйко]

а=f.sinα

По тази формула ще си изчислиш междуцентровото разтояние на конверторите.

Дъгата на рейката може да се изчисли ако знаеш пълната геометрия на антената но дъгата не е само една а са две.

С този фокус на този офсет за който говориш ще навреш плътно един до друг конвертори с големи облъчватели през три градуса.Това е минималния фокус за да го направиш с конвертори с диаметър на облъчвателя 40мм.От там вече при по-малък фокус минаваш на един конвертор с малък облъчвател от сорта на Инверто а при още по-малък на АЛПС.

[sarivano]

Е това е ТО да си "ОПЕРАТОР НА БИОЛОГИЧНА ЕДИНИЦА"...ПРАЩИШ в Познания отвсякъде)))))))Тури една снимка как изглежда "a" в живият живот,т.е. на МФ-рейката.

[Енигма]

Някой да има снимки за настройка на TRIAX 110 с МУЛТИФИЙЛД ДЪРЖАЧ за 4конвертора на 13Е-16Е-19Е-28Е че 28 ми се губи и немога да го настроя.

[goshob]

Първоначално написано от Въйко

а=f.sinα

По тази формула ще си изчислиш междуцентровото разтояние на конверторите...

Благодаря на "Оператора" за ценният съвет. Това наистина е основна формула, която докато я разгадая ми отне малко време.
Ако искаме да бъдем съвсем прецизни, то май е хубаво да се спомене, че практически става дума за 2 а-та. Аз си ги кръстих в моите сметки аh и аv. За да спестя преоткриване на колелото, за колегите, които тръгват сега по този път, ще опиша параметрите във формулата един по един:
ah = f.sin αh
- ah - междуцентровото разстояние в хоризонтално направление;
- f - фокусно разстояние на антената;
- αh - разликата в азимутите на двата спътника. (ето това е ъгълът / трикът, който ми отне не по-малко от 2 часа докато го измисля от къде точно се получава);

av = f.sin αv
- av - междуцентровото разстояние във вертикално направление;
- f - фокусно разстояние на антената;
- αv - разликата в елевацията на двата спътника;
Всичко това пак се основава на онова правило, което бях споменал преди, че ъгълът на падане бил равен на ъгълът на отражение. Ама все пак, ако някой много е запален по математиката, то може да хвърли едно око на следният линк: http://www.ebu.ch/en/technical/trev/trev_267-tomati.pdf. Там нещата са изяснени до голяма степен, па макар и само за един сателит. С малко упорство може да се докарат и до два и повече. Аз лично не съм много голям привърженик на интегралното смятана, така че оставям темата на "знаещите".
Сега остава да видим какще се определя радиуса на рейката, ама много ми се струва, че няма да мине без Π. Що се отнася до параметрите av i ah в реалният свят, то ще ви ги покажа след като си завърша стойката.
Хайде до после!