Multifeed след повреда на мотор - да или не?

[rumen]

Първоначално написано от Triax

Те хората са го изчислили отдавна.

Тази графика е за TRIAX Unique multi reception dish (TD Unique).

[gentu]

Да ако иска да не лъже хората , би трябвало да даде тази графика!

[PhilipZ]

Първоначално написано от gentu

Да ако иска да не лъже хората , би трябвало да даде тази графика!

Не искам да мислите, че ще ставам адвокат на Триакс, но се говореше за 2 конвертора, което предполага отстояние 3 градуса или 1.5 в страни от центъра. На втората графика се виждa, че там загуби няма или е трудно да се премерят колко са, но са по-малко от 0.5 db Гледах пак графиката. Според нея когато се приема сигнал (говоря за пунктираната линия която предполагам е за TD78) от спътник на 10 градуса от центъра затихвнето е -1 db! Това показва и моя скромен опит с по-големия размер ТД 110 мултифиид до 20 градуса става, по-нагоре йок.

[Triax]

Първоначално написано от rumen

Тази графика е за TRIAX Unique multi reception dish (TD Unique).

Да, така е, извинявам се за грешката. Нещо не мога да намеря за ТД110...явно съм записал 2 пъти тази на Unique .
Графиката на TD110 е като тази, която е постнал gentu, но доста по-разширена. В общи линии е без тези повишавания на сигнала на ±10° от центъра. Рефлекторите на Unique и TD110 за нашия регион са с еднакъв размер.

[Ooo_Pepi]

Стига с тия графики, и аз съм виждал графиката на спътниците астра които показват до къде се разпростират лъчите на 1Н и според които тези по морето не трябва да хващат 1Н ама те даже я ловят с антена на булсат.
Поне според техни думи... пък ако ни пързалят не осъзнават, че сами се пързалят. Ако пък е истина какво да говорим за графики, най-точния тест е: вадиш, слагаш, местиш и гледаш.

Първоначално написано от Ooo_Pepi

Малко остана (датата е уговорена вече) да тестваме TD110 vs Gibertini 100 с Ники и тогава ще видим какво ще покажат тестовете.

Мога да кажа, че през уикенда намерихме време и без да бързаме за никъде направихме тестовете с Ники: TD110 vs Gibertini 100.

Оказа се, че гибертини 100 си е наистина 100 сантиметра, даже е 101см да не казвам 101 и малко... въпроса е, че не е като триакса 110см.
Все пак тествахме и двете антени на Астра 1Н (19,2Е) на три транспондера с един и същ конвертор (блек ултра).
На първия слаб транспондер гибертинито губеше в резултата с 0,5db
Всъщност гибертинито губеше и в трите честоти, на втория транспондер децибелите бяха 1,0 в полза на триакса а на третия транспондер мисля, че разликата беше много малка от порядъка на 0,2 - 0,3db.
Така или иначе се видя, че по-голямата антена вади по-силен сигнал и макар двете антени да са на една и съща цена в магазина на Ники съпоставете предимства и недостатъци.
Макар, че гибертинито даде по-лоши резултати има други плюсове пред триакса: алуминиева, лека, с по-добро изпълнение на окачването разположено на по-голяма площ, възможност за монтаж на дебела тръба.
Естествено купувача иска по-силен сигнал и не обръща внимание на тези неща които изброих ама те не са за пренебрегване.
Ако някой се колебае между двете антени бих казал, че избора е много тежък защото едната е доста по-тежка и стоманена + някой други недостатъци, но като цяло не лоша антена с добри показатели за приемане.
От друга страна гибертинито има доста плюсове по окачване и самото удобство при монтажа, но за сметка на това по-малък размер водещ до по-нисък сигнал.
Ако следващия размер на гибертини не беше 309лв човек щеше по-лесно да направи своя избор ама сега се хвърля в музиката.

Този тест не показа нещо кой знае какво защото антените се оказаха с големи разлики в размерите и просто са несъпоставими.
Другият тест обаче между TD78 и Gibertini 80 може би ще е показателен защото двете антени са с еднакви размери, ама кога ще намериме време за него... това вече не знам.