LTE - MOBILTEL

[ВалчоП]

Първоначално написано от bu12tras

И любимото ми в Лондон, да ти предложат Optic Fibre нет по коалсиалния кабел , направо ги къртят ,20-30Mbit е голямо постижение там , средната скорост е 2-3 Mbit ,90% още са на ADSL!

Все едно ми говориш за Дойчланд...
Същите невероятни постижения на науката и техниката...

[Веско]

В момента съм в Троян,въпреки че го има в покритието,тук не са и чували за LTE ! То и 3G-то им е леле мале! Има пълно покритие, а НЕТ йок!

[dodo_pv]

Не се занимавайте с глупости, спрете си 4G то и карайте на 3G. Скоростта е същата, а батерията издържа почти с 50% по-дълго време:

[Глаголица]

Първоначално написано от dodo_pv

Не се занимавайте с глупости, спрете си 4G то и карайте на 3G. Скоростта е същата, а батерията издържа почти с 50% по-дълго време:

Преди малко навън исках да проверя на една спирка кога ще дойде трамваят, да си направя сметката дали да чакам или да вървя. Наложи се да изключа 4Г-то, защото имаше само две чертички обхват и супер много се бавеше, като минах на 2-3Г зареди веднага.

Първоначално написано от Музикантът

Ако искаш питай, няма проблеми.
Хайде кажи в коя друга страна има качествен интернет на добра цена?

Добре ще питам, но първо да уточниш какво с какво Б-я е „далече по-добре от почти всички страни в света“: 2-3Г, 4Г, интернет?

След това сам дай определение какво разбираш под „почти всички държави“ в света и след това вече можеш да ми дадеш емпиричните данни доказващи твърдението ти

Първоначално написано от Музикантът

Най-голямата тъпотия в Лондон е, че няма никакъв обхват в долната част на Westfield Mall, доста магазини, търговски центрове, а не пък да говорим за тяхното 4G, гола вода е! В къщите даже в Зона 2 няма кьораво 4G.
България е далече по-добре от почти всички страни в света.

[bu12tras]

Няма какво да ти доказва , всеки попътувал из света и ползваш някакъв вид комуникация , вижда разликата. Да 4g в UK има от 3 години , но в нито едно отношение не е по-добре от това в България, те 3g им е пълен леш какво остава за нещо повече. Може би само Япония са напред във всяко технологично отношение.

[Глаголица]

Е да, много ясно, че не е нужно, важен е личният опит и впечатления — кой къде пътувал, кой къде поживял и да си начешем езиците.

[Музикантът]

Ами пич виждам, че само ти си чешеш езика.
Аз, за разлика от теб съм бил в доста страни и за това имам добра база за сравнение.
Също така най-близките ми приятели са разспръснати по света и имам достоверна информация.

За справка: Америка, Англия, Италия, Белгия, Франция, Австрия, Австралия, Сърбия, Хърватия, Турция, Македония, Индия, Индонезия...

Всички са по-зле от България.
Вземи малко се поразходи из света и ще разбереш за какво става въпрос.

И да ти отговоря на този въпрос:

Първоначално написано от Глаголица

Добре ще питам, но първо да уточниш какво с какво Б-я е „далече по-добре от почти всички страни в света“: 2-3Г, 4Г, интернет?

Във всичките.

P.S.
Много е тъпо да пишеш име на страна по този начин "Б-я".

Остави трамвайчето, хващай самолета.

Първоначално написано от bu12tras

Може би само Япония са напред във всяко технологично отношение.

Да, това ми е едно от най-големите желания, да видя Япония, тъкмо ще мога да направя и там тестове, ама пусто време не се намира...

По темата.



Теста е току що направен от вкъщи.

[Глаголица]

Първоначално написано от Музикантът

Аз, за разлика от теб съм бил в доста страни и за това имам добра база за сравнение.

Е от това по-крещящ пример за чешене на езика едва ли може да се намери. Ей така на кило си ги говорите, „пиши ги два“, пък какво значение имат фактите!

Конкретно за интернета (за който си умираме са се самохвалим и ни е национална гордост), повечето данни идват от speedtest, където всички тестват към местни сървъри. Това неимоверно изкривява картината заради БГ пиъринга и ни изстрелва незаслужено напред в класациите. Безспорно е, че българските потребители имат достъп до евтин и бърз интернет, но за сметка на това България е в дъното, заедно с Румъния, на най-ниско проникване точно на широколентов интернет в ЕС!

Та, конкретиката има огромно значение, в случая какво и с кого точно (се) мериш.

И понеже аз завалията по-далече от трамвайната спирка не ходя мога само да се позова на емпирични данни

[bu12tras]

Тези статистики пак са от сферата на фантастиката и нямат нищо общо с реалността. В юк средната скорост на броудбанда не минава 1-2Мбит, а в твоята статистика пише 30-40 което е пълен смях, там са ги виждали само в лабораторни изследвания.

[valbg]

Прекаляваш.

Ето как БТ(= БТК в UK) се справя с ADSL-чето в Лондон



Сега, има голяма разлика къде си неминуемо (дори от квартал на квартал) но в последните 2-3 години работят сериозно за подобрение на скоростите в цялата страна и даже въведоха стратегия 95% от населението да може да достига поне 20Мбит до 2020 (по ниско населените райони наистина положението е трагично ама работят по върпоса).

Друг е въпроса че си прав и че от към технологии е доста назад - говорим 75% ADSL(около 94% от което е FFTC/тоест клиентите могат да се включат на оптика през телефона), 20% през кабелна телевизия(простотиите на Virgin не ги следя, така че незнам каква част от мрежата им е хибридна с fiber optics, но повечето разумни хора ги избягват като дявол тамян) и само 5% FFTP/FTTB/FTTH, където наблюденията ми във Варна са че почти всичко живо е на или FFTB или FTTH. Тук все още дискутират колко е скъпа технолгията и дали си заслужава, но така е като БТ се явява монополист - всичко що е ADSL трябва да мине през кабинетите им и сътоветно дори и да не си на тях, провайдера ти им плаща някакъв процент...

Тази статистика е относително реална:

http://www.thinkbroadband.com/news/7...ss-the-uk.html

Според която 0.8% от населението получават под 2мбит, и под 5% получават възможна под 10мбит. Разбира се това е достижима скорост, а не гарантирана но е по-добре от нищо. Това казано на приятели на Virgin с "200 мбит" интернет следобедно време към 6 е почти невъзможно да отвориш която и да е страница..

От към мобилен интернет обаче нещата седят по друг начин, и положението е наистина трагично. От вкъщи (зона 2) до централен лондон - губя обхват на поне 1 място и на две други места които си знам ако ми трябва интернет трябва да превключа ръчно на 3Г защото 4Г клетката не подава интернет, и проблема не са го разрешили вече 6 месеца. Факта че имат над двойно по-малко честоти от основните им конкуренти от ЕЕ предполагам(в момента първи по големина на абонатна база) не помага. Това с о2(втори по-големина на абонатна база). Преди 8 години бяха топ избора в Единбург, но тук в Лондон е мъка...

Така, че да, наблюденията ми, от към този тип технологии в България е по-добре но мисля че до някъде нямаме проблемите които в Англия се сбъскват доста сериозно като лобиране, монопол, множество ниско населени и някой ултра населени места като Лондон.