Марсоходът "Кюриосити" е открил...

[BOBIKAT]

Първоначално написано от GeorgiD

Напротив, има голям спор. Кажи как са стигнали дотам с примитивната техника, с която са разполагали? Как са изчислили всичко с толкова бавни процесори и т.н, ако въобще е имало...



Какво толкова могат да видят? "Видели" са шоролинци...

А тоя с какъв ли компютър е изчислил обиколката на земята?!

[Sisyphus]

Още никой не е обяснил как точно са били предпазени астронавтите от радиацията, която в открития космос е смъртоносна за човек.

[Пламен Тачев]

Първоначално написано от Sisyphus

Още никой не е обяснил как точно са били предпазени астронавтите от радиацията, която в открития космос е смъртоносна за човек.

С такива:

[BOBIKAT]

Те нали скафандрите са за това?! Не че на 100 % пазят от радиацията. Не че и магнитното поле пази от радиацията. Ние постоянно сме облъчени, ама със скафандрите малко повече.

[ВалчоП]

Първоначално написано от BOBIKAT

А тоя с какъв ли компютър е изчислил обиколката на земята?!

И с какъв ли компютър са изчислили как да направят ТОВА

[GeorgiD]

Първоначално написано от yavor1

...

Само човешко същество с психични отклонения може да бълва толкова много злоба и ненавист...

Добре, че не съм единствен, а списъкът от хора, които не вярват, е доста дълъг...

Bill Kaysing- self-published book, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle;
Bart Sibrel;
William L. Brian;
David Percy;
Ralph Rene;
James M. Collier;
Jack White;
Marcus Allen;
Aron Ranen;
Clyde Lewis;
David Groves;
Yuri Mukhin;
Alexander Popov;
Stanislav Pokrovsky;
Philippe Lheureux;

Polls taken in various locations have shown that between 6% and 20% of Americans surveyed believe that the manned landings were faked, rising to 28% in Russia.

Even as late as 2001, the major television network Fox broadcast a documentary named Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? claiming NASA faked the first landing in 1969 to win the Space Race.

Kaysing maintains that, despite close monitoring by the USSR, it would have been easier for NASA to fake the Moon landings, thereby guaranteeing success, than for NASA to really go there. He claimed that the chance of a successful manned landing on the Moon was calculated to be 0.017%
....


http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_la...iracy_theories

Първоначално написано от ВалчоП

Это, здесь написано, дорогой - почитай, потом подумай немножко...
Летали ли американцы на Луну?

Това е прекалено брутално и преди съм го виждал. Всява доста голяма доза съмнение, имайки предвид с каква страст се защитават аргументите, доказателствата и т.н...

• Реактивната струя при кацането не оставя кратер.
  
• Двигателите на излитащата степен не произвежда, видим пламък
• Скалните образци, донесени от Луната, са идентични със скали, събрани от научни експедиции в Антарктика
• Наличието на дълбок слой прах около лунния модул; не би трябвало да го има поради мощната струя от двигателя за кацане
• Флагът, забит от астронавтите, се ветрее, въпреки че на Луната няма ветрове.
• Лунният модул тежи 17 тона, но изглежда, че краката на астронавтите правят по-големи вдлъбнатини в прахта

Пък туй от горния линк пълна мистерия




На кораба сянката в една посока, на космонафта в друга - пък слънцето едно. На заден фон звезди естествено няма.



Добре питат в статията - защо в отражението на скафандъра на космонафта има още 2 космонафта, като на Луната са били общо двама?

[DON Джолан]

Първоначално написано от garanciq

Изпусни се тогава.

Не може да стане. Опитвал съм много пъти но... аз съм астрално същество. Едно от Висшите в тази галактика и единственото Висше в Слънчевата система. Отговарям за въртенето на Земята - както се вижда от местоположението в профила ми. Не съм съставен от органични молекули и не мога да пърдя. Сигурно е голям кеф да пръцкаш и благородно ви завиждам.

[Veskop]

Първоначално написано от DON Джолан

Едно от Висшите в тази галактика и единственото Висше в Слънчевата система..

В месарница или ресторант Галактика?

[Наско74]

Първоначално написано от koko_varna

...

Ми то Човек преди да вярва на снимки и разни писанки в подобен род източници трябва да мисли .

Прахоляка от реактивната струя къде е паднал според теб (атмосфера няма)
Ъгъла на сянката се променя от релефа Факт!
А и ето и оригиналната снимка

Втори космонавт нема освен ако някой тинейджър с чувство за хумор не го добави

За останалите въпроси си отговори сам . Ако не можеш ще ти помогна .Поздрави