new Vu Solo 2

[themaster301]

Първоначално написано от yavor1

не съм ползвал на тигело, пробвах ги и много ме нервеше че при буутване се изписваше името му на екрана на бокса, а къде е тигело сега, нещо не съм го срещал
добре че ааф се заеха с ипбокса, та да има свястна е2 .
такива човеци - оркестри като тигело т-рипера и други велики идоли на тифозите, са ми определено противни

Няма смисъл да гледаш хардуера на новото соло , ИПБокса без жабаря или с него ще го бие в картината , което е определящото.

[Veskop]

Първоначално написано от скитник

Ако ви интересува дилетанското мнение на един краен потребител за Соло2, ето го:

Имам приемника от една седмица и го пробвах първо с оригиналния имидж, после с BH и накрая с VTI. Първото впечатление е, че зарежда много бързо (около 30 сек.) и по-бързо сменя/отваря каналите в сравнение с Дуо-то. Няма проблеми с КАМ-овете (сссам и оскам). PIP функцията работи много добре с ХД каналите. Не мога да кажа дали тунерът е по-добър от този на ДУО-то, но подозирам, че е същия. Няма blind scan. Има такъв плъгин, но още не съм го пробвал. При сканиране на Астра 19.2Е броят на каналите е точно толкова, колкото показва и ДУО-то. Показва фалшиво AGC - около 45%, срещу 98% на един и същи канал с ДУО-то. Но пък SNR е по-висок с няколко %. Подозирам, че е грешка в драйвера и ще чакам следващите ъпдейти.

Единственото разочарование е, че качеството на картината определено не е по-добро от това при ДУО-то. Дали е проблем на видеодрайвера или просто това са възможностите на този видеочип, не знам. Качеството е много добро, разбира се, но не е ПО-ДОБРО от това на ДУО-то.

е ти в германия и тенджера да сканираш,па толко ще ти излезе

[miros123]

Между другото IPbox9000+sifteam коя година излезе? И още дели челните класации с ET? Да се поориентират тези които навлизат тепърва кое е най-доброто в момента. Иначе цената на solo2 от 660лв. e повече от добра. Тази марка да не се окаже марката на вечно чакащите за софт който да става за гледане.

[yavor1]

Първоначално написано от скитник

Ако ви интересува дилетанското мнение на един краен потребител за Соло2, ето го:



Единственото разочарование е, че качеството на картината определено не е по-добро от това при ДУО-то. Дали е проблем на видеодрайвера или просто това са възможностите на този видеочип, не знам. Качеството е много добро, разбира се, но не е ПО-ДОБРО от това на ДУО-то.

тогава явно е много зле от към картина, като се знае че дуо не е еталон за качествена картина
а някой знае ли 8 или 12 бит е цветностната дълбочина

[Emo75]

Първи лични впечатления от приемника:
1.Наистина бърз. / Имидж BH /
2.Картината е едно ниво под SE . Колкото и да ги гледам - това е положението ! Сега ще видя да си поиграя малко с тънки настройки, но едва ли.
3. Работи много добре с камовете. На първо четене има всичките щуротийки като плъгини с които всеки е свикнал.
4. Много умопомрачителни скинове. До момента не намирам един читав - поне за мен ! / За почитателите на HDGlass - не се поддържа към момента - надявам се скоро да го фикснат. /
5. Бавно сканира - или поне с такова впечатление останах.
6. Не мога да дам някакви категорични отзиви за тунера към момента.

Някой ако го интересува нещо конкретно - да пита. Мога да кача и снимки.

[Emo75]

Едитвам се веднага:
Забравих, че на Сонито на всеки HDMI вход си има отделни настройки на картината.
Пооправиха се нещата ...

[ko2000]

Първоначално написано от Emo75

Едитвам се веднага:
Забравих, че на Сонито на всеки HDMI вход си има отделни настройки на картината.
Пооправиха се нещата ...

Знаеш как да внесеш драматизъм в ревюто
Това "пооправиха се нещата" не звучи много възторжено, или има още какво да се настройва?

[SatBox EOOD]

Първоначално написано от yavor1

утре или догодина и друга фирма може да внесе solo2, ама днес е както винаги само една

Съвсем скоро на по добра цена

[z.dedov]

Приемника е осезателно по-бърз от дриймовете,а предполагам и от доста други приемници. Няма никакво лагване при работа с софтуера. Картината я определям,като на дрийма може би една идея по-добра. При стартиране софтуера се зарежда за около 30 секунди. Това е времето от включване до появяване на картината. За сега забелязвам проблем с сканирането на някои спътници,примерно с 16Е. Когато сканира и на някои транспондери няма сигнал или програми,доста се бави на тях. Но когато повечето транспондери са активни и запълнени с програми сканира много бързо,пример 13Е за около 1 минута.
Моето мнение е,че трябва да излязат още имиджи за да има база за сравняване. С този Black Hole не съм очарован. Гледам,че е излязъл OPENVIX 3.0.540 от 25.12.2012 и ще трябва да се тества и с него. Ще пусна и снимки отвътре.

[z.dedov]

Забравих да кажа,че приятно впечатление прави дистанционното и по специално бутоните,които реагират доста добре. Също така в комплекта е включен и HDMI кабел и болтчета с гумички за харддиска за отстраняване на вибрации. Вентилатора на приемника работи напълно безшумно и като цяло приемника не загрява силно предвид бързия процесор. Предполагам това се дължи и на по-голямата му кутия в сравнение с тези на дриймовете. Охлаждането на процесора е доста символично,можеше и по-добро да се сложи.