Така ли ми се струва за Chrome или греша?

[Jovanoty]

Реших да попитам още нещо: на мен ли така ми се струва или на последaк chrome май повече гълта там, повече товари машината или бъркам? Пробно инсталирах на комодо браузъра comodo dragon койтое базиран на хрома и ми стартира по бързи и ми работи по леко от хрома. Инсталирах след като се замислях, че товари хрома, а не преди това комодото (драгон).
Ползвам най вече хрома понеже на който и да съм компютър са ми там фоворитите и т.н. Иначе си предпочитам мозилата.

[Пламен Тачев]

Не само на теб ти се струва - ето последното проучване за консумацията на РАМ: http://www.tomshardware.com/gallery/...-3-1-png-.html
Цялата статия: http://www.tomshardware.com/reviews/...2,3228-12.html

Да, от юли 2012 е, но Tom's Hardware е достатъчно мастито име именно в подобни тестове. Чакам с нетърпение новата класация скоро. Картинката (първата в самата статия), на която Хром "бие", е когато се отчита колко РАМ заема браузърът след затваряне на 40 таб-а, т.е. как връща паметта след ползването й. Втората картинка, която съм дал в поста, е колко РАМец хапва с 40 отворени таб-а. Хромът води стабилно.
Накратко - яде много, а като го затвориш - все едно не е работил. Лидер очевидно няма в класацията.

[Brian]

Важното е да си освобождава ресурсите после, а не да оставя зомбита. Но за мен хрома води по субективно бързодействие пред мозилата в "заводските си настройки", на който не му харесва може да си го прави по свой избор през - about:config , а за по любознателните има и скрити -

[анти]

Първоначално написано от Brian

...на който не му харесва може да си го прави по свой избор през - about:config , а за по любознателните има и скрити -

При мен това не работи...
chrome://chrome-urls/ тук ги има всички "скрити" екстри...

[ТКЗС]

Първоначално написано от Jovanoty

Реших да попитам още нещо: на мен ли така ми се струва или на последaк chrome май повече гълта там, повече товари машината или бъркам? Пробно инсталирах на комодо браузъра comodo dragon койтое базиран на хрома и ми стартира по бързи и ми работи по леко от хрома. Инсталирах след като се замислях, че товари хрома, а не преди това комодото (драгон).
Ползвам най вече хрома понеже на който и да съм компютър са ми там фоворитите и т.н. Иначе си предпочитам мозилата.

И аз имам такива наблюдения . Мой познат си купи тия дни настолен комп за игри с доста добри параметри . Двуядрен на над 3гхц всяко ядро , 4 гб рам и 1гб видеокарта . Сложихме хрома и изненада - на видео 1080 от ютуб само кадри . Особенно ако видеото не е заредило докрай направо е невъзможно да се гледа . С модзила и интернет експлорер - никакви проблеми .

[Зелен]

За известно време ползвах Chrome,но като отворя повече от три страници една след друга, не ги отваря коректно. Върнах се на Firefox. С него съм доволен. Малко по-бавен,но се справя по-добре.

[Rabin]

Разкарах Хрома, защото се ъпдейтва когато му кефне. Няма начин да се спре тая мизерия. В нас съм на стара щайга, и е неприятно компа ми да умира за по 5 мин. през 2-3 дни. И все неподходящи моменти си избира.
Да, товари осезателно повече РАМ. Сайтове с много снимки направо събарят компа. И при мен HD флаш не върви на Хром, а върви на Мозила. Мислех, че аз съм го счупил, а то и при другите било така...

Лично за мен Мозилата няма равна, както беше писал един колега по-горе Хрома като го спреш оставя призраци в РАМ-а, то добре, ама аз като съм с 384 МБ рам и тия призраци ме убиват. По-далеч от Хрома, по-добре.

[Rabin]

Първоначално написано от koko_varna

... ама аз като съм с 384 МБ рам и тия призраци ме убиват. По-далеч от Хрома, по-добре.

Вай, мен ме досрамя да пиша, че пълни гигабайт и половина памет и събаря компа. Страничка от типа на оная с картинките, Хром и после краш.

[lazarus18]

При положение, че 8GB RAM струват 100 лв. не виждам какво е притеснението.
Мен лично ме дразни това, че Chrome не се усеща и не връща английски език като влезна в полето за URL. IE го правеше и е по-добре.