По bTV: Филм за края на комунизма у нас

[yavor1]

Първоначално написано от teolink

Пълни глупости! Не си прави изводите на базата на сегашната ситуация.
Гладът, несигурността и безизходицата са основният движещ фактор на емиграцията, а не толкова насажданата идеология.

ти какво си мислиш, че нямаше да отида в калифорния ли, работех във военен завод и имахме достъп до западна техническа литература, та как нямаше да отида когато предлагаха за инжинери по електроника 3000$ и осигурен дом за семейството, а бях започнал работа с 126лв. брутна заплата?
ти за малоумен ли ме вземаш?
винаги съм бил финансово добре и преди и сега, но като работя на няколко места и на специфична, относително, високоплатена работа, ама пари за здраве - почва да тежи.

никаква икономика не е имало при социализма, само лозунги тъпи :

икономиката икономична - дело на всеки

хайде като си толкова печен обясни ми за какво иде реч
от варна до софия мога да те бия с такива тъпизми, които бяха ежедневие

[veravera]

Според марксистко/ленинската теория, комунизъм не е имало. Било е развито социалистическо общество. Комунизмът е утопия - няма да има пари, всеки ще си взима само това, което му е нужно и т.н. и т.н. Така, че темата "края на комунизма" не е много точна, би трябвало да бъде "края на развитото социалистическо общество". Комунизъм е нещо, което по теория няма как да съществува - много е хубаво, за да може да е реалност!

[teolink]

@yavor

Никой не те взема за малоумен, освен ако ти не искаш сам да се представяш в такава светлина, като продължаваш с тенденциозната си предубеденост, пишейки куп клишета и неточности.
Как ти си живял или аз - сега и преди няма никакво значение за същността на водения диспут.Важно е да се гледа глобално на нещата, а не на базата на частни случаи.
Внушаващ си че пишеш абсолютната истина и се дразниш, ако някой ти направи нежелан коментар или постави на съмнение верността на твърденията ти.
Относно цитирания от мен текст - Първо - никой не знае какво е ЩЯЛО да стане, дори и най-добрите врачки могат да ти кажат в бъдеще време, но не и в бъдеще време в миналото(мисля че имаше такава глаголна форма). Второ, колкото и да си кривиш душата повечето хора си бяха подредили сравнително добре живота и едва ли биха били авантюристично настроени.
Трето - капитализма иска здрава гърбина, а не локумджийство и прозявки, а при нас социализмма (или както искаш там си го наричай) ни беше разглезил здравата и тоя "рахатлък" нямаше лесно да се намери където и да е.
Точно затова смятам че не си прав с твърдението си. Че доста хора биха избягали - спор няма, но в никакъв случай емигрантската вълна нямаше да е с такива мащаби, като сега.
Стана дума за преименуването на турците 88-89-та, (аз мисля че беше малко по-рано, но да не изпадам пак в дребнавство) - както и да е - нали вследствие на това около половин милион офейкаха в Турция. Не се ли питаш защо повече от половината като видяха дебелия край се върнаха обратно, въпреки че си бяха продали къщите и почти всичко ценно и избраха на практика да започнат отначало?

[Виктор]

С този промит мозък,трудно ще разбереш защо сме на това дереже!

[teolink]

С този промит мозък,трудно ще разбереш защо сме на това дереже!

Имам си мнение и го аргументирам.
Ти също би могъл да го направиш, вместо да подмяташ плиткоумни клишета!

[yavor1]

Първоначално написано от veravera

Според марксистко/ленинската теория, комунизъм не е имало. Било е развито социалистическо общество. Комунизмът е утопия - няма да има пари, всеки ще си взима само това, което му е нужно и т.н. и т.н. Така, че темата "края на комунизма" не е много точна, би трябвало да бъде "края на развитото социалистическо общество". Комунизъм е нещо, което по теория няма как да съществува - много е хубаво, за да може да е реалност!

това че вместо комунизъм на 12 конгрес или пленум на бкп ,измислиха ново понятие - рсо - развито социалистическо общество, демек доразвиха марксистко/ленинската теория , внесоха своя принос в световната теория и практика, а те комунизма си го бяха направили доста по-отдавна, тази власт с кръв са я вземали и поради тази причина си беше абсолютно тяхна.
подготвяха си монархически режим за предаване на властта по наследство - някои успяха , справка станишев ( с 0 дни трудов стаж )
той и кадафи бе назначил целия си род на ключови места, ама отиде на среща с чаушеску.

[TPOTOAP]

dolby,

Някои от нещата, с които ме 'опровергаваш', повтарят това, което съм написал. Например:
Аз: 'Експериментите на бай Тошо и кликата му съсипаха страната до такава степен, че повече от 20 години не можем да се оправим.'
Ти: 'държавата е съсипана от тези които събориха социализма и сега са върли капиталисти.'
Относно това дали България е била изостанала страна по времето на комунизма, аз сравнявам страната с посочените от теб 'лидери на Европа' и според мен няма разумен човек, който да не потвърди колко бяхме назад. Ако не си съгласен с това (а то ще ти извади очите) прочети пак тази част от коментара ми за промиването на мозъци.
Да сравняваш България след 10 ноември с България от преди 10 ноември и това да ти е някакъв ориентир как искаш да се развива страната - това го оставям без коментар.
Според една крилата фраза човек е толкова голям, колкото големи са мечтите му. Едно е сигурно - докато в тази страна се чуват въздишки по бай Тошово време, тя ще си остане в калта.
А това че на България полагащото се място било 'до лидерите в Европа' е бисерът на деня. Искрено ме разсмя Да минат 2 - 3 поколения - тогава може да се появи някакъв шанс. За съжаление в момента няма никакви изгледи за такова нещо (силно се надявам да греша).

[TPOTOAP]

Първоначално написано от teolink

Имам си мнение и го аргументирам.
Ти също би могъл да го направиш, вместо да подмяташ плиткоумни клишета!

Колега, колко време си живял през комунизма?

[teolink]

Въпроса ти е несъстоятелен и провокативен, но ако имаш впредвид предишната власт ще ти отговоря - достатъчно много, за да оценявам на базата на преки впечатления и достатъчно малко, за да се оставя да ми промият мозъка.

[TPOTOAP]

Първоначално написано от teolink

Въпроса ти е несъстоятелен и провокативен, но ако имаш впредвид предишната власт ще ти отговоря - достатъчно много, за да оценявам на базата на преки впечатления и достатъчно малко, за да се оставя да ми промият мозъка.

Въпросът беше пределно ясен. Исках да разбера дали имаш лични впечатления от режима. Колкото до това дали ти е промит мозъка, изобщо не съм имал това предвид и май се получи ситуация 'гузен негонен бяга'