„Виваком” с нови собственици?

[Златанов]

Безспорно е, че появата на Виваком е положителна.
д.е.м.т., какъв ти е проблема?

[heracle]

Спор няма че появата на трети GSM/SAT оператор е положителна за пазара, но в никакъв случай това не е изключителна заслуга на Виваком. Просто е пазарно обосновано.
Най-добрите отношения с Виваком са никаквите отношения.Няма да коментирам причините, известни са на всички. Даването на пари на подобен оператор е престъпно и антинационално поведение. Привидно изгодните оферти са една законна кражба на национално богатство(структурно и материално) и изсипване на лични активи в реки течащи навън от страната.
Подобна фирма с стратегически позиции на пазара, през годините показа с бездействието си нежелание да се развива услугите в полза на потребителите и да работи за издигането на комуникациите в страната на световно ниво което би било в наша полза. Вместо това ни пробутва остарели и некачествени адсл технологии по 100 годишните си кабели, без грам ангажирана и компетентна подръжка. Трябваше lan,man,pon оператори, тръгнали от някой софийски гараж да им дойде на акъла че може да се предлагат съвременни технологии на нас потребителите, с добро денонощно обслужване(и с посещение по домовете при нужда) за да спечелят парите ни.
Фактите сами говорят за себе си. Неподкрепяйте с парите си такава помирска схема, защото ефтиното днес ще ни излезе скъпо след години.
Не само Виваком е такъв оператор, гореказаното важи и за други фирми от телекомуникационния ни пазар, а и не само от него. Коресондирайки с една друга тема на форума -Хак да ни е- нашите власт имащи политици отдавна са осъзнали какъв чуден мътен вир е държавата ли, и как лесно и богато се лови риба в него. Никой от тях няма намерение да ни оправя положениете, че нали сегашното положение е като преди 10,15 години, идеално е, правят се лесни пари на гърба на хората. Партийноста и идеологиите вече нямат значение, важно е да се държи власта, защото тя дава възможностите, да си информиран, да си в далаверата, да взимаш, да скриваш, да си над, да вървят твоите неща, да печелиш от това че ти определяш правилата.
То това изглежда като в ада, никога няма да стане рай защото на дяволите не им трябва рай. Политиците в никакъв случай не са толкова умни и интелигентни, но са достатъчно нагли и арогантни. То се разми разликата между организирани политически партии и организирани престъпни групи. Всичко се сля. Умните и интелигентните хора, който мислят за интересите си заминаха.Останахаме само пилците дето сме за заколение и политическите ни експлоататори.

[whitesnake1979]

Само си чешете езиците и говорите простотии, я отидете някъде в Европа и намерете някой по-свестен adsl или мобилен оператор. Все пак направиха покритие на мрежата си за по-малко от три месеца. Само дет се насраха със сат услугата.

[heracle]

Първоначално написано от whitesnake1979

Само си чешете езиците и говорите простотии, я отидете някъде в Европа и намерете някой по-свестен adsl или мобилен оператор. Все пак направиха покритие на мрежата си за по-малко от три месеца. Само дет се насраха със сат услугата.

Какви адсл,какви сателити бе колега?! Да си собственик на канална мрежа в цялата страна и да не направиш кабелна телевизия последните 10г. е най-некадърното мениджърско решение, а също да си най-свидливия и алчен собственик.Вложение 0, максимално възможно извлачено и изнесено = Виваком.
Трябва ли на пазара във всеки град да има по 3-4 кабелни телевизии и по 6 лан,пон оператора? А Виваком адсл правели. Всеки гаражен лан оператор има оптика до сградата, предлага телевизия и интернет ,така че някой европейски оператори да му завидят. Да не би гаражните фирми да са по-богати или с по-кадърни мениджъри от Виваком ,че те могат, а вива немогат ?!

[Iliyan N]

http://paper.standartnews.com/bg/art...article=370706

[Чък Норис]

Винаги съм се чудил на менижерите на вивакома, колко са прости и ограничени, колко си нямат и идея с какво точно разполагат. Имат изградена мрежа в цялата страна, но не я развиват, вместо това пускат фиксирани телефони по гсм мрежата, интернет по адсл и телевизия по сателит
Колкото и по-евтино да им излиза на момента конкурентите им не спят, дори след като от виваком вдигнаха безбожно цените за наем на тяхните шахти, хората се преструкторираха и започнаха да си правят собствени мрежи, дали са по-глупави, само времето ще покаже, особено когато едните започнат(а някои вече са започнали) да предлагат 100мбит интернет за по 5-10-12лв.

[мнн]

Когато преди много време (когато на модемите при 2400 бит/с светваше лампата high speed!) питах един много отговорен фактор в държавата (няма да казвам името, защото все още е действащ политик) "Защо БТК не влиза в Интернет бизнеса?" той каза "Ако се намеси сега, това означава да убие нововъзникващ бизнес в страната, ще се намеси на един доста по-късен етап, когато има вече няколко добре стъпили на краката си играчи!"
Сега си давам сметка, че това е била нелоша политика за самата страна.
Това може би се отнася и за другите нови услуги.

[Чък Норис]

Не мога да се съглася, а и отдавна приватизираха БТК-то(за смешни пари), явно просто са свикнали само да "цоцат" без да направят и стотинка инвестиции.

[СЕМЧАТКА]

Първоначално написано от Продуцентът

Винаги съм се чудил на менижерите на вивакома, колко са прости и ограничени, колко си нямат и идея с какво точно разполагат. Имат изградена мрежа в цялата страна, но не я развиват, вместо това пускат фиксирани телефони по гсм мрежата, интернет по адсл и телевизия по сателит
Колкото и по-евтино да им излиза на момента конкурентите им не спят, дори след като от виваком вдигнаха безбожно цените за наем на тяхните шахти, хората се преструкторираха и започнаха да си правят собствени мрежи, дали са по-глупави, само времето ще покаже, особено когато едните започнат(а някои вече са започнали) да предлагат 100мбит интернет за по 5-10-12лв.

Само да спомена,че шахтите НЕ са на VIVACOM,а на общината.Това,което притежават от БТК са кабелите,но не и трасетата защото те не са били на БТК никога.

[Чък Норис]

Първоначално написано от СЕМЧАТКА

Само да спомена,че шахтите НЕ са на VIVACOM,а на общината.Това,което притежават от БТК са кабелите,но не и трасетата защото те не са били на БТК никога.

А защо когато се сключва договор за ползване се сключва с "бтк"-то, а не с общината и как така общината не си гледа интереса ами позволява и на други да копаят собствени канали?