Цифров сателитен HD приемник Vu+ SOLO 2

[Чък Норис]

Бутни малко антената да стане на 7дб

[Dalavera]

Първоначално написано от Продуцентът

Брех ама сте философи
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.

Да обобщим:
AVL2108 тунерът е най-слаб от всички, по-новото поколение AVL62XX е в златната среда и както се знаеше от преди BCM7356 бие всички, а положението с BCM7346 е на кантар, може би с друг конвертор да работи различно.

ОК! Нека и така да е, както е направил МиленТТ. Да разбирам ли тогава, че от този експеримент трябва да се купуват само дадени приемници, като застраховка за мръднала, изместена, засенчена и малка антена? Какво да правим с приемниците с не добри тунери? На пазара е бъкано със всякакви приемници с всякакви тунери. Колкото е по "добър" един приемник той е и по скъп и то доста. Къде да вложим пари - в настройката на антената /примерно 80лв. еднократно/ или в скъп приемник /примерно 700лв. и то многократно за няколко/? Или в по актуална антена? Кое ще е по евтино? Аз не отричам възможностите на хубавите приемници с чувствителни тунери, но тогава трябва на пазара по обикновените приемници да погибнат също и по бедните хора, които не могат да си купят супер приемник, а искат да гледат телевизия.
Казано е: "Сиромах човек, жив дявол"! Този "сиромах" едва ли би хвърлил пари за скъп приемни /или още повече за няколко приемника/ само защото антената му е в кофти състояние?! Той ще преобърне света за да изстиска ситуацията от по достъпното за него, за да получи максималното качество.
Аз съм убеден, че има и още по яки и чувствителни тунери но цената им наистина е "жестока"!
Нищо лично към никои! Само размисли /философстване/!

[Emo75]

Първоначално написано от Dalavera

ОК! Нека и така да е, както е направил МиленТТ. Да разбирам ли тогава, че от този експеримент трябва да се купуват само дадени приемници, като застраховка за мръднала, изместена, засенчена и малка антена? Какво да правим с приемниците с не добри тунери? На пазара е бъкано със всякакви приемници с всякакви тунери. Колкото е по "добър" един приемник той е и по скъп и то доста. Къде да вложим пари - в настройката на антената /примерно 80лв. еднократно/ или в скъп приемник /примерно 700лв. и то многократно за няколко/? Или в по актуална антена? Кое ще е по евтино? Аз не отричам възможностите на хубавите приемници с чувствителни тунери, но тогава трябва на пазара по обикновените приемници да погибнат също и по бедните хора, които не могат да си купят супер приемник, а искат да гледат телевизия.
Казано е: "Сиромах човек, жив дявол"! Този "сиромах" едва ли би хвърлил пари за скъп приемни /или още повече за няколко приемника/ само защото антената му е в кофти състояние?! Той ще преобърне света за да изстиска ситуацията от по достъпното за него, за да получи максималното качество.
Аз съм убеден, че има и още по яки и чувствителни тунери но цената им наистина е "жестока"!
Нищо лично към никои! Само размисли /философстване/!

Е, колега, много навътре си го взел, става дума за други неща ! Отварят се много въпроси и един такъв реален тест като на Милен, който разполага с актуални приемници ( в случая много дискутирани), дава реална представа за нещата - кое, как и колко ! Не става дума за пари, и не винаги по-скъпото (както виждаш) е по-добре в някои ситуации.

[Чък Норис]

Нещата разбира се не са само черни и бели. АВЛ тунерите имат и те своите предимства, примерно преди 2,5 години когато саталайт бг през ден си играеха и сменяха фек-а, авл тунера си разпознава ауто фека, бмц-то не, едни приемници си работеха нормално, на другите трябваше редакция. Друг плюс който може да се отбележи на авл тунера, че е по-непретенциозен към конверторите, някои конвертори(дори и марковите) при рязка промяна на климата дават някои отклонения при някои честоти, при бмц може да се наложи ръчно да промениш някоя честота за да ти излезе, докато авл не отчита разлики от плюс-минус 4-5МХз.