РЕКЕТА НА BLIZOO

[heracle]

Евала на Стоян, кефи ме неговата изчерпателност в решаването на облигационните отношения с фирмите и банките, които е имал вземане-даване. Пожелавам на всички да вземат неговия пример.

Но гледам че се надъхвате един друг, тая фирма била помиярска, другата измамна, третата хитра колкото комбинация от предните две.... Ми такива са фирмите в родината ни, и те като западните им събратя целта на съществуването им е печалбата, но в условията на една по-беззаконна и дива пазарна среда. Трябва да се научим да отстояваме/защитаваме интереса си. Това нестава като просто теглим една майна на отсрещната страна.
Примера в първия пост показва точно едно такова безотговорно отношение към облигациите на автора. Той ни лук ял, ни лук мирисал, не е бил абонат, а има задължения. Пропуска да каже ясно че е имал отношения с фирмата чиито правоприемник е въпросния оператор.
Имам възможноста да наблюдавам поведението на абонатната маса и на мобилни и кабелни оператори и навсякъде е едно и също. Всеки от абонатите когато нещо не му изнася или му е хрумнало нещо ново започва с некоректното си абонатско поведение. Неказвам че фирмите несъздават ситуации или продукти които са станали повод за възникване напрежение между страните, но точно в този момент абонатите започват да се държат неадекватно на положението в което се намират.
Пример: абонат отива на гишето на оператора и казва, че иска да се откаже защото не е доволен от TV на сегашния оператор, пуснал си е вече телевизия от друг оператор. Но забравя да спомене в блога си ( например ) че има срочен договор със сегашния си доставчик, благодарение на който договор използва услуга на преференциална цена, по ниска от обичайната. Нарушава си договора като неспазва сроковете по него и смята че за него това е нормално развитие на облигационните отношения. И детското оправдание - ама аз минах на друг оператор( булсат/евроком/виваком/глобул/мтел......). Минал ама не си изчистил отношенията с предишния доставчик и несъзнава че вместо да си премести услугата от един при друг си пуска реално още една услуга(най-често пак с договор).
Изнесъл се от жилището, но звъннал по телефона на оператора и казал че се отказва от услугите, но по правилата но договора се изисква писмено зявление за отказ подадено в определен срок с предизвестие. Ама не той недоволния(хрумналия му друго) абонат иска веднага, не след 1 месец както пише в договора. Неможе да плати още един месец повече защото не му е в представите за отношения в които сам е влязал с подписа и волята си.
Отива и казва аз си взех карта и телефон по-изгодно от друг оператор няма да ви плащам повече таксите и лизинга. По-скъпи са от на новия, но забравя за 9-те месеца които му остават по договор към оператора.
Най-често са ни такива поведенията като клиенти на даден оператор, защото вече не ни отърва да сме там абонати, бързаме , сключваме нови договори, като смятаме че ни освобождават от тежестите на старите. Забравяме че корекноста от наша страна ни освобождава от вратичките които оператора( пък и закона ) си оставя, в случай на некоректно поведение на длъжниците.
Не се надъхвайте като андрешковци, а си опечете работите за да не се оправдавате след време. Колкото по-бяла държава ставаме, толкова по-лесно стават принудителните изпълнения срещу некоректните длъжници.

[Веско]

Че от кога ставаме "бяла " държава? По-горе съм писал ,никога повече срочен договор !

[shemetcho]

Вземания, непотърсени в рамките на 3 години стават неизискуеми. Ако не ме лъже паметта. Нека поне един юрист се поразрови и каже как е точно.

[Златанов]

Точно така, води се погасителна давност и за случая с кабелни оператори /води се комунални услуги с периодични плащания/ е 3 години, но за други като ВиК, примерно, периодът за погасяване по давност е 5 години.

[Rabin]

Заради такива, всяващи параноя в пазара - ще загубят и оператори, стараещи се да се държат коректно.

[spgi]

Егати, звучи като филм на ужасите!
Петък 13-ти, ако си бивш, насоящ и бъдещ абонат!

[Tiesto]

Рекета на Близо е все едно муха те е охапала, пред рекета на Топлофикация примерно !
За съжеление в нашата държава няма закони които да бъдат на място !
Има фирми които се занимават с клиенти длъжници !
Общо взето всичко е законно, тъй като няма приет закон който да защитава ползвателите на каквито и да било услуги с договор от който и да било оператор !

За съжеление в БГ е така, договорите се преподписват постоянно и дори и да ги прекратиш, незнаеш какво може да очакваш !

При повечето фирми които издирват длъжници се работи на принципа, длижник и останалите подобни по права и съребрена линия (било то семейство, роднини и т.н, в случай че длъжника няма как да покрие дълга си).

С Виваком имах нещо подобно при прекратяването на договора си и накрая платих още 2 такси за ADSL един вид спонсорство на БТК ЕАД !

При повечето случаи КЗП и КЗК помагат и то много !

[sarivano]

Постът не се ли води на Тато Николай?Какво си прекратявал ТИ?Де е Явор да ни светне по съседски)))))

[Tiesto]

Иначе ако се интересувате кои са тия дето издирват длъжници !

Потърсете информация в интернет кои са EOS MATRIX !

http://eos-matrix.bg/

Повече информация тук:

http://www.izlugan.com/?go=signals&p...&signalId=1684

http://www.oplakvania.com/list/banki...triks-ood.html

От коментарите се разбира, че това е фирма която се ползва от Виваком, Близо и още куп други оператори и фирми в частния сектор !

[ex-Irdeto2]

Не е истина. Аз си мислех, че имам проблем със спирането на част от програмите на моята карта. Изправи ми се косата. Добре, че при новия оператор нямам обвързващ договор.

И това е най-големия кабелен оператор на България! Егати държавата.

Принципно ако има повтаряща се такса на месец, т.е. абонамент (казано на човешки език) давноста е 3 години. Лошото е, че те могат да си ги търсят за целия период, ати трябва да оспорваш. Демек затворен кръг.