ИЗБОР НА 3 ДЕ ТЕЛЕВИЗОР ДО 2500 ЛЕВА

[Питагор]

Най-доброто предложение е Панасоника от пост 28 .
Ако все пак си фен на LED телевизорите и не искаш плазма може да погледнеш и тези PHILIPS 46PFL5507K и SAMSUNG UE-46EH6030 .

[териминатор3]

Първоначално написано от LZ5ZI

Сто лева отгоре и вземам без да се замисля това:
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...IC-TX-P50ST50E

До 46 даже и 46 са много

[Досев]

Първоначално написано от LZ5ZI

/panasonic-2012-plasma-2500hz-

Телевизора безспорно е много добър, ама с тея хиляди хц. се оливат.
2013г. ще изкарат 25000хц.

[dodo_pv]

Имах (нещастието) да разгледам Panasonic TX-50GT50E и Panasonic TX-50ST50E. За съжаление не откривам в интернет пространството информация за честотата на опресняване на тези два модела. Доколкото прочетох, Панасоник са създали нова технология, която наричат "насочено силово поле (Focused Field Drive)", според която гореспоменатата честота би трябвало да се равнява на 2kHz(!!).
Така и не проумявам защо екраните и на двата телевизора трептяха като повредени луминесцентни лампи? Дори при един телевизор със CRT и честота на опресняване само 100Hz, такъв проблем не наблюдавам.
Видеоклипът, който се излъчваше от всички телевизори наоколо в магазина, бе с HD резолюция, а трептенето се забелязваше само при споменатите два панасоника, определено поради бързината на реакция на плазмената матрица.
За мен това означава фейк FFD технология. Вие на какво мнение сте? Как реагира при вас периферното ви зрение, когато в него попадне ярък образ от тези два модела на панасоник?

Първоначално написано от Досев

2000 хц тея вече тотално изтрещяха в лъжите си!

Много стойностен пост! +1 от мен.

[yavor1]

Първоначално написано от Досев

Телевизора безспорно е много добър, ама с тея хиляди хц. се оливат.
2013г. ще изкарат 25000хц.

досев, досев има линк, обяснява се кое как, но каквото и да си мислиш все пак важно е 1мкс срещу 1мили сек (лсд,лед ) закъснение на дисплея , как да ти се обясни че до 1 000 000 хц опресняване на пиксела позволява технологията на плазмените дисплеи , а при лед, лсд максимума е 1 000 хц, просто разлика в технологиите.
ха наздраве, да не се забравя за какво сме седнали на масата, а тв-то е последна грижа

[dzumba]

Първоначално написано от dodo_pv

Как реагира при вас периферното ви зрение, когато в него попадне ярък образ от тези два модела на панасоник?

Когато в периферното ми зрение попадне Пълен набор завит в Мръсен найлон и собственика на тази компилация дава мнение за телевизори,наистина е Нещастие и ми идва в повече!

[dodo_pv]

Първоначално написано от yavor1

досев, досев има линк, обяснява се кое как, но каквото и да си мислиш все пак важно е 1мкс срещу 1мили сек (лсд,лед ) закъснение на дисплея , как да ти се обясни че до 1 000 000 хц опресняване на пиксела позволява технологията на плазмените дисплеи , а при лед, лсд максимума е 1 000 хц, просто разлика в технологиите.
ха наздраве, да не се забравя за какво сме седнали на масата, а тв-то е последна грижа

Яворе, ако на зазката си сложиш гуми от F1, аз дали няма да те "отнеса" с опела , на магистралата, като бръмбар сламка? Защо си толкова убеден, че перфектната техника се намира у вас, а останалите сме идиоти? Тъпо е!

P.s: ЗАЗ 965, питай пингвина какво е това

[dzumba]

Да де, но с пълния набор,какъвто и опел да подкараш,няма как да издухаш предното стъкло!

[Досев]

Нека да не намесваме ЗАЗ - ГАЗ - АЗЛК 408 и 12-так дефорсак и сие в темата.
Додо - питай ме мен на л.с. какво е ГАЗ 53 че на такъв дзвер взех шофьорския курс С кат. 98г. - още се чудя как съм му въртял волана

[stilo72]

dodo_pv

Защо си толкова убеден, че перфектната техника се намира у вас, а останалите сме идиоти? Тъпо е!

Ето на този въпрос на много хора от този форум ще им бъде трудно да отговорят!
Много здраве и късмет на всички!