Търся безжичен рутер с по-голям обхват.

[jack82]

Първоначално написано от Радиатор

А за airlive какво ще кажете?

Боклук бягай по далече

Първоначално написано от Чък Норис

http://routerboard.com/RB962UiGS-5HacT2HnT

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Забрави ли са да му сложат големите антени 5дб само това е минуса

[Михаил-Иванов]

Принципно и аз мисля,че с кабели най-добре ще е.Още повече,че имаме интернет розетки където кабелите са в стената и отиват помещение с 20-25 кабела навързани на сноп,но предишния наемател на офиса незнайно защо нарочно е скъсал всички до един от тези кабели и от другия край където са розетките.За да ги възстановят ще трябват пари и най-вероятно и един голям суич.

[братушка]

Първоначално написано от дрим

Колега, това си го остави за себе си. Прочети малко за новите стандарти и устройства, и недей да съдиш за WI-FI технологията по домашните сапунерки

Нямаш си представа по какво съдя...
Никога ефира няма да "победи" кабела, нито по скоростта, нито по надежността, нито по цената, дори в много далечно бъдеще.

Принципно и аз мисля,че с кабели най-добре ще е.Още повече,че имаме интернет розетки където кабелите са в стената и отиват помещение с 20-25 кабела навързани на сноп,но предишния наемател на офиса незнайно защо нарочно е скъсал всички до един от тези кабели и от другия край където са розетките.За да ги възстановят ще трябват пари и най-вероятно и един голям суич.

Тук няма какво да се мисли - при наличие на кабелни канали нов кабел в тях се полага много лесно. А свитчове 100МБит в днешно време съвсем стотинки струват.

[краси098]

Първоначално написано от братушка

Нямаш си представа по какво съдя...
Никога ефира няма да "победи" кабела, нито по скоростта, нито по надежността, нито по цената, дори в много далечно бъдеще.


Тук няма какво да се мисли - при наличие на кабелни канали нов кабел в тях се полага много лесно. А свитчове 100МБит в днешно време съвсем стотинки струват.

Колега, при положение, че вече се търси мобилност, а не къде е розетката или кабела... вече LAN-а е победен в повечето направления.

Ти като идеш в хотел, розетка ли търсиш или парола за Wifi ?

Принципно съм застъпник на LAN-а, но нещата си вървят на другаде.

С кабел остават примерно банки и големи офиси, предварително окабелени и с много СТАЦИОНАРНИ работни станции и да кажем примерно с огромен трафик по мрежата и то пак е до финикийски знаци за последните.

[братушка]

В хотела аз винаги ПЪРВО търся розетка. И в по-добри хотели я намирам...

За мобилност съм съгласен, донякъде... Заради джобни "писита" (дето народа ги нарича смартфони и планшети) и аз поддържам wifi. Но дори за лаптоп винаги докарвам кабел, дори до леглото

При теб самия до апартамента интернета как е докаран? Бас държа, че е с кабел. И чак после от мързел (щото така и така в рутерчето и лаптопа ти има вградено) ти "пръскаш" връзката из стаите с wifi. Нали така?
И така правят почти всички. Накрая ефира е задръстен, а той си има лимит по пропускателна способност, независимо какви нови стандарти измислят за wifi.
Спомнете как работеха преди ефернет хубове: там всички конкурираха за една обща преносна среда. Така работи и безжичната връзка: преносната среда е обща и само една, незвисимо от протоколи, модулации и крайни стъпала. По-точно средата има от 8 до 11 канала по 50МБит, за ВСИЧКИ. От идеята на хубове при кабела се отказаха преди години...

ПС:

Аз и не искам да имам представа по какво съдиш, просто ти казвам да попрочетеш повече за да не се излагаш!

Когато докарат 1ГБит по wifi, ще трябва да проверим колко към ту ония момент ще карат по усукана двойка (за оптика ще премълча).

[дрим]

Първоначално написано от братушка

В хотела аз винаги ПЪРВО търся розетка. И в по-добри хотели я намирам...

За мобилност съм съгласен, донякъде... Заради джобни "писита" (дето народа ги нарича смартфони и планшети) и аз поддържам wifi. Но дори за лаптоп винаги докарвам кабел, дори до леглото

При теб самия до апартамента интернета как е докаран? Бас държа, че е с кабел. И чак после от мързел (щото така и така в рутерчето и лаптопа ти има вградено) ти "пръскаш" връзката из стаите с wifi. Нали така?
И така правят почти всички. Накрая ефира е задръстен, а той си има лимит по пропускателна способност, независимо какви нови стандарти измислят за wifi.
Спомнете как работеха преди ефернет хубове: там всички конкурираха за една обща преносна среда. Така работи и безжичната връзка: преносната среда е обща и само една, незвисимо от протоколи, модулации и крайни стъпала. По-точно средата има от 8 до 11 канала по 50МБит, за ВСИЧКИ. От идеята на хубове при кабела се отказаха преди години...

Колега, писах ти да спреш да се излагаш за неща, които на са ти ясни!!!
Ти пак продължаваш да ми говориш за домашни сапунерки!
Хвани прочети малко линковете, дето ти постнах за да разбереш, че освен тези11 канала (които всъщност са 13) на 2,4GHz, има едни други на 5GHz.
Пък ти ако искаш влачи из вкъщи 50м кабел!
Компании с по 2000 и кусур потребителя, изхвърлят медта и минават на WF-FI контролери за хиляди пари, не защото им се харчат и не защото по-велико от кабела няма!

Пусни на 2000 работни места оптичен кабел до лаптопа

Не бъркай WAN с LAN

Гигабита по WI-FI отдавна е достигнат, четене трябва, не само по спомени да се кара!!!

п.п. n

Е за такива изказвания от каменната ера, после като влезне някой нов потребител, ще станем за смях и ще ни разнасят по другите форуми!

[братушка]

изхвърлят медта и минават на WF-FI контролери за хиляди пари

Е да - позната картинка

Пусни на 2000 работни места оптичен кабел до лаптопа

Не се получи да ме изплашиш, имам 5000 хоста...

Така си и знаех, че ще хваните за брой канали и че диапазоните са 2...
Това, че минаха от 50 на 80МБит на канал не вдигна фрапантно обща пропускателна способност на wifi...
Не само ти предпочиташ да видиш само рекламните банери без да надзърнеш в същността. За съжаление...

[sarivano]

Първоначално написано от братушка

Не се получи да ме изплашиш, имам 5000 хоста...

В Свободен Форум се обменят Мнения, а не ЗАПЛАХИ. Ега ти примитивното мислене и лексика. Нищо лично. По-далеч от АЭС Братушка, по-далеч. Помага ))))

[Вокстер]

С риск да се вкарам в ненужен спор по-добро от медния кабел е само оптичния кабел. Няма WiFi, няма ас няма nc. В сериозните компании до всяко работно място има розетка RJ45. Който не вярва може да заповяда в съпорт центъра на HP, IBM и т.н. WiFi-я се ползва само за Guest, за който да си закачиш телефона. Ако трябва да изброявам предимствата на жичната пред безжината мрежа ще се образува доста дълъг пост. WiFi се ползва само там където е нужна мобилност и където не може да се използва кабел по една или друга причина.

Поздрави!

[дрим]

Първоначално написано от братушка

Е да - позната картинка


Не се получи да ме изплашиш, имам 5000 хоста...

Така си и знаех, че ще хваните за брой канали и че диапазоните са 2...
Това, че минаха от 50 на 80МБит на канал не вдигна фрапантно обща пропускателна способност на wifi...
Не само ти предпочиташ да видиш само рекламните банери без да надзърнеш в същността. За съжаление...

Жал ми е за 5000 хиляди твои хоста, ако ти ги администрираш
Какво плашене, ти къде живееш бре колега?!

Верно спри се вече с глупостите, защото приказваш пълни небивалици за нещо, коeто аз ежедневно интегрирам с продукти, дето не подозираш, че съществуват.
Земи се кротни, пиши си по общите спам теми небивалиците, но недей да дaваш компетентно мнение, съдейки по 50м кабел из къщи!!!