The Best Streaming Software!
VIVO Rent A Car - Your car rental
Върни се   Digital TV Forums - БЪЛГАРСКИЯТ ФОРУМ ЗА ЦИФРОВА ТЕЛЕВИЗИЯ > ДИСКУСИИ - Всичко за сателитната и наземната телевизия > САТЕЛИТНИ АНТЕНИ

САТЕЛИТНИ АНТЕНИ Дискусии за сателитните антени. Параболични, офсетови, тороидални. Монтаж, настройки, направи си сам.

Отговори
 
Контрол над темата Търси в тази тема Начин на разглеждане
  #1  
Стар 29-07-2012
direktor direktor не е на линия
супер форумец
 

Дата на присъединяване: Oct 2011
Мнения: 111
Благодари: 20
Получил благодарност:
5 пъти в 4 поста
Сваляния: 63
Ъплоуди: 0
По подразбиране Сравнение на антени

Коя антена дава по-добри резултати - офсет Триакс 110 см или пещерска парабола 150 см? КПД-то на офсета би трябвало да е по-добро, но все пак размера има значение...
Отговори с цитат
  #2  
Стар 29-07-2012
Аватара на fakirastanly
fakirastanly fakirastanly не е на линия
супер форумец
 

Дата на присъединяване: Oct 2009
Мнения: 250
Благодари: 36
Получил благодарност:
28 пъти в 24 поста
Сваляния: 55
Ъплоуди: 2
По подразбиране

Здр.

Като db ще бъдат почти еднакви но при силни дъждове параболата няма равна няма да губиш картина или да ти насича но пък в големите снегове ще се пълне яко със сняг трябва да ти е на удбно място за почистване или да мислиш за реотани.Аз бих избрал параболата и един линен мотор.
__________________
DM500S,MAX800HD,Triax 88,Panasonic Neo Plasma...
Отговори с цитат
  #3  
Стар 29-07-2012
haha haha не е на линия
Banned
 

Дата на присъединяване: Jul 2011
Мнения: 375
Благодари: 330
Получил благодарност:
29 пъти в 26 поста
Сваляния: 0
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Няма по добро от голямата парабола.
Отговори с цитат
  #4  
Стар 29-07-2012
GoroMitrev GoroMitrev не е на линия
gotin
 

Дата на присъединяване: Oct 2010
Мнения: 46
Благодари: 2
Получил благодарност:
2 пъти в 2 поста
Сваляния: 11
Ъплоуди: 0
По подразбиране

1.50 си е 1.50
Отговори с цитат
  #5  
Стар 29-07-2012
haha haha не е на линия
Banned
 

Дата на присъединяване: Jul 2011
Мнения: 375
Благодари: 330
Получил благодарност:
29 пъти в 26 поста
Сваляния: 0
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от GoroMitrev Вижте мненията
1.50 си е 1.50
А най добре 1.80.
Отговори с цитат
  #6  
Стар 31-07-2012
Аватара на Юлиян
Юлиян Юлиян не е на линия
мега форумец
 

Дата на присъединяване: Feb 2010
Мнения: 363
Благодари: 52
Получил благодарност:
74 пъти в 45 поста
Сваляния: 113
Ъплоуди: 3
По подразбиране 220

Цитирай:
Първоначално написано от haha Вижте мненията
А най добре 1.80.
От мен да знаете 220см. са ми ИДЕАЛНИ, но и требе здрав мотор.
Отговори с цитат
  #7  
Стар 01-08-2012
Аватара на njor
njor njor не е на линия
Човек
 

Дата на присъединяване: Nov 2009
Местоположение: София
Мнения: 2,573
Благодари: 1,115
Получил благодарност:
1,594 пъти в 785 поста
Сваляния: 181
Ъплоуди: 3
По подразбиране

Значи се доказа че размера все пак има значение.

Говорим че офсета с изключение на по изправената му форма и от там по малкото задържане на сняг няма други предимства.(но и това не е малко)

Последно редактирано от njor : 01-08-2012 на 09:11
Отговори с цитат
  #8  
Стар 01-08-2012
Аватара на BMW320i
BMW320i BMW320i не е на линия
супер форумец
 

Дата на присъединяване: Oct 2011
Местоположение: Търговище,Самоков BG
Мнения: 160
Благодари: 60
Получил благодарност:
16 пъти в 15 поста
Сваляния: 11
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Който е голям маниак и много парички,една парабола 3м,моторче,всичко с конвертор комбиниран ку/ц банд и ще лети и той из небесата като спътник.Всичко е до разбиране,но както гледам времената отново се обърнаха-все повече спътници заслабват,жив пример 7W,26E,19.2E-2C и ще има още,така че си е нужно наистина по-големичка беседка.
__________________
Next&Next Star 1.00m with H-H motor Optibox,Bulsat 65 cm only for 13E;SKYBOX S 12 HD.
Отговори с цитат
  #9  
Стар 01-08-2012
Аватара на ВалчоП
ВалчоП ВалчоП не е на линия
обикновен ползвател
 

Дата на присъединяване: Jan 2011
Местоположение: München/Oberammergau
Мнения: 7,140
Благодари: 2,925
Получил благодарност:
4,385 пъти в 2,150 поста
Сваляния: 48
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от BMW320i Вижте мненията
времената отново се обърнаха-все повече спътници заслабват,жив пример 7W,26E,19.2E-2C
Това е вярно, че сигналът на много спътници е слаб в БГ, но това не е по онази причина, поради която имаше слаби сигнали в началото на 90-те на миналия век. Просто сега зоните на покритие се правят по-точни, така че в тях да може да се приема с капак от тенджера, а на 200 км след зоната на тенджерата направо идва беседката...
__________________
SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.
Отговори с цитат
  #10  
Стар 01-08-2012
Аватара на BMW320i
BMW320i BMW320i не е на линия
супер форумец
 

Дата на присъединяване: Oct 2011
Местоположение: Търговище,Самоков BG
Мнения: 160
Благодари: 60
Получил благодарност:
16 пъти в 15 поста
Сваляния: 11
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Особено по Астра спътниците страшно много се базика,постоянно нещо се променя,честоти,спътници,понякога добре за нас,друг път-отрицателно,но това е друга тема.Параболата може да задържа сняг,ама поне е по-стабилна от офсетката,особено една руска или русенска.
__________________
Next&Next Star 1.00m with H-H motor Optibox,Bulsat 65 cm only for 13E;SKYBOX S 12 HD.
Отговори с цитат
Отговори

Съобщения от Devil M
VIVO Rent A Car  

Тагове
антени, на, Сравнение


Активни потребители разглеждащи тази тема в момента: 1 (0 членове и 1 гости)
 

Подобни теми
Тема Започнал темата Форум Отговори Последно мнение
Монтаж на сат антени Ники Монтаж и настройка на антени 171 29-05-2012 09:47
Секторни антени gogyto САТЕЛИТНИ АНТЕНИ 2 21-06-2010 17:50
Сравнение ivan_sv DREAMBOX 5 10-06-2010 16:49
САТЕЛИТНИ АНТЕНИ Рувас САТЕЛИТНИ АНТЕНИ 9 04-06-2010 14:54
Сравнение на тунери на различни приемници dzumba DREAMBOX 2 17-04-2009 23:40


Всички времена са във формат GMT +3. Часът е 22:38.


DTV-BG Powered by vBulletin Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.