SONY или Samsung

[Хигс бозон]

Моля, за впечатление хора, които имат отношение към някой от двата телевизора. Интересуват ме предимно недостатъците на:

1. Високата серия на SONY с Triluminus дисплей
2. Високата серия на SAMSUNG F-8000/8500

И положителните впечатления също, но след като ще гледам на този телевизор през следващите 5 години, повече ме интересуват минусите.

[fox]

Първоначално написано от Хигс бозон

Моля, за впечатление хора, които имат отношение към някой от двата телевизора. Интересуват ме предимно недостатъците на:

1. Високата серия на SONY с Triluminus дисплей
2. Високата серия на SAMSUNG F-8000/8500

И положителните впечатления също, но след като ще гледам на този телевизор през следващите 5 години, повече ме интересуват минусите.

1. Sony W905 картината малко бие на розово заради Triluminus дисплея , за мен има много разбъркано не добро меню.

2. Самсунг имат много голям ШИМ , на по стари модели от 2011 г. не се вижда наличието на ШИМ.

По добре изчакай 1-2м да пуснат новите модели там може да е по добро положението.

[GeorgiD]

a защо не Panasonic? аз лично като съм в Saturn-a марка с по-качествена картина от Panasonic-а не съм виждал... и Самсунг и Сони са поне един клас надолу

[manechi]

Така си мислиш !

[civica]

Първоначално написано от Хигс бозон

Моля, за впечатление хора, които имат отношение към някой от двата телевизора. Интересуват ме предимно недостатъците на:

1. Високата серия на SONY с Triluminus дисплей
2. Високата серия на SAMSUNG F-8000/8500

И положителните впечатления също, но след като ще гледам на този телевизор през следващите 5 години, повече ме интересуват минусите.

Колега , няма да има значение кой какво ще ти каже ! Така или иначе ти вече си чел ревютата из нета и извода е , че .... Сони го отпиши в случая ! Лично мнение !

[Хигс бозон]

Ами напротив - има значение. Гледах ги в магазина преди ден, но в магазина не можеш да си изградиш това впечатление, което имат собствениците при продължителна употреба вкъщи. Затова ми беше интересно те от какво ще се оплачат.

Иначе в магазина Сонито ми направи най-добро впечатление на картината. Трилуминус дисплея се доближава най-много до плазмата. Цветовете са много по-естествени от ниските серии и в същото време не уморява окото. До трилуминус дисплея имаше друго сони от по-ниската серия и да ти кажа, там бялото светеше като на електрожен. Умори ми очите от две минути гледане. И двата телевизора бяха с еднакви настройки за яркост и контраст, но по-скъпия очевадно беше много по-добър.

Но както и да е, дилемата ми не е между нисък и висок клас на сони, а между високите класове на сони и самсунг.

Самсунга ме грабна на пръв поглед - има много тънка рамка, стилен и изчистен елегантен дизайн, седи като жива картина на стената. Рамката на сонито е по-дебела, като цяло дизайнът му е дървен и недодялан, а логото - прекалено голямо. Все пак, докато гледаш, акцентът трябва да е върху картината, а не върху логото на телевизора. Затова минималистичният дизайн на самсунг ми е по-приятен. Обаче - картината на самсунга ми се стори почти като на ниската серия на Сони. А говорим за Самсунг F8000. Твърде преекспонирани и неестествени цветове. Като си поиграеш с настройките не постигаш кой знае какво подобрение. Но аз и не съм си играл много. Явно ще се ходи втори път със сателитния приемник и тогава ще отделя повече време.

Самсунга ме грабна с по-добро 3D. Образите излизат от екрана, докато при сонито дълбочината е зад екрана.

Общо взето картината на Сонито повече ми харесва, а на Самсунга - дизайна и 3D-то. То като гледаш, така везните клонят към Сони, защото телевизор се взима най-вече заради картината, а не заради тънката рамка, но ми се щеше да видя всички предимства събрани в един телевизор.

[Cavalry]

Някъде четох, че Сони и Панасоник имат по-топли и естествени цветове от прекалено ярките и крещящи корейски марки. Аз винаги съм залагал на японските марки (от Шарп нямам впечатления).

[civica]

.... защото телевизор се взима най-вече заради картината, а не заради тънката рамка, но ми се щеше да видя всички предимства събрани в един телевизор.

Вярно е това , и избора е .... плазма ! Панасоник естествено , но как ще е за в бъдеще , никой не знае !
А качеството на картината зависи от много фактори , не само от дисплея !

[Хигс бозон]

Първоначално написано от Cavalry

Някъде четох, че Сони и Панасоник имат по-топли и естествени цветове от прекалено ярките и крещящи корейски марки. Аз винаги съм залагал на японските марки (от Шарп нямам впечатления).

Така е. На Шарп-а може да се настройва и цветовата температра на лампите. Което прави картината още по-топла и естествена. Сега обаче не знам дали има истински Шарпове на пазара. Казаха ми, че Шарповете у нас вече са ребрандирани Тошиби.

[емиллебоев]

Ако смяташ да гледаш и кабелна ТВ Samsung не автоъпдейтва, имам и LG, който го прави. Това е удобно, защото напоскедък провайдърът, при който гледам нонстоп сменя и пуска нови и нови програми!