Виж само едно мнение
  #86  
Стар 26-06-2016
yavor1 yavor1 не е на линия
ХХХ
 

Дата на присъединяване: Feb 2009
Местоположение: По морето
Мнения: 12,804
Благодари: 1,286
Получил благодарност:
4,807 пъти в 3,008 поста
Сваляния: 172
Ъплоуди: 19
По подразбиране

Петко, може и да си добър електромонтажник-радиотехник, но защитавайки своя си гледна точка правиш своеобразни допускания, редуцирайки мощностите на уредите като минимални, стараейки се да ги приравниш към познатите ти дата кабели. Давам ти жокер - разглеждай напреженията на устройствата.
Фундаментална грешка е да приемаш за еквипотенциалност единствено включването на уреди към един контакт
За кабеларките може и да си прав, не ползвам, но за истина приемам опита на Дрим, той е професионалист , а Петко си е радиотехник
Нищо не е толкова просто, че да го описваш с твоите познания от радиотехниката за 10-и клас
Не забравяй, токът не е прост и не понася опростачването !
Чети Петко,чети !
За постулатите ти от преди 30 години "...искаш да ги свържеш с HDMI кабел, то ширмовката на кабела трябва да я свържеш само към шасито на единия от двата уреда, който ти си избереш. И това е толкова по-наложително, колкото кабела е по-дълъг или честотата на импулсите по-висока..."
това не е така, не бих те допуснал да окабеляваш къщата ми
Точно поради тези митове и легенди, тиражирани от радиолюбители, гърмят
HDMI на уредите - шот съм ти дал, ако ти е трудно да прочетеш материалите , може и да ти се изясни Еквипотенциалния кабел защо се използва

ето ти малко четиво за начинаещи :
http://valtecltd.eu/pdf/KMSU_1E.pdf
http://www.ops-ecat.schneider-electr...usg=&dwnl=true


Както съм писал нееднократно, повишено внимание към съветите на радиотехника dodo_pv отговорността си е изцяло Ваша
Прикрепени изображения
Тип файл: png dodo_pv.png (65.1 КБ, 268 разглеждания)

Последно редактирано от yavor1 : 26-06-2016 на 11:49
Отговори с цитат