Според замисъла на властите и интересите около Цветан Василев, цифровизацията у нас вероятно е имала за цел недопускане на конкуренция в ефира, и пълен политически контрол мърху възможността за излъчване, чрез частен монопол. Защото ако монопола е държавен, по-лесно би могло да се упражнява обществен натиск за прозрачност и равнопоставеност. Т.е. идеята е да няма други програми в ефира, освен тези, които са успели да се уредят с лиценз "
must carry", основно БНТ, БТВ, НТВ и програмите на самия Цветан Василев.
От тази тяхна гледна точка, цифровизацията в България е пълен успех ! 
Конкуренция не беше допусната, местата за предаватели са частна собственост на НУРТС на Цветан Василев, и всеки който иска да изгражда алтернативна мрежа, или трябва да му плати за тези места, или да си строи кули и предаватели на по-лоши места, и съотв. много по-скъпо за изграждане на покритие със сигнал.
Сега властта остава да реши и въпроса, как да си финансира цифровото ефирно излъчване на "нашите програми", ако напр. БТВ и НТВ се оттеглят напълно от мултиплекса. Цветан Василев до голяма степен го е измислил: БНТ чрез държавния бюджет да плаща такса, която да му покрива разходите и на 3-те мултиплекса, а каквото си издейства отделно директно от държавния бюджет, европейски фондове е др. под. си е допълнителна чиста аванта. Феноменално е, че обществената БНТ е принудена от властите да плаща ок. 15 млн. лв., при общ бюджет ок. 65 млн. лв. (т.е. близо 25% от разходите са за такса за излъчване!).
Към операторите на мултиплекси на практика няма изискване за никаква прозрачност. Не се знае кое колко струва, кой на кого по колко плаща и защо.
Обаче на Цветан Василев може да му излезе крива сметката в дългосрочен план. Първо, не се знае след едни нови избори какви отношения ще има с властите. И второ, БТК пропусна да предложи евтино и достъпно интернет като DSL по съществуващата фиксирана мрежа от медни проводници в периода ок. 1995-2010. В резултат на това, в страната се появиха немалко интернет доставчици, а в последните 1-2 години дори мобилния пренос на данни стана относително достъпен. И БТК, въпреки своите усилия, сега има ок. 20-22% от пазара на интернет като брой клиенти, а в приходи вероятно и по-малко. Т.е. лошо използвания монопол, просто принуди хората да ползват интернет по други, алтернативни технологии (кабел, LAN, мобилен пренос и т.н.). Подобно развитие е на път да се случи и с гледането на телевизия.
