Виж само едно мнение
  #86  
Стар 21-01-2014
Аватара на ivan02121983
ivan02121983 ivan02121983 не е на линия
мега форумец
 

Дата на присъединяване: Jul 2012
Местоположение: Велико Търново
Мнения: 788
Благодари: 1,769
Получил благодарност:
468 пъти в 205 поста
Сваляния: 38
Ъплоуди: 3
Post

Сравнявайки двата конвертора
1.SuperMax California 13K
2.Panorama ER-861
SuperMax California са му много малки като дължина каналчетата за деполяризаторапластината и ако трябва да се вкара пластина за кръгова поляризациято тя ще стърчи с половината си размер извън вълновода на конверторазатова е по-подходящ конвертор за линейна поляризацияПоляризациите ги искарва този конвертор правилно според lyngsat,flysat H=H и V=V
При Panorama ER-861 най-добре работи на кръгова поляризация с пластината когато 0-30-0 сочи нагорено пък при това положение като се махне пластината и се объркват поляризациите разменят се в смисъл вече V=H и H=V Но бих предпочел Panorama ER-861 щото ми е удобно мястото на село на плочата кеф ми с пластина кеф ми без пластина и така за разцъкванеПри SkySat 15K също са разменени поляризациите когато 0-30-0 сочи нагоре и при него V=H и H=V
__________________
D=205см,d=32смMotor 96.5°E-31.5°W(Ku-band)
D=305см,d=54смMotor 100.5°E-11.0°W(C-band)
D=305см,d=54смMotor 38.0°E-47.5°W(C-band)
Отговори с цитат
Следните потребители БЛАГОДАРЯТ на ivan02121983 за този полезен пост :
coolpazo (22-01-2014)